招股书中出现低级错误好(hǎo)像(xiàng)已经不是新鲜事。伴(bàn)随着注(zhù)册制改革的(de)全面实行(xíng)，IPO信披质(zhì)量问题逐渐(jiàn)成为市场关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有(yǒu)限公司（以下简称“泛源(yuán)科(kē)技”）最新披露了第一轮(lún)审核(hé)问询回(huí)复(fù)。泛源科(kē)技(jì)主要(yào)业务为汽车关键零(líng)部件的加工制造服(fú)务及产品生产销售(shòu)，拟创(chuàng)业板IPO上市(shì)，保荐券(quàn)商(shāng)为(wèi)中航证券(quàn)。根据(jù)问询(xún)的相(xiāng)关文(wén)件显示，泛源科技招股书中存在释义不清、前后(hòu)表(biǎo)述不一致、多次出现(xiàn)错(cuò)别字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被(bèi)问询(xún)，存在错别字、释义不(bù)清等问(wèn)题

　　去年10月(yuè)，泛源科技(jì)创业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮(lún)问询的相关文(wén)件显示：招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书多次出现的T公(gōng)司，未在释义中进行说(shuō)明(míng)；同行业可比公司中，敏实(shí)集团与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说(shuō)明书第165页和第(dì)172页(yè)披露的(de)敏实集(jí)团净利润金额存(cún)猎德村为什么那么有钱，猎德村以前很穷吗在(zài)差异；招股说(shuō)明(míng)书中存在多处错别字。

　　多处低(dī)级错误(wù)屡(lǚ)屡(lǚ)出现，深交所(suǒ)表(biǎo)示，请发行人(rén)及保(bǎo)荐人对(duì)前述内容进行调整，完(wán)善信息(xī)披露的准确性和(hé)前后表述的一致(zhì)性，切实(shí)提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全面(miàn)核(hé)对申请文件信(xìn)息(xī)，保证申请(qǐng)文件(jiàn)信息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对(duì)于出(chū)现(xiàn)的问题，发行人及保荐人进行了整改并于近日一一作(zuò)出了回复。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说(shuō)明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家总部位于美国的全(quán)球知(zhī)名新能源汽车生产制造厂商，系本公司产品终端应用(yòng)整(zhěng)车(chē)制造商。”

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人已在招股(gǔ)说明书(shū)中将“敏(mǐn)实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实集团”，上(shàng)述(shù)两种称谓实(shí)指同(tóng)一家公司，即香港上市(shì)公(gōng)司敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表(biǎo)示(shì)，招股(gǔ)说明(míng)书(shū)第165页(yè)和(hé)第172页披露(lù)的敏实(shí)集团净利润金额存在差(chà)异，系(xì)“净利(lì)润”与“归属于(yú)母(mǔ)公(gōng)司股东净利润”数(shù)据颠倒，已将两处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)对招股书全文(wén)内容进行了逐一自查，对招股说明书(shū)中存(cún)在的错别字、披露(lù)不准确、前后(hòu)表述(shù)不一(yī)致等问题进行了规范，切实提(tí)高信息披露质(zhì)量。

　　据中航产(chǎn)融2022年(nián)年报(bào)显(xiǎn)示，报(bào)告期内，其子公司(sī)中航证(zhèng)券实现营业总收入(rù)20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元(yuán)，同比下(xià)滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛(fàn)源科(kē)技1家在审的IPO项目(mù)，且(qiě)被交易所点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡(lǚ)见不鲜(xiān)

　　这种情况并不少(shǎo)见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰(tài)联合保荐代表人、安永华明(míng)会计师事务所签字会计师收(shōu)到(dào)深(shēn)交所监管函，原因是公司的申报材料中写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性(xìng)损益、扣(kòu)非后净(jìng)利(lì)润计(jì)算和披(pī)露(lù)错(cuò)误(wù)。小小(xiǎo)的一个负号的(de)错误(wù)，使披露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在(zài)首份申(shēn)报稿的第一张(zhāng)财务报表中便存(cún)在这一差错，经手了三方核查(chá)却(què)仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了第二轮(lún)反馈问询(xún)回复，据相关文件(jiàn)显示(shì)，发行人及中介机(jī)构(gòu)首轮问询(xún)回复中多个问题未按照题干(gàn)要(yào)求回(huí)答(dá)，且申报时提交的招股说明书与首轮问询回复(fù)后更新的招股说明书(shū)中(zhōng)多(duō)处信息披(pī)露不一致。同时(shí)，除问询中涉及的修改项外，还(hái)存(cún)在(zài)数(shù)据统计、笔误等(děng)原因，导致首(shǒu)轮申请文(wén)件(jiàn)存在部分错误。记者统(tǒng)计发现，涉及(jí)的相关(guān)错(cuò)误修订高达20项。如此(cǐ)多的信息披露(lù)瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐机构压(yā)力不小。目前，该公司审核状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已(yǐ)完结的(de)IPO项目中，也有不(bù)少招股书存在猎德村为什么那么有钱，猎德村以前很穷吗低(dī)级错误(wù)，被上市委(wěi)员会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股(gǔ)书中公开承诺的履(lǚ)行情况、风险(xiǎn)因素与董监高变动与薪(xīn)酬(chóu)等信息披露不准确(què)、不充分(fēn)，存在较多(duō)的(de)文字错误、行(xíng)文不(bù)规范、描述不准确等(děng)问题(tí)，被(bèi)质疑中(zhōng)介机构(gòu)的(de)执业质量。

　　申(shēn)万宏源(yuán)保(bǎo)荐的灿能电(diàn)力(lì)IPO项目，在(zài)首轮问询(xún)回复中保(bǎo)荐机构(gòu)未(wèi)就(jiù)问询函提到的10余(yú)处问题发(fā)表(biǎo)核(hé)查(chá)意见，且(qiě)部分问(wèn)题未(wèi)充(chōng)分核查(chá)或论证，被上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西(xī)南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目(mù)的招(zhāo)股书未就产(chǎn)品(pǐn)的资(zī)质认(rèn)证情况进行(xíng)说(shuō)明，被(bèi)上市委员会(huì)问(wèn)询。会计差错更(gèng)正时未进行部(bù)分细项的详细(xì)说明。申(shēn)报文件存在(zài)多处(chù)前(qián)后(hòu)不一致、内(nèi)容简单(dān)重复、表述错误等问题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需加强(qiáng)

　　低质量的公开(kāi)信息披露会对(duì)投(tóu)资者造成误导，也体(tǐ)现了第(dì)三方机构的“不(bù)够(gòu)走心”。在全面注册(cè)制的(de)大环(huán)境下(xià)，信息披(pī)露越来(lái)越(yuè)重要。保(bǎo)荐中介机构作为“看门(mén)人”，部分券商保荐却未做到(dào)尽(jǐn)职尽责，面对招股书(shū)中频频(pín)出现的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一(yī)撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和(hé)中介机构的专业性。

　　监管部(bù)门在近年来加强对券商“看门人(rén)”的处罚力(lì)度。早在(zài)2022年(nián)12月(yuè)，中国证券业协会发(fā)布(bù)《证券(quàn)公(gōng)司投行业务质量评价方(fāng)法（试行(xíng)）》，券商投行的质(zhì)量大考迎(yíng)来细化标(biāo)准。这(zhè)也(yě)是证(zhèng)券业(yè)首个由官方组织(zhī)制定发布，并聚焦于投行业(yè)务质量的考(kǎo)核方案。监管部门对投行业务的(de)关(guān)注程度可见一斑。据(jù)该办法，申报文件存在低(dī)级错(cuò)误、数据(jù)错误，问询回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 猎德村为什么那么有钱，猎德村以前很穷吗