作为一直跟踪韩春雨事件的科(kē)技媒体工作者，我根据自身接(jiē)触的信(xìn)息，个人(rén)认为(wèi)对韩(hán)春雨副教授最简(jiǎn)单(dān)的评价还是“一(yī)名科(kē)研(yán)人员(yuán)”，不过是犯了(le)错误的科研人员，但(dàn)这(zhè)个错误的性质现(xiàn)在还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么(me)回事？看看下(xià)图(tú)就知道了。

韩春(chūn)雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事

首(shǒu)先，随着《自(zì)然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩春(chūn)雨(yǔ)的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证(zhèng)实无(wú)法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存(cún)在错(cuò)误。

第二，关(guān)键的问题是错误的性质目前(qián)还不能确(què)定，对此(cǐ)我有两方(fāng)面(miàn)感受(shòu)。一方(fāng)面(miàn)是关于(yú)各种(zhǒng)官方措辞的。就(jiù)撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨团(tuán)队主(zhǔ)动发布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然(rán)·生(shēng)物技术(shù)》同时发布的社论中(zhōng)也没有明(míng)确说是造假。

方舟子指出了社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方(fāng)翻译是“我们现在确信韩(hán)春雨的(de)撤(chè)稿决定(dìng)是(shì)维护已发表科研记录完整性的最好(hǎo)做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译(yì)错误，实际上应译(yì)为“诚信”。但(dàn)我问了(le)在《自(zì)然(rán)》的(de)朋友，答复(fù)是(shì)翻(fān)译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上(shàng)升到“诚信”和(hé)造假的高度，《自然》方(fāng)面仍比较(jiào)谨慎(shèn)。

另一方(fāng)面，我(wǒ)和韩春雨通(tōng)过几次电话，个人感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一(yī)直坚持自己能做出来(lái)。即便是撤稿后，在河(hé)北(běi)科技大学网站上(硝酸银的相对原子质量是多少整数，硝酸银的相对原子shàng)的声明中也说要继续研究(jiū)。因此，我个人的美好(hǎo)愿望是(shì)，他之前的错误只是工作中的失误，而科研工作中的失误是很常见的。当然，对于他为什么没有公布原(yuán)始实验(yàn)数据来回复质疑(yí)，我也比较(jiào)疑惑(huò)。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨(yǔ)造假的声音比较大，但我(wǒ)觉得还是要(yào)有(yǒu)一分证据(jù)说一分话，在没有更多证据和进一步调查(chá)结(jié)果之前，还只能(néng)说(shuō)是韩春雨的论(lùn)文有错误，而不宜(yí)就扣(kòu)上“造假”的帽子。

在专业(yè)人士(shì)没有证明他(tā)是对的或者否定(dìng)它是错的(de)之前(qián)，我不会说它是对还是错(cuò)。只能说不能证明它是对的。本(běn)着科(kē)学从(cóng)严的原则，如(rú)果不能说明它对(duì)，目前只(zhǐ)能推定它错。如果现在认为它是错(cuò)的，结(jié)果以后证明它是(shì)对(duì)的，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这都是科学的(de)进(jìn)步（科学本来就(jiù)是不停的推翻原来的结(jié)论），更不要说(shuō)什(shén)么阴谋论。但是有一点(diǎn)要强(qiáng)调一下(xià)就(jiù)是(shì)，既(jì)然发表论(lùn)文，就硝酸银的相对原子质量是多少整数，硝酸银的相对原子有(yǒu)义务公(gōng)布原始数(shù硝酸银的相对原子质量是多少整数，硝酸银的相对原子)据(jù)。第二，不(bù)成(chéng)熟的技术(shù)，偶(ǒu)然性得到的实验数据是不应该成学术(shù)论(lùn)文的。
 

我认为(wèi)韩(hán)教授刻意造假的可能性不大，毕竟是(shì)自(zì)然杂志，而且又是(shì)那(nà)么(me)具有里程碑(bēi)意(yì)义的成(chéng)果！肯定很多顶尖(jiān)同行(xíng)都会评(píng)阅(yuè)，刻意(yì)造假的风险(xiǎn)太(tài)大，一(yī)旦被揭发，那(nà)就是身败名裂，得不偿失！所以，我认(rèn)为刻意(yì)造(zào)假可能性不(bù)大！但，这并不意味着不(bù)可以对(duì)他的(de)方法，过(guò)程，数据(jù)，结果进(jìn)行质疑！我觉(jué)得，这本是(shì)学术圈子(zi)里很严谨的事(shì)情(qíng)，也是很正常的事情，现在经大量博眼球(qiú)媒体(tǐ)的(de)报道转载，真的变了风味，专业的问题还是让专(zhuān)业人士去解决，吃瓜群众还是不要发(fā)表观点为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 硝酸银的相对原子质量是多少整数，硝酸银的相对原子