首先，随(suí)着(zhe)《自然(rán)·生物技术》今(jīn)年8月发表撤稿声(shēng)明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重复，2016年(nián)5月的那(nà)篇论文存在错误。

第二，关键的(de)问题是错(cuò)误的性质目(mù)前还不(bù)能(néng)确定，对此(cǐ)我有两方(fāng)面感受。一方面(miàn)是(shì)关于各种(zhǒng)官方措(cuò)辞(cí)的。就撤稿声明(míng)而言，明面上还算是韩春雨(yǔ)团队(duì)主动发布的，而不是被(bèi)动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时发布(bù)的社(shè)论(lùn)中也没有(yǒu)明(míng)确说是造假。

方(fāng)舟子(zi)指出了社论中(zhōng)的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面(miàn)的官方翻(fān)译是“我(wǒ)们现在(zài)确信韩(hán)春(chūn)雨的(de)撤稿(gǎo)决(jué)定是维护已发表科(kē)研记录完整性的最好做法。”方(fāng)舟子(zi)认为将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性”是翻(fān)译错(cuò)误，实际上(shàng)应译(yì)为(wèi)“诚信”。但(dàn)我问了在(zài)《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也(yě)说(shuō)明对(duì)是否上升到“诚信(xìn)”和(hé)造假(jiǎ)的高(gāo)度，《自然》方面(miàn)仍比较(jiào)谨慎。

另(lìng)一(yī)方(fāng)面，我和(hé)韩春(chūn)雨通(tōng)过几(jǐ)次(cì)电话，个人感(gǎn)觉他并不显(xiǎn)得浮(fú)躁，在遭受质(zhì)疑后一直campus是什么意思 campus是国誉吗坚持自己能做出来。即便(biàn)是撤稿后，在河北(běi)科技(jì)大学(xué)网站(zhàn)上的声明中也说要(yào)继续(xù)研究。因(yīn)此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只(zhǐ)是工(gōng)作中的失误，而科研工作中(zhōng)的失(shī)误是很常见的。当然，对于他为什么(me)没(méi)有公(gōng)布原始实验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目(mù)前，由于撤稿，一些(xiē)认为韩春雨造(zào)假的声音比较大，但我觉得还(hái)是要有一分证据说一分话，在没(méi)有更多(duō)证据和进一步调查(chá)结果之前，还只能说是韩春雨(yǔ)的(de)论文有错误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的(de)帽子。

在(zài)专(zhuān)业人士没有证明他是(shì)对(duì)的或者否定它是错的之前(qián)，我不会说它是对(duì)还是错。只能说不(bù)能(néng)证明(míng)它(tā)是对的(de)。本着(zhe)科(kē)学从严(yán)的原(yuán)则，如果(guǒ)不能说明它对，目前只能(néng)推(tuī)定它错(cuò)。如果现(xiàn)在(zài)认为它是错的，结果(guǒ)以后证(zhèng)明它是对的(de)，或(huò)者现在认为(wèi)是对的，以后证明是错的。这都是科学的进(jìn)步（科学本来就是不停的推(tuī)翻(fān)原来的(de)结(jié)论(lùn)），更不要说什么阴谋论。但是有一点要(yào)强调一(yī)下就是，既(jì)然发表论(lùn)文(wén)，就(jiù)有义务公布原始(shǐ)数据。第二，不成(chéng)熟的(de)技术，偶然性得(dé)到的实验数据(jù)是不应该(gāi)成学术(shù)论(lùn)文(wén)的(de)。
 

我(wǒ)认为韩教授刻(kè)意造假的可能性不大，毕竟是自然(rán)杂志，而(ér)且又是那么具(jù)有里(lǐ)程碑意义(yì)的(de)成果(guǒ)campus是什么意思 campus是国誉吗！肯定(dìng)很多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意(yì)造假的(de)风险太大，一旦被(bèi)揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认为刻意造(zào)假可能性(xìng)不大！但(dàn)，这并不意味着不可以对(duì)他的(de)方(fāng)法，过程(chéng)，数据，结果进行质疑(yí)！我(wǒ)觉得，这本是(shì)学术圈(quān)子里很严谨的事情，也是很正常(cháng)的事情，现在经大量博眼球媒体的报道转载(zài)，真的变了(le)风味(wèi)，专(zhuān)业的问题还(hái)是(shì)让专(zhuān)业人士(shì)去解(jiě)决，吃(chī)瓜群众还是不要发表(biǎo)观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 campus是什么意思 campus是国誉吗