上(shàng)市(shì)公司遭遇诈骗屡见不鲜，但(dàn)是因为一(yī)个诈骗案，而(ér)一(yī)口气修(xiū)订了(le)5年的年报，却实属罕见。

　　到底(dǐ)发生(shēng)了什么？一起来看看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改(gǎi)5份年报(bào)

　　4月20日，华(huá)脉科技发布(bù)2022年年(nián)报(bào)。2022年，公(gōng)司实现营业(yè)收入10.94亿元(yuán)，较上(shàng)年同期下降7.61％；实现归母(mǔ)净利润-9547.15万(wàn)元，而上年盈利841万(wàn)元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同时(shí)，华脉科(kē)技(jì)还对2017年~2021年的年(nián)报(bào)进行了修订。还对(duì)部分年份计(jì)提坏账(zhàng)准(zhǔn)备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意(yì)思(sī)的(de)是，华(huá)脉科技(jì)于2017年6月(yuè)上(shàng)市(shì)。

　　公(gōng)告显示(shì)，修订(dìng)年报(bào)的(de)原因，是公司此(cǐ)前在苹(píng)果手机(jī)采购中遭遇(yù)合(hé)同欺诈，由(yóu)于合(hé)同实际(jì)未能履行，因此不能确认收入。

　　此事源于(yú)华脉科技在上市当年（2017年）被中国电信股份(fèn)有限公司西(xī)安分公(gōng)司（以下简称“西安电信”）时任管理(lǐ)人(rén)员林洋诈(zhà)骗所致。上市(shì)公司支付了超7000万货款向指(zhǐ)定厂商(shāng)购买的手机其实全部是(shì)林洋(yáng)找的(de)空盒子(zi)冒充的。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全(quán)是(shì)空盒子

　　裁判文书显示，2017年(nián)，华脉(mài)科技在电信西安(ān)分公(gōng)司的办公场所，多次与(yǔ)时任(rèn)电信西安分公司企业管理部和(hé)法律事务部副总经理的林洋(yáng)洽商苹果手机采(cǎi)购(gòu)业务(wù)。2017年9月8日，双方签(qiān)署了(le)《采(cǎi)购合同(tóng)》1份(fèn)。双方(fāng)约(yuē)定，其向电(diàn)信西安(ān)分(fēn)公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元(yuán)。

　　值得注意的是，上述货物由(yóu)华脉公司向电信西安分公司(sī)指(zhǐ)定的代(dài)理(lǐ)商(shāng)西安晴森通信工程有(yǒu)限(xiàn)公司（以下简称(chēng)“晴(qíng)森公司”）购买。根据合同(tóng)，电信西(xī)安分公司(sī)应在收到货物的180个工作日内向其(qí)转账付款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森公司(sī)签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同(tóng)年(nián)9月(yuè)15日签订《销(xiāo)售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公司又签订《补(bǔ)充协议》，约(yuē)定价款(kuǎn)合计5121.6元。其分(fēn)别于2017年(nián)9月11日、9月27日(rì)和2018年1月19日向晴森公(gōng)司支付(fù)了三(sān)笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到(dào)西安(ān)电信《产品接受确(què)认单》，确认收到7000台(tái)苹果手机。

　　但是，华脉科技(jì)却迟(chí)迟没(méi)有收(shōu)到西安电信的货款，因此，华(huá)脉科技起诉了(le)西安电(diàn)信等(děng)。

　　但(dàn)是西安电信却表示(shì)，其没有和华脉公司签订手机(jī)买(mǎi)卖合同(tóng)，产(chǎn)品接受确认单(dān)上(shàng)印章是(shì)林洋伪造，没有供(gōng)货，没有付(fù)款(kuǎn)事(shì)实。本案完全(quán)是犯罪，没有经(jīng)济纠(jiū)纷(fēn)，林洋和其同伙的诈(zhà)骗(piàn)导(dǎo)致了(le)华脉公司巨额损失是(shì)其内部管理问(wèn)题。

　　相关裁决书显示，林(lín)洋通过(guò)盗盖、伪造西(xī)安电(diàn)信、天(tiān)翼(yì)上海(hǎi)分公司印(yìn)章等方式，同华脉(mài)科(kē)技签订了《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将(jiāng)网(wǎng)上购中原地区种植葡萄始于哪个朝代 秦朝的时候有葡萄吗买的手机盒子冒充真(zhēn)手机交由(yóu)华脉科(kē)技和南京华讯验(yàn)收，同(tóng)时安中原地区种植葡萄始于哪个朝代 秦朝的时候有葡萄吗(ān)排他人冒充西安电信员工进行虚(xū)假验收，并伪造收货确认单，给(gěi)上市公司等制造货物已(yǐ)被接收的假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌(xián)合同(tóng)诈骗的刑事(shì)案件已(yǐ)由西(xī)安市公安(ān)局新城分局受理，林洋已被逮捕。裁判文书(shū)显(xiǎn)示，上当的公司(sī)不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结果来(lái)看(kàn)，法院并未(wèi)支(zhī)持(chí)华脉科技的请求。法(fǎ)院认为，华脉公司单纯以买卖关(guān)系主张西安电信赔付(fù)货款的(de)权利依据尚(shàng)不(bù)充分。

　　因此，上述收入无法确认，华脉科技只好修订了近五年的年(nián)报(bào)。

　　事实上，按照正规流程，金额超过一定数额的采购项目均需走招标流程。像(xiàng)上述情况，直接与甲方(fāng)指定(dìng)的(de)采购(gòu)方签订合同，并打款的行为，属于上市(shì)公司内(nèi)部(bù)风险控制的问题。

　　对于上交(jiāo)所对公司内控措施是否完善的质疑，华脉科(kē)技曾(céng)表示(shì)：“项目的(de)招投标(biāo)、合同(tóng)签订、发货(huò)签收、开票、催款等环节执行了(le)相关流程，但在项目审(shěn)批过(guò)程(chéng)中公司未履行集体决策(cè)程(chéng)序，相应的(de)内控措施执(zhí)行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 中原地区种植葡萄始于哪个朝代 秦朝的时候有葡萄吗