太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

黥刑是什么刑罚 黥刑是轻刑还是重刑

黥刑是什么刑罚 黥刑是轻刑还是重刑 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自己的限售股解禁后能(néng)获得好(hǎo)的回(huí)报,上市公司(sī)董事长雇人拉(lā)抬自家的股票(piào)价格,然后高位出(chū)货。

  最近,中国证监会网站披(pī)露了(le)一则行政处罚决(jué)定书,引发市场(chǎng)关注。时为新美星董事长何德平和其配偶(ǒu)黄秀(xiù)芳提供资金,委托蒋维对新美星进(jìn)行“市值(zhí)管理”,维持、抬高公司(sī)股(gǔ)价,以便(biàn)后续自己(jǐ)减(jiǎn)持获利。蒋维(wéi)跟毛明(míng)土、李传(chuán)武合谋,控制(zhì)35个证券账户(hù),利用资金优势(shì)、持(chí)股优势,连续(xù)集中交易新美星(xīng),影响公司股价,合计盈利4783.56万元(yuán)。

  最终(zhōng),证监(jiān)会(huì)对此操纵证券市(shì)场(chǎng)行为,罚没合(hé)计(jì)9567.12万(wàn)元;还(hái)对何(hé)德平(píng)信(xìn)息披露违法(fǎ)违规,给予警告,并处以(yǐ)40万元(yuán)罚款。

  我们一起来看看,究竟是怎么回事(shì)。

  惊呆(dāi)了!董(dǒng)事长(zhǎng)雇(gù)人拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  董事长雇(gù)人拉抬自家股(gǔ)票

  多人合谋操(cāo)纵股(gǔ)价

  根据(jù)证监会行政处罚决定(dìng)书披露的(de)信息(xī),新美星董事长、法定(dìng)代表人、实际控制人何德(dé)平和他的(de)妻子(zi)黄秀芳当(dāng)时向时(shí)任(rèn)独墅湖文(wén)化传播有限公司(sī)董事长蒋维,提供保(bǎo)证金约3200万(wàn)元(yuán),这些钱(qián)部分(fēn)来自他们所掌控的(de)上海海得泽广投资管理中心(普通合伙)(简称海得泽广)减持“新美星”所(suǒ)得。

  他们提供资(zī)金的(de)目的是(shì),委托蒋维对“新美星”进行“市值管理”,维持、抬高“新美星”股价,以便(biàn)何德平所持(chí)“新美(měi)星”限售(shòu)股于2019年(nián)4月26日解(jiě)禁(jìn)后能够获得好的回报。

  蒋维在收到(dào)保证金后,即开始利用控制(zhì)的(de)证券(quàn)账户并联合其(qí)他市(shì)场资金(jīn)在二级市场买入(rù)并交易(yì)“新美星”,且在(zài)后(hòu)续操(cāo)作(zuò)中向黄秀芳(fāng)反馈其操作情(qíng)况。

  据了解,这场操纵股价,蒋维(wéi)还找了两个帮(bāng)手(shǒu)共同合(hé)谋。他经人介绍认识并联合毛(máo)明土、李(lǐ)传武共同操(cāo)纵“新美星”;毛明(míng)土、李传(chuán)武控制(zhì)各自筹得的证券账户、资金开始与(yǔ)蒋(jiǎng)维共同(tóng)交易“新美(měi)星”;在此期间(jiān),主要(yào)由蒋维(wéi)与毛(máo)明土联系(xì),传递(dì)、沟通各(gè)自操盘情况(kuàng),以利于(yú)两(liǎng)方交易决策,更好地共同抬高(gāo)“新美星(xīng)”股(gǔ)价。

  根据(jù)监管披露的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联合毛明土、李(lǐ)传武(wǔ)控(kòng)制“俞某华”等35个证券账户(hù)(简称账户组),交易“新(xīn)美星”。

  2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,“新美星”股价上涨(zhǎng)33.11%,偏(piān)离(lí)同期(qī)创业(yè)板(bǎn)综指26.09个百分点,偏离同期行业指数25.95个百分(fēn)点。账(zhàng)户组累计买入4583.44万股(gǔ),买入成交金额5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖(mài)出成交金额6.30亿元。

  经测算,在此期间,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传(chuán)武合(hé)谋,利用资(zī)金(jīn)优(yōu)势、持股(gǔ)优(yōu)势,连续集中(zhōng)交易“新美星”,影响股(gǔ)票交易价格,盈利4783.56万元(yuán)。

  惊呆了(le)!董事长雇(gù)人拉抬股价(jià)、高位出(chū)货,竟辩称(chēng)是

  操纵35个(gè)账户拉抬股价(jià)、集中出货

  违法获利近4800万元(yuán)

  我们(men)具(jù)体(tǐ)来看(kàn)看,蒋维联合毛(máo)明土、李(lǐ)传(chuán)武(wǔ),控(kòng)制35个证券账户(hù)(简称账户(hù)组),是怎(zěn)么拉高“新(xīn)美星(xīng)”股价,然后出(chū)货,违(wéi)法获利的。

  总(zǒng)体(tǐ)来看,2018年9月26日至2019年6月26日,账户组连续集中交(jiāo)易“新美星”,申买量占市(shì)场申买量比例(lì)超20%的交(jiāo)易日有19天,峰值达到42.61%;申卖量占市场(chǎng)申卖量比例超20%的交易日有11天,峰值(zhí)达(dá)到(dào)37.66%。账(zhàng)户组持股总(zǒng)数占(zhàn)总股本(běn)比(bǐ)例自2019年3月5日(rì)开始(shǐ)超过5%,持(chí)续(xù)至2019年4月8日,2019年3月(yuè)29日持(chí)流通股达到峰值,占流通(tōng)股本的比例24.74%,持(chí)股占总股本的比例8.13%。账户组具备资金优势和持(chí)股优(yōu)势(shì)。

  具体来(lái)说(shuō),第一阶(jiē)段,2018年(nián)9月(yuè)26日开始,账户(hù)组(zǔ)持续大量买入“新(xīn)美星”,当日申买排名第一(yī),竞价买(mǎi)入(rù)成(chéng)交排(pái)名第一(yī),至2019年2月28日期(qī)末持(chí)股量为(wèi)期初(chū)持股量(liàng)38.71倍,持股量显著增加。在(zài)此期间,“新美星”股价累(lèi)计上涨12.57%,偏离同(tóng)期创业板综指(zhǐ)3.33个百(bǎi)分点,偏(piān)离(lí)同(tóng)期(qī)行业指数(shù)(882003.WI,下同)5.53个(gè)百分(fēn)点。

  惊呆了!董事长雇人拉(lā)抬股价、高位出(chū)货,竟辩称是(shì)

  第二阶段,2019年3月1日至2019年4月(yuè)3日,账户组集中拉抬“新美(měi)星”,期末持(chí)股量较期初增加124.23%,持股量(liàng)涨幅较大(dà)。

  其(qí)中,账(zhàng)户(hù)组(zǔ)有(yǒu)两段典型的拉抬期间:2019年3月1日至3月6日,以(yǐ)不(bù)低(dī)于卖一价或市(shì)价申买(mǎi)3,729,100股,占账户(hù)组同期申买(mǎi)量(liàng)68.11%,对应成交股数(不含对倒)3,555,817股,占同期市场成交量(liàng)22.78%;2019年3月18日至(zhì)3月22日,以不低于卖一价(jià)或市价申(shēn)买2,950,300股,占账(zhàng)户组同期(qī)申买量41.33%,对应(yīng)成交股(gǔ)数(不含对(duì)倒)为2,803,665股,占同期市场成交(jiāo)量22.20%。2019年3月1日(rì)至4月3日期(qī)间,“新美星”股价(jià)累计上涨36.46%,偏离(lí)同期创业板综(zōng)指21.32个百(bǎi)分点,偏(piān)离同(tóng)期行业指数22.28个百分点。

 黥刑是什么刑罚 黥刑是轻刑还是重刑 第三阶段(duàn),2019年(nián)4月4日至6月26日(rì),账户(hù)组集(jí)中卖出“新美星”。在此期间,“新美星(xīng)”股价下跌13.36%,偏离同期(qī)创业(yè)板综指1.55个百分点,偏(piān)离(lí)同期行业指(zhǐ)数1.03个百分点(diǎn)。

  此外,操(cāo)纵期间(jiān),涉(shè)案账户(hù)组(zǔ)还多次实施(shī)盘中拉抬和对倒,并反向卖出获利的(de)行为。经测(cè)算,扣除佣金和相关(guān)税费(fèi),账户组盈利4783.56万(wàn)元(yuán)。

  辩称(chēng)是委(wěi)托理财、而非(fēi)操纵股价

  证监会不(bù)予采纳(nà),罚没近亿元

  关于操纵股价,何德(dé)平、黄(huáng)秀芳(fāng)及其代理人提出多(duō)点申(shēn)诉意见,请求不予(yǔ)处(chù)罚(fá):

  第(dì)一(yī),没有操纵动机。

  第二,在案(àn)证据不(bù)足以证(zhèng)明蒋维受何德(dé)平或黄秀芳委托,联合他人操纵股价,一(yī)是“市值管理”不等同于“操纵证券市场”;二(èr)是黄秀芳(fāng)与蒋维(wéi)系委托(tuō)理财关(guān)系,而(ér)非操纵股价;三是蒋维没有将其与毛明(míng)土、李传武(wǔ)等人讨论交(jiāo)易新美星的情况告知黄秀芳或(huò)何(hé)德平,涉案股东名册并(bìng)非黄秀芳向蒋维(wéi)提供(gōng),蒋维(wéi)也没有向(xiàng)黄秀(xiù)芳反(fǎn)馈(kuì)过股东名册;四是蒋维没有与毛(máo)明(míng)土、李传武就各自(zì)账户(hù)交易(yì)新美星的盈亏(kuī)分(fēn)配(pèi)进行约定;五是蒋(jiǎng)维(wéi)账户组利益与何德平(píng)、黄(huáng)秀(xiù)芳利益并不(bù)一(yī)致,何德平、黄秀芳(fāng)不能控制蒋维账户组(zǔ),蒋维获得(dé)黄秀芳资金后部分用于偿还债务,部分用(yòng)于非(fēi)法活动,属于欺诈(zhà)或诈骗。

  第(dì)三,黄秀芳不(bù)应对毛(máo)明土账(zhàng)户组、李传(chuán)武账户组交易行为(wèi)承(chéng)担(dān)责任。

  第四,部分账户不受蒋维、毛明土、李传武控制。

  第五,不认(rèn)可黄秀芳2020年11月25日询问笔录的(de)合(hé)法性及真实(shí)性。

  第六,何(hé)德平对黄秀(xiù)芳向蒋维(wéi)提供(gōng)款项(xiàng)不知情、未参与,且何(hé)德平(píng)与黄(huáng)秀芳系独立法律主体,即便(biàn)夫妻或一致行动人中一方存在不当行为,不应推定或认定另一方承担责任。

  另外,蒋维(wéi)、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武,及他(tā)们(men)的代理人也(yě)就是(shì)否合谋、部分账户的(de)控制关系、委托理财关(guān)系等(děng)提(tí)出了申诉意见。

  对(duì)此,证监会回应,经复核(hé),对当事人(rén)及其代(dài)理人的主要(yào)陈述意见(jiàn)不予采纳。

  证监会表示,本案为多个主体参与、多个环节实施、环环(huán)相扣、锁链式(shì)的(de)上下游衔接、合作,共同完成的操纵行为。在案(àn)证据可(kě)以证明,何德平、黄秀芳向蒋维提供资金作为保(bǎo)证金(jīn),委托其通过二级市场交易影响新美星股价,蒋(jiǎng)维会向黄秀芳反馈(kuì)交易(yì)情(qíng)况;何德平知悉并参与了本案(àn)行为;上述行为的实(shí)质是操(cāo)纵股价,并非合法理财(cái)。在案证据可以证(zhèng)明,蒋维、毛明(míng)土、李传武有(yǒu)共同(tóng)影响(xiǎng)“新美星”股价(jià)的意图和目标,共同商议、谋划操盘(pán)、拉抬股价,并且采取了(le)联合影响股(gǔ)价的行动,属于共同操纵行(xíng)为(wèi)。

  关于违法期间和(hé)责任承(chéng)担(dān),证(zhèng)监会(huì)表示,由于2018年9月(yuè)26日至2019年2月14日期间蒋维控制的账户交易“新美(měi)星”客观上为(wèi)后续的合谋操纵(zòng)起到一定程度锁仓的作用(yòng),并且(qiě)根据蒋维(wéi)笔录,毛(máo)明土知道(dào)蒋(jiǎng)维(w黥刑是什么刑罚 黥刑是轻刑还是重刑éi)和上市(shì)公司的合作,知(zhī)道(dào)蒋(jiǎng)维已(yǐ)经有(yǒu)一(yī)定底(dǐ)仓,才(cái)愿意(yì)买入“新美星”,因(yīn)此毛明土(tǔ)和李传(chuán)武的(de)违法期间与蒋维、黄(huáng)秀芳、何德平一致。在此基础上(shàng),在认(rèn)定及(jí)处(chù)罚时将合谋各方视为一(yī)个整体,不区别对待各方账户(hù)组。

  证监会认为,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传武上述行为违(wéi)反(fǎn)了(le)2005年(nián)《证券法》第七(qī)十七(qī)条第(dì)一项(xiàng)规定,构成2005年《证券法》第(dì)二百(bǎi)零三(sān)条所述的操纵证券市场行为。

  根据2005年《证券法(fǎ)》规(guī)定,证监(jiān)会决定:就操(cāo)纵证(zhèng)券市场行(xíng)为,对(duì)何德平、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传武没收违法(fǎ)所得4783.56万元,并处以4783.56万元罚款,其中,对何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)罚款2391.78万(wàn)元,对(duì)蒋维罚款1195.89万元,对毛明土(tǔ)、李传武分别罚款597.94万元。

  董事长信(xìn)息(xī)披露违法(fǎ)

  被予以(yǐ)警(jǐng)告并罚(fá)款

  另外,关于(yú)何德平信(xìn)息披露违法的相关情况(kuàng),行政处罚决定书披露(lù),在新美(měi)星2016年(nián)4月上(shàng)市(shì)前,海(hǎi)得(dé)泽广代何德平、黄秀芳夫妇持有公司80万股股份,占新美星上(shàng)市时(shí)总股本的1%。上市(shì)后(hòu),该部分(fēn)股票继续由(yóu)海得泽广代持(chí),海得泽广自2017年12月(黥刑是什么刑罚 黥刑是轻刑还是重刑yuè)19日开始减(jiǎn)持“新(xīn)美星”股(gǔ)票,至2018年12月27日(rì)减(jiǎn)持完毕(bì)。

  关于(yú)何(hé)德平(píng)信息披露违法,何德平、黄秀芳及其代理人提出:第一,海(hǎi)得泽广与(yǔ)何德平、黄秀芳二人不存在代持,涉案股份系海得泽广(guǎng)为兰(lán)某代持,股份减持决(jué)策由海(hǎi)得泽(zé)广和兰(lán)某作出,海(hǎi)得泽广(guǎng)将减持所得汇(huì)入黄秀(xiù)芳指(zhǐ)定账户(hù)的原因系兰某向黄秀芳归还借款本息。第二,涉(shè)案股份(fèn)仅为1%,不具有重(zhòng)大性,不对投资(zī)者决(jué)策产生重大(dà)影响(xiǎng),情节轻微。第三,即(jí)便认定代(dài)持成立(lì),何德平对借款、还款等事项,不(bù)参与(yǔ)、不知情,没有主观过错,不应受(shòu)到处罚。综上,请求不予处(chù)罚。

  对此(cǐ),证监会(huì)回应,根据(jù)黄(huáng)秀芳、兰(lán)某等询问(wèn)笔(bǐ)录、海得(dé)泽广交易(yì)流水、资金流(liú)水及相(xiāng)关银行账(zhàng)户流水,结合何德平、黄秀(xiù)芳的配偶关系(xì),代持资金和减(jiǎn)持所得系家(jiā)庭共同财产,可以(yǐ)认定海(hǎi)得泽广代何德平、黄秀芳持有(yǒu)新美星股(gǔ)票。当事人所提相关理(lǐ)由不(bù)具有事(shì)实和法(fǎ)律依据(jù),不予采纳(nà)。

  证监(jiān)会表示,何(hé)德平(píng)作(zuò)为(wèi)上市公司实(shí)际控制人,未(wèi)如实告知上(shàng)市公司上述持股情(qíng)况,导致新(xīn)美星在相(xiāng)关公告中(zhōng)均未披(pī)露(lù)相关(guān)情况,导致(zhì)新美(měi)星违反2005年《证(zhèng)券法》第六十(shí)三条规定,何(hé)德平的行为构成2005年《证(zhèng)券法》第一百九十三(sān)条(tiáo)第三(sān)款规定的(de)情形。

  根据2005年《证券法》规定,证监会(huì)决定(dìng):就信息披露违法行为,对(duì)何德平给(gěi)予(yǔ)警(jǐng)告,并处(chù)以40万元罚款。

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 黥刑是什么刑罚 黥刑是轻刑还是重刑

评论

5+2=