太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

郑业成是否已婚 郑业成是几线演员

郑业成是否已婚 郑业成是几线演员 从《金瓶梅》看张津瑜9分52秒视频事件,批判的应该是吕总!

从《金瓶梅》看张津瑜9分52秒视频事件(jiàn),批判的应该是吕总(zǒng)!_黑料正能量

最近张(zhāng)津瑜9分52秒(miǎo)事件持续发酵,相关视(shì)频被人(rén)们在网(wǎng)上疯传。

看了网上一些人对此事件(jiàn)的关注(zhù)点,不仅让(ràng)我想起了几百(bǎi)年(nián)前作家笑笑生写的那(nà)部《金瓶梅》。这两件事看似风马牛不相及,但有着很多蛛丝马迹的联系。

他们都(dōu)是(shì)把人的私底(dǐ)下的那点事(shì),搬到了大(dà)众的面前,赤裸(luǒ)裸的、一(yī)丝不挂的展示在大众的面(miàn)前,满足(zú)了人郑业成是否已婚 郑业成是几线演员们的好奇心、幻(huàn)想、淫(yín)欲之外,人们还不(bù)忘(wàng)道德谴责一下当事人。

面对这(zhè)样的事,几(jǐ)百(bǎi)年前的人和(hé)几百年(nián)后的人(rén)一样,都只会看热闹,只会鄙视般(bān)的(de)讨论里(lǐ)面的女主角(jiǎo),用最下流的语言来侮辱她们,只会站在道德的至高点来谴(qiǎn)责她(tā)们的行(xíng)为。

有网友恨不得把(bǎ)视频里女主角的的生(shēng)辰八字都人肉出来,世界那(nà)么大却没多少(shǎo)人站出(chū)来为她们说话,最大的怜悯也只是说一句:“好(hǎo)好(hǎo)的(de)女孩儿为什么(me)糟践自己。”

如果(guǒ)我说《金瓶梅(méi)》里的潘金莲是个受害者可能有(yǒu)些人(rén)会持反对(duì)意(yì)见,可张津瑜她(tā)确确实实(shí)真的(de)是个(gè)受害者(zhě),这无关她在(zài)视频里做了什么,说了(le)什么(me),那(nà)都是(shì)她自己的(de)选择,她(tā)的那些行为(wèi)也没(méi)有损害到谁,我们其实不(bù)应该对(duì)其妄加指责。

事实上该受到指责的人是(shì)那个把视频公诸于众(zhòng)的“吕(lǚ)总”,从法(fǎ)律层面(miàn)来(lái)说他损害(hài)了当事人的(de)声誉,从道德(dé)方郑业成是否已婚 郑业成是几线演员面来说,他这种做法(fǎ)极不道德(dé)也很没人品(pǐn),把(bǎ)一个死心塌(tā)地跟着他的女孩儿给(gěi)毁了(le)。

在这样(yàng)的事件里,女性比男性受(shòu)到(dào)的惩罚更严重,在(zài)这种双重(zhòng)道德标准下,人(rén)们好(hǎo)像已经忘了(le)事情中的孰(shú)是孰非(fēi),也忘了女人身边(biān)的那个男人,聚焦点都落(luò)到了(le)女性身上,觉得事件里的(de)女性犯了什么天大(dà)的(de)罪,事实上她并(bìng)没有罪,有罪的(de)是公布视频的人,和那些(xiē)一(yī)边(biān)观看(kàn)视频一边辱骂贬低她(tā)的人们。

在这样需要道德的时(shí)候,更多的人却(què)忘了道德的(de)存在,他们(men)用戏(xì)虐的言词轻(qīng)佻的(de)态度来评论这(zhè)件事。这(zhè)种在需要更多人站(zhàn)在道(dào)德最高点(diǎn)的(de)时(shí)候,他们反而选择了放弃,或者(zhě)站(zhàn)错了位,对里(lǐ)面的作为受害者的(de)女性大加指责和贬(biǎn)损。

其实他(tā)们多希望成为(wèi)视频(pín)里(lǐ)的(de)男(nán)主角(jiǎo),他(tā)们多希(xī)望能(néng)一睹视频里的“精彩瞬间”。

在这个时候很多人没(méi)有选站(zhàn)在道(dào)德(dé)的一(yī)边,这就是人性中赤裸裸冷冰(bīng)冰的另(lìng)一面。

【本(běn)文(wén)是完(wán)全(quán)是站在道(dào)德最高(gāo)点(diǎn)的角度来完成(chéng)写作,面对(duì)此类事件,希望更多的人和(hé)我一起站在道德最高(gāo)点一起来指责批判(pàn),当然(rán)指责批判的不是事件的女主角张津瑜,而是那个(gè)传播视频的郑业成是否已婚 郑业成是几线演员“吕总”】

张(zhāng)津瑜和(hé)吕总的相关信息

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 郑业成是否已婚 郑业成是几线演员

评论

5+2=