太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

一声不吭的意思是什么,一声不吭的意思和造句

一声不吭的意思是什么,一声不吭的意思和造句 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件的科(kē)技媒体工(gōng)作者,我根(gēn)据(jù)自身接触的信息,个人认为对韩春(chūn)雨副教授最简单的评价还是(shì)“一名科研人员”,不(bù)过是犯了错误的科研人员,但这个错(cuò)误的性质现(xiàn)在还无法确定。韩春雨事件是怎(zěn)么回事?看(kàn)看下(xià)图就(jiù)知道了。

韩春雨事(shì)件是怎么(me)回事 但这个(gè)错误的性质现在还无法确定
韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回事

首先(xiān),随(suí)着(zhe)《自然(rán)·生物(wù)技术》今年(nián)8月发表撤稿声(shēng)明,韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编(biān)辑(jí)技术被(bèi)证(zhèng)实无(wú)法(fǎ)重(zhòng)复,2016年5月的那篇论(lùn)文存在错(cuò)误。

第二(èr),关键(jiàn)的问题(tí)是错(cuò)误(wù)的(de)性质(zhì)目(mù)前还不能确(què)定(dìng),对(duì)此我(wǒ)有(yǒu)两(liǎng)方面感受。一方面是(shì)关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤(chè)稿声明而言(yán),明面上还算是(shì)韩春雨(yǔ)团队主动(dòng)发布的,而不是(shì)被动(dòng)撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时发布的社(shè)论中也没有(yǒu)明确(què)说是造假(jiǎ)。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事 但这(zhè)个错误的(de)性质现在还无法(fǎ)确定

方舟(zhōu)子指出(chū)了社论中(zhōng)的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官(guān)方翻译是“我(wǒ)们现在(zài)确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定(dìng)是维护已发表科研(yán)记录完整性的最(zuì)好(hǎo)做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完(wán)整性”是翻(fān)译(yì)错误,实(shí)际上应译为“诚信(xìn)”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋(péng)友,答复是翻(fān)译的词语都是(shì)仔细斟酌过的(de)。这也说明(míng)对是(shì)否上(shàng)升到“诚(chéng)信”和造假的高(gāo)度,《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面,我和韩春雨通过几次电话(huà),个人感(gǎn)觉他(tā)并(bìng)不显(xiǎn)得浮(fú)躁,在遭受(shòu)质疑后一(yī)直(zhí)坚持自己能做出来(lái)。即(jí)便是撤稿后,在(zài)河(hé)北科技(jì)大学网站上(shàng)的声明中也(yě)说要继续研究。因此,我个人(rén)的美好愿望是,他之前的错误只是工作(zuò)中的失误,而科研工作(zuò)中的失误是很常见的。当(dāng)然,对于他为什么没有公(gōng)布(bù)原始实验数据来回(huí)复质疑(yí),我(wǒ)也比较(jiào)疑惑(huò)。

目前,由(yóu)于撤(chè)稿(gǎo),一些一声不吭的意思是什么,一声不吭的意思和造句认为韩春雨(yǔ)造假的声音比较(jiào)大,但我觉(jué)得(dé)还是要有一分证据说一(yī)分话,在没有更多证据和进一步调查结果之前(qián),还只能说是(shì)韩春(chūn)雨的论文有错误,而不宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

韩春雨事件是怎么回事 但这个错误(wù)的(de)性质现在还无(wú)法确定(dìng)

在专业(yè)人士没(méi)有证明他是对(duì)的(de)或者否定它是错的一声不吭的意思是什么,一声不吭的意思和造句'>一声不吭的意思是什么,一声不吭的意思和造句(de)之前,我不会说(shuō)它(tā)是对还是(shì)错。只(zhǐ)能说不能证明它是对的。本着科学从严的(de)原则(zé),如果不(bù)能说明它对(duì),目(mù)前只能推定它错。如果现在认为它是错的,结果以后证明它是(shì)对的,或者现在(zài)认为是对的,以后证(zhèng)明是错(cuò)的。这都是科学的进步(科学本来(lái)就是不停的推(tuī)翻原来的结论),更不(bù)要说什么阴谋(móu)论。但是有一点要(yào)强调(diào)一下就是(shì),既然发表论文,就有义务公(gōng)布原始数据(jù)。第二,不(bù)成熟的(de)技术,偶然性得到(dào)的(de)实验数据是不应该成学术论文(wén)的(de)。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假(jiǎ)的可能性不(bù)大(dà),毕竟是(shì)自然杂志(zhì),而且又是(shì)那(nà)么(me)具有里程碑意义的成果!肯定很(hěn)多顶尖同行都(dōu)会评阅,刻意造假的风险太大,一旦被揭(jiē)发,那(nà)就是身败名(míng)裂,得不偿(cháng)失!所(suǒ)以,我认为刻意造假可能(néng)性不大(dà)!但,这并不意味(wèi)着不可以对他的方法,过程,数(shù)据(jù),结(jié)果进行质疑(yí)!我觉得,这本是学术圈(quān)子里很严谨的事情(qíng),也是很正常的事情(qíng),现在(zài)经大量(liàng)博眼球媒(méi)体的报道转载,真的变(biàn)了风味(wèi),专业的问题还是(shì)让(ràng)专业人士去解决(jué),吃瓜(guā)群众还(hái)是不(bù)要发(fā)表(biǎo)观点为(wèi)好!

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 一声不吭的意思是什么,一声不吭的意思和造句

评论

5+2=