杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉(shān)股份的股东大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外披露了间接控(kòng)股(gǔ)股东宁波青刚投资有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的(de)报道(dào)中，时代周报独家(jiā)披(pī)露了(le)前杉(shān)杉帝(dì)国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的(de)股权在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外界关(guān)注。据媒(méi)体后续报道，因法(fǎ)定(dìng)继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子(zi)女起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情况的说(shuō)明公告及补充(chōng)说(shuō)明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成(chéng)年子女(nǚ)向法院(yuàn)提(tí)起民事诉讼并申(shēn)请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司日常经(jīng)营及(jí)公司股权结构无影响。目(mù)前(qián)遗产继承(chéng)各方正就(jiù)上述股权(quán)事宜(yí)积(jī)极进行沟通(tōng)。”杉杉股份(fèn)在公告中表示(shì)。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控(kòng)股方(fāng)面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案(àn)，双(shuāng)方已达成基本一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权(quán)冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况已(yǐ)得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉(shān)杉(shān)股份此前披露(lù)的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉(shān)股份的间接(jiē)控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉股份董秘(mì)办确认(rèn)周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对(duì)“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清(qīng)楚(chǔ)。随后，时代周报(bào)记者多(duō)次拨打杉杉控股电(diàn)话，截(jié)至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披(pī)露(lù)义(yì)务(wù)

　　由(yóu)郑永刚控(kòng)股(gǔ)的宁(níng)波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市(shì)公司杉杉股份的控制(zhì)。据杉(shān)杉(shān)股份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁(níng)波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而持(chí)股杉(shān)杉控股44.55％的(de)股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业(yè)信用信(xìn)息公(gōng)示系统显(xiǎn)示(shì)，郑永刚和周继青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿(yì)元(yuán)，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商银行内资股大(dà)股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银(yín)行(xíng)已发行(xíng)有投票权股份。两人均在信息(xī)披露的配(pèi)偶一栏(lán)中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周报记者获(huò)得的司法材料显示，因(yīn)申请人(rén)周婷及(jí)三位未(wèi)成(chéng)年子(zi)女与被(bèi)申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权，冻结期间不得(dé)办理股权变(biàn)更和出(chū)质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘(mì)办工作人员告(gào)诉时代(dài)周(zhōu)报记者，此次披露(lù)冻结(jié)的是宁(níng)波青刚的股权(quán)，而非上市(shì)公司股(gǔ)权，因此上(shàng)市公司没有披露义务。“这次(cì)的披露只是对(duì)媒体相(xiāng)关(guān)报(bào)道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟(chí)”公布了间接控股股(gǔ)东股权被冻结的情况(kuàng)，此番操(cāo)作是否涉嫌(xián)信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人(rén)宋一欣在接受(shòu)时代周报(bào)记者(zhě)采访时(shí)表(biǎo)示(shì)，涉(shè)及控股(gǔ)股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉(shān)股份应及时披露相(xiāng)关信息，并对毁掉一个女人最好的办法名声，毁掉一个渣女最好的方法为何如(rú)此长时间(jiān)未披露的原(yuán)因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律(lǜ)师(shī)孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示(shì)，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期(qī)披(pī)露问题，以(yǐ)目前的信息看，尚(shàng)不能判(pàn)断杉杉股份(fèn)触发(fā)信息披露(lù)义(yì)务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉(shān)股份的(de)股(gǔ)权关(guān)系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未(wèi)必(bì)是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉(shān)系”控股的上市公(gōng)司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾毁掉一个女人最好的办法名声，毁掉一个渣女最好的方法ine-height: 24px;'>毁掉一个女人最好的办法名声，毁掉一个渣女最好的方法因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”的(de)争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬(jù)泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上(shàng)海钢石股权投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别(bié)持(chí)有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东(dōng)和第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在(zài)此前的1月4日(rì)，吉翔股份发布对(duì)前(qián)期(qī)公告内(nèi)容更正的公(gōng)告，宁(níng)波炬泰是(shì)杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制(zhì)，因(yīn)此宁波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石构成一致行动人关系，杉杉(shān)控(kòng)股合(hé)计控制(zhì)上市(shì)公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联关系，并要(yào)求上(shàng)市公司(sī)进(jìn)行核查。吉(jí)翔股份则(zé)针对监管和媒体报道(dào)多次发布公告称，上海钢石与杉(shān)杉控股不构成一(yī)致(zhì)行动关(guān)系，双方在上市公(gōng)司层面独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年1月的问(wèn)询(xún)函(hán)中(zhōng)，上交(jiāo)所发(fā)文(wén)质疑“在上海钢(gāng)石受(shòu)杉杉控股控制(zhì)线索明显的情(qíng)况下，公司及相关(guān)方前期(qī)多次予(yǔ)以否认的原因，是(shì)否故意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信(xìn)息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供(gōng)的(de)信息、证据核查(chá)中(zhōng)确有(yǒu)疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股(gǔ)东(dōng)回复比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背离(lí)事实，虚假披露信息的主观故意(yì)。

　　而(ér)在(zài)此(cǐ)次信披违规的(de)关键责任认定上(shàng)，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为“主要责(zé)任(rèn)在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行(xíng)动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股份的披(pī)露，监管部门已介(jiè)入股东方了解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询(xún)函(hán)中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国(guó)际信托所持股份(fèn)成为第(dì)二大股东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信披(pī)流程耗(hào)时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一(yī)致行动人的关键信息，使得(dé)上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒(mán)一致行动关系(xì)的(de)行为违反了《上市公司(sī)收(shōu)购管理办法》中要(yào)约(yuē)收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因上述(shù)信披违规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 毁掉一个女人最好的办法名声，毁掉一个渣女最好的方法