招股书中出现低级错误好像已经(jīng)不是(shì)新鲜(xiān)事。伴随(suí)着(zhe)注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成为市场关注的(de)焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露(lù)了第一(yī)轮审(shěn)核(hé)问询回(huí)复。泛源科技主要业务为汽车(chē)关(guān)键零部件的加工制造服(fú)务及产(chǎn)品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证(zhèng)券。根据(jù)问询的(de)相关文件显示，泛(fàn)源科技(jì)招股书(shū)中存在释义不(bù)清、前后(hòu)表述不一(yī)致、多次(cì)出现错别字(zì)等错误(wù)。

　　泛源(yuán)科技IPO被问(wèn)询(xún)，存在错(cuò)别字、释义(yì)不(bù)清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新(xīn)为“已问询”。据首轮问询的相(xiāng)关文件显示：招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)多(duō)次出现的T公司，未在释义中(zhōng)进(jìn)行说(shuō)明；同(tóng)行业(yè)可(kě)比公(gōng)司中，敏实集团与敏实股份是否为同(tóng)一(yī)家公司，如是，招股(gǔ)说明书第165页(yè)和第(dì)172页披(pī)露的敏(mǐn)实集(jí)团净利润金额存在差异；招股(gǔ)说明书中存在(zài)多处错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现(xiàn)，深交(jiāo)所表(biǎo)示，请(qǐng)发行人及保荐人(rén)对前述内容进行调整，完善信息披(pī)露的准(zhǔn)确性和前后表(biǎo)述的一致性(xìng)，切实提高信息披露质量；请发行人(rén)、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全(quán)面核(hé)对申请(qǐng)文件信(xìn)息(xī)，保证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问(wèn)题，发行(xíng)人及(jí)保荐人进行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明书(shū)“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一(yī)家总部(bù)位于美国的全球知名新能源汽车生产制造厂商，系本公司产品终端应用整(zhěng)车(chē)制(zhì)造商。”

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人已(yǐ)在(zài)招股说明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份(fèn)”统一为“敏实(shí)集团”，上述(shù)两种称谓实(shí)指同一(yī)家公司，即香港上市公司(sī)敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行(xíng)人(rén)表示，招股说明书第165页和第(dì)172页披露(lù)的(de)敏实集团(tuán)净利(lì)润金额存在差异，系“净利润(rùn)”与“归属于母(mǔ)公(gōng)司股东净(jìng)利润”数(shù)据颠倒，已将两处统一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人对(duì)招股(gǔ)书全文(wén)内(nèi)容进行了逐一自查，对(duì)招股说(shuō)明书中存在的错别字(zì)、披(pī)露不准确(què)、前后表述(shù)不(bù)一(yī)致等问(wèn)题进行了规范，切实(shí)提高信息披(pī)露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其子(zi)公(gōng)司中航证券(quàn)实现营业总(zǒng)收(shōu)入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛(fàn)源(yuán)科技(jì)1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低(dī)级错误屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月，申报创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO的(de)迈百(bǎi)瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表人、安永华明会(huì)计师事务(wù)所签(qiān)字会(huì)计师收到深交所监管函，原因是公司的申报材(cái)料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈(mài)百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股份支(zhī)付(fù)费用(yòng)“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致(zhì)当年(nián)非(fēi)经(jīng)常(cháng)性(xìng)损益、扣非后净利润计(jì)算和(hé)披露错误。小小的一个(gè)负号(hào)的错误，使披露(lù)的金额(é)差异(yì)巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的第(dì)一张财务报表中便存在(zài)这一差错(cuò)，经(jīng)手了三方核查却仍未被(bèi)发现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创业板IPO的(de)晶宇环(huán)境披(pī)露(lù)了第二轮(lún)反馈问询(xún)回复，据相关文(wén)件显示(shì)，发行人及中介机构首轮问询回复中多(duō)个问题未按(àn)照题干要求回答(dá)，且申报时提交(jiāo)的(de)招股说(shuō)明书与(yǔ)首轮问询(xún)回复后(hòu)更新的(de)招股(gǔ)说明(míng)书中多处信息披露不一致。同时，除问询(xún)中涉及的修改项(xiàng)外，还(hái)存在数(shù)据统(tǒng)计、笔误(wù)等原因(yīn)，导致首轮(lún)申请文件存在部(bù)分错误。记者统计发(fā)现，涉及(jí)的相关错误修(xiū)订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐机构压力不小(xiǎo)。目(mù)前，该公司审(shěn)核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也有不少招股书存在(zài)低级错误，被上市委员会问询(xún)。

　　东(dōn一里地等于多少米 一里地等于多少公里g)北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书中公开(kāi)承(chéng)诺的履行情(qíng)况(kuàng)、风险因(yīn)素与(yǔ)董(dǒng)监高变动与薪酬等信息披(pī)露(lù)不(bù)准确、不充分，存在较多的文字错(cuò)误、行文不规(guī)范(fàn)、描述不准确等问(wèn)题(tí)，被质疑中介机构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中(zhōng)保荐机构未就问(wèn)询函提到(dào)的10余处问(wèn)题发(fā)表核查意见(jiàn)，且(qiě)部(bù)分问(wèn)题未充分核查(chá)或论证，一里地等于多少米 一里地等于多少公里被上市委员会质疑(yí)中介(jiè)机构执(zhí)业质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的资质认(rèn)证(zhèng)情况进行说明，被(bèi)上市(shì)委员会问询(xún)。会(huì)计差错更正时未进行部分细项的(de)详细说(shuō)明。申报文件(jiàn)存(cún)在多处前后不一致、内容(róng)简(jiǎn)单重复、表述错(cuò)误等问题(tí)，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信(xìn)息披露会对投资者造成误导，也体现了第三(sān)方(fāng)机构的“不(bù)够走心”。在全面注册制(zhì)的大环境下，信息披露越来越(yuè)重要(yào)。保(bǎo)荐中介(jiè)机构作(zuò)为“看门人”，部分(fēn)券(quàn)商保荐(jiàn)却(què)未(wèi)做(zuò)到尽职尽责，面对招股书中(zhōng)频(pín)频出现的低级错误(wù)“带病闯(chuǎng)关”，使得(dé)部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定(dìng)程(chéng)度上(shàng)影响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的专业性(xìng)。

　　监管部(bù)门在近年来加(jiā)强对券(q一里地等于多少米 一里地等于多少公里uàn)商“看门人(rén)”的处罚力(lì)度。早在(zài)2022年12月(yuè)，中国(guó)证券(quàn)业协会(huì)发布《证券公(gōng)司投行业务(wù)质量评价方(fāng)法(fǎ)（试(shì)行）》，券商投(tóu)行的质量大(dà)考迎来细化标准。这也是(shì)证券(quàn)业首个由官方组织(zhī)制定发布，并(bìng)聚焦(jiāo)于投行(xíng)业(yè)务质量的考核方(fāng)案(àn)。监管(guǎn)部(bù)门对投行业(yè)务的关注程度可见一斑。据该办法(fǎ)，申报文件存在(zài)低级错误(wù)、数据错误，问询(xún)回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 一里地等于多少米 一里地等于多少公里