作(zuò)为一直跟(gēn)踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒(méi)体工作者，我根据(jù)自身(shēn)接触的信息(xī)，个(gè)人认为对韩春雨副教授最简单(dān)的评(píng)价还(hái)是“一名科研人员”，不(bù)过(guò)是犯了错误的科研人员(yuán)，但这个错误的性质(zhì)现在还无法确定。韩(hán)春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回(huí)事？看看(kàn)下(xià)图(tú)就知道了。

韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎(zěn)么回事

首先，随(suí)着《自然乌蒙山在哪里属于哪个省，贵州乌蒙山在哪里·生物技(jì)术》今年8月发表(biǎo)撤稿声明，韩(hán)春(chūn)雨的NgAgo基(jī)因编辑技术被证实(shí)无法重(zhòng)复(fù)，2016年(nián)5月的(de)那(nà)篇(piān)论文存在(zài)错误。

第(dì)二(èr)，关键的问题是错误的性质(zhì)目(mù)前还不能确定，对此我有两方面感受。一方面是关于各(gè)种官方措(cuò)辞的。就撤稿声明而(ér)言，明(míng)面上还算是韩春雨团队主(zhǔ)动发(fā)布的，而不(bù)是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社(shè)论中也没有明确说是造假(jiǎ)。

方舟子(zi)指(zhǐ)出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春(chūn)雨的撤稿(gǎo)决定(dìng)是维护已发表科研(yán)记录完整性(xìng)的最好(hǎo)做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译(yì)错误，实际上应译为“诚信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋友(yǒu)，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信(xìn)”和造假的高度，《自(zì)然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话，个人(rén)感觉他(tā)并不显得浮(fú)躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚持自己能做出来(lái)。即便是撤稿后，在河北科技大学网站上的声明中也说(shuō)要继续研(yán)究。因此，我个人的美好愿(yuàn)望是，他之前(qián)的错误只是工作(zuò)中的失(shī)误，而科研工作(zuò)中的失误是(shì)很常见的。当然，对于他为什么(me)没有公(gōng)布(bù)原(yuán)始实验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于(yú)撤稿，一些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较大，但(dàn)我觉(jué)得(dé)还是要有(yǒu)一分证据(jù)说一(yī)分话，在(zài)没有更多证据和进(jìn)一步调查(chá)结(jié)果之前，还只能说是韩春雨的(de)论文有错误，而不宜(yí)就扣(kòu)上“造(zào)假”的帽子。

在专业人(rén)士没(méi)有证明他(tā)是对的或(huò)者否(fǒu)定它(tā)是错的之前，我(wǒ)不会说乌蒙山在哪里属于哪个省，贵州乌蒙山在哪里它(tā)是对还是错。只能说不(bù)能证(zhèng)明它是对的。本着科学(xué)从严(yán)的原则(zé)，如果不(bù)能说(shuō)明它对(duì)，目(mù)前只能推定它错。如果现(xiàn)在(zài)认为它是错的(de)，结(jié)果以后证(zhèng)明它是对(duì)的(de)，或者(zhě)现在认(rèn)为是对的，以(yǐ)后证(zhèng)明是错的。这都是(shì)科学(xué)的进步（科学本来就是不停的(de)推翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一(yī)点要强(qiáng)调(diào)一下就(jiù)是，既然发表论文，就有义务公布原始(shǐ)数(shù)据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数(shù)据是不应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认(rèn)为(wèi)韩教授刻意造假的可能性不大(dà)，毕竟(jìng)是自然杂志，而且(qiě)又是那么具(jù)有(yǒu)里(lǐ)程碑意(yì)义(yì)的成果(guǒ)！肯定很多顶尖同行(xíng)都会评阅，刻意造假的风(fēng)险太大，一旦被(bèi)揭(jiē)发，那就是身败名裂，得不偿失(shī)！所(suǒ)以，我认为刻意(yì)造假可能性不大！但，这(zhè)并不意味着不(bù)可以对他的方法(fǎ)，过(guò)程(chéng)，数据(jù)，结果进行质疑！我觉得(dé)，这本是学术(shù)圈子(zi)里很严谨的事情，也(yě)是(shì)很正常的事情，现(xiàn)在经大量(liàng)博(bó)眼(yǎn)球媒体的(de)报道转(zhuǎn)载，真的变(biàn)了风(fēng)味(wèi)，专(zhuān)业的问题还是让(ràng)专(zhuān)业(yè)人(rén)士去解决(jué)，吃瓜群众(zhòng)还是(shì)不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 乌蒙山在哪里属于哪个省，贵州乌蒙山在哪里