作为(wèi)一直跟踪韩春雨事(shì)件的科技媒(méi)体工作者，我根据自身接触的信息(xī)，个(gè)人(rén)认为对(duì)韩春雨(yǔ)副教授最(zuì)简单的评价(jià)还是“一名科研人员”，不过是犯(fàn)了错误的(de)科研人员，但这个错(cuò)误的性质现在(zài)还无(wú)法确定。韩春雨事件是怎么回(huí)事(shì)？看看(kàn)下(xià)图就知(zhī)道了。

韩春雨事(shì)件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤(chè)稿声明(míng)，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无法重(zhòng)复，2016年5月(yuè)的那篇(piān)论文存(cún)在错(cuò)误。

第二，关键的问题是(shì)错误的性质(zhì)目(mù)前还不能确定，对此我有两方面感受。一方(fāng)面(miàn)是关于各(gè)种官方措辞的。就撤(chè)稿声明而言，明面上还算(suàn)是韩春雨(yǔ)团队(duì)主动发(fā)布的，而(ér)不是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术(shù)》同时(shí)发布的社论中也没有明(míng)确说(shuō)是造(zào)假。

方舟(zhōu)子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官(guān)方翻(fān)译是“我们现在确信(xìn)韩春雨的(de)撤稿决定(dìng)是(shì)维护已(yǐ)发表(biǎo)科研记录(lù)完整(zhěng)性的最好做法(fǎ)。”方(fāng)舟子认(rèn)为(wèi)将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性”是翻(fān)译错误(wù)，实际(jì)上应译为“诚信”。但我问了在(zài)《自然》的朋友，答复是(shì)翻译的词语都(dōu)是(shì)仔(zǎi)细斟酌过的。这(zhè)也说明对(duì)是否上(shàng)升到“诚信”和造假的(de)高度，《自(zì)然》方面仍比较维他奶出了什么问题，维他奶出了什么下架谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩(hán)春(chūn)雨通过几次(cì)电话，个人感觉(jué)他并不显得浮(fú)躁(zào)，在(zài)遭受质疑后(hòu)一直坚持自(zì)己能做出来。即便是撤稿后，在河北科技大学网(wǎng)站上的声明中(zhōng)也说要继续研究。因此，我个人的美好愿(yuàn)望(wàng)是，他(tā)之前的错误只是工作中的(de)失误，而科(kē)研工作中的失误是很常见的。当然，对于(yú)他(tā)为什么没有(yǒu)公布原始实验数(shù)据来回复质疑，我也(yě)比较疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些(xiē)认为韩春雨造假的声音比较大，但(dàn)我觉得还是(shì)要有一分证据说一分话，在(zài)没有更多证据和进一步调查结(jié)果(guǒ)之前，还只能说是韩(hán)春雨的论文有错误，而不宜就扣上(shàng)“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士没有证明他是(shì)对(duì)的或者否定(dìng)它是错(cuò)的之前，我不会说它是对还是错(cuò)。只能(néng)说(shuō)不能(néng)证明它(tā)是对(duì)的。本着科学(xué)从严的原(yuán)则，如(rú)果(guǒ)不(bù)能说明它对，目前只能(néng)推(tuī)定它错。如果现(xiàn)在认为它是错的，结果以后证(zhèng)明它是对的，或者现在(zài)认(rèn)为是(shì)对的，以后证明是错的。这都是科学的进步（科学本来就是不停的推翻原来的结(jié)论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下就是，既然发(fā)表论文，就(jiù)有义(yì)务(wù)公布原始数(shù)据。第二，不(bù)成熟的技术(shù)，偶然性(xìng)得到的实验数据是不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假的可(kě)能(néng)性(xìng)不大，毕(bì)竟是自然杂志(zhì)，而且又是那么具有里程碑意义(yì)的(de)成果(guǒ)！肯定(dìng)很多顶尖同行都(dōu)会评(píng)阅，刻意造假的(de)风险(xiǎn)太大，一旦被揭发，那就(jiù)是身败名裂，得不偿(cháng)失！所以，我(wǒ)认为刻意造假可能性不大！但(dàn)，这并(bìng)不(bù)意(yì)味(wèi)着(zhe)不可以对他(tā)的方法，过程(chéng)，数据(jù)，维他奶出了什么问题，维他奶出了什么下架结果进(jìn)行质疑！我觉(jué)得，这本是学术圈子里很严(yán)谨的事情(qíng)，也是很正(zhèng)常(cháng)的事情，现在(zài)经(jīng)大量博眼球媒体的报道转载，真的变了风(fēng)味(wèi)，专业的问题还是让专(zhuān)业人(rén)士去(qù)解决，吃瓜(guā)群众还是(shì)不(bù)要发(fā)表(biǎo)观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 维他奶出了什么问题，维他奶出了什么下架