上市公司(sī)遭遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但是因为一个诈(zhà)骗案，而一口气修订了5年的(de)年报(bào)，却实(shí)属(shǔ)罕见。

　　到底发生了(le)什么？一起来看(kàn)看：

　　遭遇合同(tóng)诈骗(piàn)

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技(jì)发布2022年年报。2022年，公司实现(xiàn)营业(yè)收入10.94亿元，较(jiào)上年同期下降7.61％；实现归母净(jìng)利润-9547.15万元，而上年盈利841万(wàn)元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的同时(shí)，华脉(mài)科(kē)技还对2017年~2021年(nián)的年报进(jìn)行了(le)修订。还(hái)对部分年份(fèn)计提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意(yì)思的是芬迪和gucci是一个档次吗，芬迪和gucci是一个档次吗，华脉科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公(gōng)告显(xiǎn)示，修(xiū)订年报的原因(yīn)，是公(gōng)司此(cǐ)前在(zài)苹果手机采购中遭(zāo)遇合(hé)同欺诈，由于合同实际未能(néng)履行(xíng)，因此不能确(què)认收(shōu)入(rù)。

　　此事(shì)源于华脉科技在上市(shì)当年（2017年(nián)）被中国(guó)电(diàn)信股份有限(xiàn)公司西安分公司(sī)（以下简(jiǎn)称(chēng)“西安电信”）时任管理(lǐ)人(rén)员(yuán)林洋诈骗(piàn)所(suǒ)致(zhì)。上市公(gōng)司支付了超7000万货款向指定厂商购买的(de)手机其(qí)实全部是林(lín)洋找的空盒子冒充的(de)。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文(wén)书(shū)显示，2017年，华脉科技在电信西安分(fēn)公司的办(bàn)公场所，多(duō)次与时任电(diàn)信西安分公司企业管理部和法律事务部(bù)副总经理的林洋洽商苹果手(shǒu)机采(cǎi)购业务。2017年9月8日(rì)，双(shuāng)方(fāng)签署(shǔ)了(le)《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安分公司提(tí)供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万(wàn)元。

　　值得注意的是，上述货(huò)物由(yóu)华脉公司(sī)向(xiàng)电(diàn)信西(xī)安分公司指定的代理商西安晴森通信(xìn)工程(chéng)有(yǒu)限公司（以下简(jiǎn)称“晴森(sēn)公(gōng)司”）购买。根据合同，电信西(xī)安分公司(sī)应在收到货(huò)物的180个工作日内向其转账(zhàng)付款。

　　同日，其(qí)与(yǔ)晴森(sēn)公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购(gòu)合(hé)同》1份，并于同年(nián)9月(yuè)15日签订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公司又(yòu)签订《补充协议》，约定(dìng)价(jià)款合计5121.6元。其分别(bié)于(yú)2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月19日(rì)向晴(qíng)森公(gōng)司支付了(le)三(sān)笔货款(kuǎn)，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年(nián)10月18日，公司收到西安电信《产品接受确认(rèn)单》，确认收(shōu)到7000台苹(píng)果芬迪和gucci是一个档次吗，芬迪和gucci是一个档次吗手机。

　　但是，华脉科技(jì)却迟迟没有收到西安电信的(de)货款，因此，华脉科技起(qǐ)诉了(le)西安电信等。

　　但是(shì)西安电信却表示，其(qí)没有(yǒu)和华(huá)脉(mài)公司(sī)签订(dìng)手机买卖合(hé)同，产品(pǐn)接受(shòu)确认单上印章(zhāng)是林洋伪造(zào)，没有供货(huò)，没有付款事实。本案完全是(shì)犯罪，没有(yǒu)经济(jì)纠纷，林洋(yáng)和其同伙的诈骗导(dǎo)致了华脉(mài)公(gōng)司巨额损失(shī)是(shì)其内部管理问(wèn)题。

　　相关裁(cái)决书显示(shì)，林洋(yáng)通过(guò)盗盖、伪造西安电信、天翼(yì)上(shàng)海(hǎi)分(fēn)公司印章等方式，同(tóng)华脉(mài)科技(jì)签订了《三方协议书(shū)》《收货(huò)确(què)认书(shū)》等(děng)。同时，林洋将网(wǎng)上购(gòu)买的手机盒子冒充真(zhēn)手机交由(yóu)华脉科技和南京(jīng)华(huá)讯验收，同时(shí)安排他人冒(mào)充(chōng)西安(ān)电信员(yuán)工(gōng)进(jìn)行虚假验收(shōu)，并伪(wěi)造收货确(què)认(rèn)单，给上市公(gōng)司(sī)等制(zhì)造(zào)货物已被(bèi)接收的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌合同诈骗的刑(xíng)事案件已由西安市公安局新城分(fēn)局(jú)受理，林洋已被逮捕。裁判文书显示，上当的公司不(bù)仅仅(jǐn)华脉科(kē)技一家。

　　从最终的结果来看(kàn)，法院并未支持(chí)华脉科(kē)技的(de)请求。法(fǎ)院认为，华脉公司单纯(chún)以买卖关(guān)系主张西(xī)安电信赔付(fù)货款的(de)权利依据(jù)尚不充分。

　　因此，上述收(shōu)入(rù)无(wú)法确认，华脉(mài)科技只好修订(dìng)了近五年(nián)的年报。

　　事实(shí)上，按照正规流程(chéng)，金额超过(guò)一(yī)定数额的采购项目均(jūn)需(xū)走招标流程(chéng)。像(xiàng)上述(shù)情(qíng)况，直接与甲方指定的采购方签(qiān)订合同，并打款的行为，属于上市(shì)公司(sī)内(nèi)部风(fēng)险控制的问题(tí)。

　　对于上交所对公司内控措施是否(fǒu)完(wán)善的质疑，华脉科技曾表示(shì)：“项目的招投标、合同签订、发(fā)货签收、开票、催款等(děng)环节执行了(le)相(xiāng)关流程，但在(zài)项(xiàng)目审批过程(chéng)中公(gōng)司未履(lǚ)行集(jí)体决策程序，相(xiāng)应的内(nèi)控措(cuò)施执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 芬迪和gucci是一个档次吗，芬迪和gucci是一个档次吗