太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

徐海为是谁?

徐海为是谁? 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘(zhāi)要

  4月(yuè)社融和(hé)贷款总量明显(xiǎn)转弱,为年内(nèi)首次出现(xiàn),新增社融和(hé)贷款不及(jí)2019-2021同(tóng)期(qī)。关注两个(gè)方面:第一,新增居民贷款-2411亿(yì)元,意外转负,且低于去年(nián)同(tóng)期的-2170亿元,而(ér)4月30大(dà)中城市商品(pǐn)房(fáng)销售(shòu)的同比仍增长28.4%。第二,企业(yè)融资也在边(biān)际转弱(ruò),4月新增企业贷款(kuǎn)6839亿元,低于2020和2021同(tóng)期(qī)的平均值8558亿元。表外票据减(jiǎn)少,表(biǎo)内票据增加。不过中长期贷(dài)款(kuǎn)仍在多增,指向结构较(jiào)好。新增非银金融机构贷款2134亿(yì)元,反(fǎn)映信贷额度相对充裕,部(bù)分额度给金融企业投放贷款。

  居民存款下(xià)降,或主要是存款搬家理(lǐ)财所致,企业存款活化过程仍然不够明(míng)显。4月居(jū)民存款下降约1.2万亿元,而理财规模(mó)增加(jiā)1.2万亿元,可能反映部分居民存款重回理(lǐ)财(cái),居(jū)民超额储蓄向消(xiāo)费的转(zhuǎn)化仍有待观(guān)察(chá)。M1同比增速小幅反弹,但(dàn)仍低(dī)于去年6-10月的平均值,显示企业存款活化程度较低。

  债市计入经济环比放缓预期。4-5月同比基数较低,但PMI、进出(chū)口(kǒu)、通(tōng)胀和社融指向部分(fēn)指标环比放缓,债券市场对(duì)此已进行部分定(dìng)价,10年国债收益率一(yī)度(dù)下(xià)行至2.69%,较1年期MLF低6bp。

  往后看,关注(zhù)两(liǎng)个线索。一(yī)是降息预期是否继续升温(wēn)。除了4月居民贷款(kuǎn)偏弱之外(wài),企业贷款也在边际转(zhuǎn)弱,但企(qǐ)业中长期贷款(kuǎn)同比多增幅度(dù)较大。在这种背景(jǐng)下,MLF利率(lǜ)下调概(gài)率不高,还要进一步观察(chá)5-6月贷(dài)款情况(kuàng)。降(jiàng)息预期可能仍聚焦于银行存款利率下(xià)调(diào)。二是流动性走(zǒu)向。4月以来的(de)利率曲线(xiàn)下移,背景是(shì)流动性(xìng)充(chōng)裕(yù)。在“市场利率围绕(rào)政策利率波动(dòng)”的要求下,银(yín)行间资金利率持续(xù)低(dī)于7天逆回购利率可(kě)能并非常态,短期需要关注5月末资金利率是否出现(xiàn)类似(shì)往年同(tóng)期的波(bō)动。

  核心假设风(fēng)险。货币政策(cè)出现超预期(qī)调整。财政政策出(chū)现超(chāo)预期调(diào)整。流动(dòng)性出现超(chāo)预(yù)期变(biàn)化。

  2023年5月(yuè)11日,央(yāng)行(xíng)发布4月金融数据。新增社徐海为是谁?融1.22万亿元,预期1.72万亿(yì)元(yuán),前值(zhí)5.38万亿元(yuán)。社(shè)融存量同比增长10.0%,前值(zhí)10.0%。新增(zēng)人民币贷(dài)款7188亿元,预期1.14万亿元,前值3.89万亿元。M1同比增长5.3%,前值5.1%。M2同比增长12.4%,预(yù)期12.5%,前值12.7%(预期值(zhí)来(lái)源于Wind)。

  1

  居(jū)民融(róng)资再度转负(fù)

  4月新增社融和贷款不及2019-2021同(tóng)期。4月新增社融1.22万亿元,新增人(rén)民币贷款7188亿(yì)元。尽管今(jīn)年4月社融(róng)和(hé)贷(dài)款实现同比小幅正增,但(dàn)去(qù)年同期因(yīn)局部疫情(qíng)而基数偏低,今年4月新增社融和贷款(kuǎn)要低(dī)于2019-2021同期的平均值(2.21万亿元(yuán)、1.40万亿元)。

  从社融分项看,新增贷款(社融口径(jìng))4431亿(yì)元,同比+729亿元,仅为2019年同期(qī)8733亿元的50.7% ;新增未贴现票据融资-1347亿元,因基(jī)数较低,同比+1210亿(yì)元;新(xīn)增信托(tuō)贷款(kuǎn)119亿元,同样基数较低,同比+734亿元。社融同比增长10.0%,与3月相持(chí)平。

  4月融(róng)资数据,关(guān)注以下两个(gè)方面:

  第(dì)一,居民融资出现反复,意外转负,且(qiě)低于去年同期。4月新增居民贷款-2411亿元,为去年3月以来最低值,低于去年同(tóng)期的-2170亿元。拆分来看(kàn),新(xīn)增居民短贷-1255亿元(yuán);中(zhōng)长期(qī)贷(dài)款-1156亿元。对比1-3月居民新(xīn)增贷款(kuǎn)平均值5700亿元,4月(yuè)新增居民贷款(kuǎn)转(zhuǎn)负,反映居民融资需(xū)求修复并不稳固(gù)。

  第二,企(qǐ)业(yè)融资也在(zài)边际转弱。4月新增企业贷(dài)款(kuǎn)6839亿元,略多(duō)于去年同(tóng)期的5784亿元,但(dàn)低于2020和2021同(tóng)期的平均(jūn)值8558亿元。

  4月新增表内票据融资1280亿(yì)元,结(jié)合4月票(piào)据(jù)利率(lǜ)较3月(yuè)明显(xiǎn)回落以(yǐ)及新增未贴现票据下降(jiàng),指向票据(jù)供给相对不足(zú),部分从(cóng)表外转入表(biǎo)内。新(xīn)增非银金融(róng)机构(gòu)贷款(kuǎn)2134亿元,反(fǎn)映信贷额(é)度(dù)相(xiāng)对充裕,在(zài)满(mǎn)足实体融资的同时(shí),还给金融企业投(tóu)放贷(dài)款。

  不过(guò)企业(yè)融资结构(gòu)向好,中长期贷款延续(xù)同比多增。4月(yuè)新(xīn)增企业中长期贷款6669亿元,同(tóng)比多(duō)4017亿元,连续九(jiǔ)个月同比多(duō)增。企(qǐ)业债净融资2843亿元,与一季度的(de)平(píng)均值(zhí)2827亿元较为(wèi)接近;城投净融资方面,4月(yuè)城(chéng)投债发行7292亿元(yuán),净(jìng)融资(zī)1935亿(yì)元,占企业债净融(róng)资的68%。

  其他方面,政府债净融资略高于去年同期。4月社融口径政府债净融资(zī)4548亿元,较去(qù)年同期多(duō)636亿元(yuán)。4月政府债净发行4269亿(yì)元,国债(zhài)净发(fā)行1833亿元,地方(fāng)债净发(fā)行2436亿元。4月地(dì)方债净(jìng)发行(xíng)显著低于(yú)1-3月的5250-6400亿元。去年(nián)5月和6月地方(fāng)债净发行达到9639亿元和14994亿元(yuán),如今年5-6月地方新增债主要(yào)发行提前批额度,地方债(zhài)净发行规(guī)模或在6000亿元(yuán)左右, 地方(fāng)债对社融存量同比增速的拖累或达(dá)0.5-0.6个百分(fēn)点 。

  4月社(shè)融(róng)和(hé)信贷数据边际转弱,环比降幅大于季(jì)节(jié)性规律。一方面,新(xīn)增(zēng)居民贷款意外转负,甚至弱于去年同期,而4月30大中城市商(shāng)品房销(xiāo)售徐海为是谁?的(de)同比(bǐ)仍增长(zhǎng)28.4%。另一方面,企业融资也(yě)出现放缓(huǎn)迹象(xiàng),不过(guò)中长期贷款仍在多增,指向结构较好。接下来(lái)重点关注居民融资和企业融资的总量是(shì)否修(xiū)复,其次(cì)是企业(yè)存款活化过(guò)程(chéng)。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  贷款(kuǎn)转弱(ruò),债市(shì)“钝化”

  2

  存款(kuǎn)下(xià)降,活(huó)化(huà)程度(dù)未(wèi)见明显(xiǎn)改善

  M2同比(bǐ)增速(sù)小幅回落。4月(yuè)M2同比增速12.4%,回(huí)落0.3个百分点。M2环(huán)比(bǐ)-6066亿元,2022年同期增量为2023亿元(yuán)。存款结构方面(miàn):

  新增居民存(cún)款-1.20万亿元,同比-4618亿元。居民存款(kuǎn)结束了连续13个月的同(tóng)比多增。居民存款可(kě)能有(yǒu)几(jǐ)个去向(xiàng),一是3月末回(huí)表的理财(cái)资(zī)金,在4月再度出表(biǎo)回(huí)到(dào)理财,表现为4月(yuè)理财规模(mó)的增长,4月理财规模增约(yuē)1.2万亿元至26.2万亿元(详见《居民(mín)风险偏(piān)好(hǎo)仍低,理(lǐ)财增量66%在(zài)现金管理》),规模上(shàng)与居民存款降幅基本(běn)匹配;二是预留资金(jīn)用于小(xiǎo)长假消费(fèi),对应部分转为企业(yè)存款;三是4月在(zài)30大中城市地(dì)产销售同比增28.4%的情况(kuàng)下(xià),居民贷款同比(bǐ)转负,居民购(gòu)房可能(néng)更多依赖自有资金,对应居民(mín)存(cún)款(kuǎn)减少,或转为企业存款等。此(cǐ)外,4月物价下降和就业压力(lì)边际上升。CPI同比(bǐ)下行(xíng)至0.1%,制造业和非制造业PMI从(cóng)业人(rén)员分项均位于荣(róng)枯线之下,可(kě)能制(zhì)约了居(jū)民消费(fèi)需求释放(fàng),使(shǐ)得储蓄意愿维持高位(wèi),居民(mín)加杠杆意愿(yuàn)也偏弱。

  新(xīn)增企业(yè)存(cún)款1408亿元,去年(nián)同期为-1210亿元,同比+2618亿元。M1环(huán)比-8260亿元(yuán)(主(zhǔ)要对应企(qǐ)业活(huó)期(qī)存款增量(liàng)),去年同期为-8925亿元。4月M1同(tóng)比增长5.3%,略高(gāo)于3月的5.1%,对比去年6-10月的平均值(zhí)约6.2%仍(réng)偏低。企业存款活化程度略有改善(shàn),但(dàn)幅度有限。4月(yuè)企业(yè)存款结构数据尚未发布,观察(chá)3月数据,新(xīn)增企业(yè)定期存款1.40万亿元,同比(bǐ)多增1474亿元;新增活期存款1.19万(wàn)亿元,同比(bǐ)少增2290亿元。

  综(zōng)合来看,4月M1同比增(zēng)速小(xiǎo)幅反弹,企业存款活化略(lüè)有改善(shàn);居民存(cún)款转为(wèi)同比(bǐ)少增,部(bù)分可能转回银行(xíng)理财。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  贷款(kuǎn)转弱,债(zhài)市“钝化”

  3

  从金融(róng)数据看(kàn)流动(dòng)性:4月末超储率约1.4%

  从3月金融数据来看对(duì)流动性存在影响的一些因(yīn)素:

  一是财政(zhèng)存款显示财政收支差额接近2019和2021同期(qī)。4月(yuè)新增财政存款5028亿(yì)元,而(ér)去(qù)年同(tóng)期(qī)仅为(wèi)410亿(yì)元,因去年退(tuì)税规模较大,5028亿元较为(wèi)接近2019和(hé)2021同期(qī)。从财(cái)政存款剔除政(zhèng)府债净缴款之后,剩余的(de)是财政收支(zhī)差(chà)额。今年4月政府债净缴款2436亿(yì)元,财政收支差额(收入大于(yú)支出)2592亿元,而去年(nián)同期财政(zhèng)收支差额为-2950亿元,2019和(hé)2021同期(qī)分(fēn)别为2564亿元和(hé)2462亿(yì)元。由此(cǐ)可知(zhī),4月财政收支差额(é)与2019和(hé)2021年同期较为接近。

  贷款转弱(ruò),债市“钝化”

  二是存款缴准,4月(yuè)新(xīn)增居(jū)民和企业存款合(hé)计(jì)-10592亿(yì)元(yuán),对应(yīng)缴(jiǎo)准规(guī)模约(yuē)-800亿(yì)元(乘以加权法(fǎ)准率7.6%)。而(ér)2-3月缴准(zhǔn)量则分别为1600亿元、4200亿元。

  三是M0变化。4月(yuè)末M0环比(bǐ)增309亿元,边(biān)际(jì)变化不大。

  结合央(yāng)行净投(tóu)放(fàng)等数据估计,4月末超储率约1.4%,相对3月(yuè)的1.8%下(xià)降约0.4个(gè)百分点,去年(nián)同期为(wèi)1.6%。采用金融机构资(zī)产负债(zhài)表测算的3月(yuè)末超储率1.8%,高(gāo)于(yú)五因素法测算的1.4-1.5%,其中的差距可能来自银行(xíng)主动调配,这给五因素法测算超储带来更多不确定性。从(cóng)4月末到5月(yuè)上旬的流动性来(lái)看,金(jīn)融(róng)体(tǐ)系资金供给(gěi)量较为充裕,使(shǐ)得资(zī)金(jīn)利率维持低位。

  4

  利率策略:债市对利多因素反应“钝化”

  4月社(shè)融(róng)转弱,数据发布后,长端利(lì)率小(xiǎo)幅(fú)下行,然后小幅上行基本(běn)回到数据发(fā)布(bù)前的状态(tài),对社融不(bù)及(jí)预期的利多反应钝(dùn)化。对债(zhài)市(shì)而(ér)言,以下信号值得关注:

  一是(shì)社融和贷款(kuǎn)总量明显转(zhuǎn)弱,为年内首(shǒu)次出现。1-3月贷款持续同(tóng)比多增,是社融(róng)的主要支撑因素。进(jìn)入4月,1个(gè)月期限票据(jù)利率(lǜ)中枢在1.96%,较2-3月的(de)2.50%明(míng)显下移(yí),指向贷款投放边际放缓,因而市场对(duì)4月社融和贷款转弱(ruò)已有一定程度的预期。不(bù)过新增居(jū)民贷款弱于去年同期,可能超(chāo)出了预期。面(miàn)对社融(róng)转(zhuǎn)弱,长(zhǎng)端(duān)利率先(xiān)下后上,可(kě)能反(fǎn)映出市场先反映贷款偏弱,后反(fǎn)映对政策(cè)发力(lì)的(de)担忧(yōu),部分资金选择(zé)止盈。对(duì)比(bǐ)3月强于预期的(de)社(shè)融公布后,长(zhǎng)端利率延续下行(xíng),当前债市的反应(yīng),可能体(tǐ)现出部分投(tóu)资者预期(qī)利率已下行(xíng)至阶段低点。

  二是居(jū)民存款下(xià)降,或主要是(shì)存款搬家理(lǐ)财所致(zhì);企业存款活化过程仍然不够明显。4月居民存(cún)款下降1.20万(wàn)亿元,而(ér)理财规模(mó)增加1.2万亿元,可能反(fǎn)映部分居(jū)民存款重回(huí)理(lǐ)财(cái),居民超(chāo)额储(chǔ)蓄向消费的转化仍有(yǒu)待观察。M1同比增(zēng)速小幅反弹(dàn),但仍低于去年6-10月的(de)平均值,显示企业(yè)存款活化程度较(jiào)低。

  贷款转弱(ruò),债市“钝化”

  三是非银资金较为(wèi)充裕,助力(lì)资金利(lì)率下行。观察4月非银企业(yè)新(xīn)增贷款2134亿;3月金融机(jī)构资(zī)产负债表数据中(zhōng),其他存款性公司对(duì)其他金融性公司负债同比8.9%,较(jiào)2月的4.9%大幅反弹(4月尚未发布);4月银行理财规模的反弹(dàn),三者均反(fǎn)映出非银机构资(zī)金较为充裕,再加(jiā)上银行(xíng)贷款转弱,带来的流动性(xìng)指(zhǐ)标考(kǎo)核需求(qiú)下降,为债券(quàn)-存单-票据(jù)利(lì)率曲线下移(yí)提供了基础。

  贷款转弱,债市“钝化”

  债(zhài)市计(jì)入经济环比放(fàng)缓(huǎn)预期。4-5月同比基数较低,但PMI、进出口、通胀和社融指(zhǐ)向部分指标(biāo)环(huán)比放缓,债券市(shì)场对(duì)此已进行部分定价(jià),10年国债收益率一度(dù)下行至2.69%,较(jiào)1年(nián)期MLF低6bp。我们在《利率债赔率已低,胜在流动性》分(fēn)析(xī),参考去年(nián)降息(xī)预(yù)期(qī)较强的时段,10年国债(zhài)和(hé)MLF的利差,两次降息之后,10年国(guó)债(zhài)中(zhōng)位数较MLF利(lì)率低约6.5-7.5bp。当前10年(nián)国债(zhài)收益降至(zhì)2.7%附近,能(néng)否继续下行可能更多(duō)依(yī)赖(lài)于降息预期的(de)发酵。

  往后看,关注两个线索。一是(shì)降息预期是否继(jì)续升温。除了(le)4月居民(mín)贷(dài)款偏弱之外,企(qǐ)业贷(dài)款也在边际(jì)转弱,但企业中长期贷款(kuǎn)同比多增幅度较大。在这种背(bèi)景下,MLF利率下调概(gài)率不高,还要进(jìn)一步观察(chá)5-6月贷款情(qíng)况(kuàng)。降息预期可能仍聚焦于(yú)银行存款利率(lǜ)下调。二是流动性走向。4月以来(lái)的利率曲(qū)线下移,背景是流动性充裕。在(zài)“市场利率围(wéi)绕政策利率(lǜ)波动(dòng)”的要求下,银(yín)行间资金利率(lǜ)持(chí)续低于7天(tiān)逆回(huí)购(gòu)利率可能并非常态,需要(yào)关注5月末资(zī)金利率(lǜ)是否出现类似往(wǎng)年(nián)同期的波动(dòng)。

  风险提(tí)示:

  货币政策出现超预(yù)期调整。本文假(jiǎ)设(shè)国内(nèi)货币(bì)政策维(wéi)持(chí)当前力度(dù),但假如国(guó)内经济超预期放缓、或海外货(huò)币政策(cè)出现超预期变化,国内货币(bì)政策相(xiāng)应可能出现超预期(qī)调(diào)整。

  财政政策出现超预期调(diào)整。本文假设国内财政政策维持当前(qián)力度,但假(jiǎ)如国内经(jīng)济超预期放缓,国(guó)内财政政策相应(yīng)可能出现(xiàn)超预期调整。

  流动(dòng)性(xìng)出(chū)现(xiàn)超预期变化。本文(wén)假设流动性维持充裕(yù)状态,但假如流(liú)动性投放少于(yú)往年(nián)同期,流动性可能(néng)出现超预(yù)期变化。

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 徐海为是谁?

评论

5+2=