太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

碳酸铜存在吗 有碳酸铜这种物质吗

碳酸铜存在吗 有碳酸铜这种物质吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了让(ràng)自己的限(xiàn)售股解禁后能获得好(hǎo)的回报,上(shàng)市公司董事(shì)长雇人拉(lā)抬自家的股票价(jià)格(gé),然后高(gāo)位(wèi)出货。

  最近,中国证监会网站披露了一(yī)则行政处(chù)罚决(jué)定书,引发市场(chǎng)关注。时为(wèi)新(xīn)美星(xīng)董事长何德(dé)平(píng)和其配偶黄秀芳提供资金(jīn),委托(tuō)蒋维(wéi)对新美星进行“市值管理”,维持、抬高公(gōng)司(sī)股价,以便后续(xù)自己减持获利。蒋(jiǎng)维(wéi)跟毛明土、李(lǐ)传武合(hé)谋,控(kòng)制35个证(zhèng)券(quàn)账户(hù),利用(yòng)资金优势、持(chí)股优势,连(lián)续集中交易新美星,影响(xiǎng)公司(sī)股价,合计盈(yíng)利4783.56万元。

  最终,证监会对此操纵证(zhèng)券市(shì)场行为(wèi),罚没合计9567.12万元;还对何德平信息披露违法违规(guī),给予警告(gào),并(bìng)处(chù)以40万元(yuán)罚款。

  我们一起来看看,究竟是(shì)怎(zěn)么回事。

  惊呆了!董事长雇(gù)人(rén)拉抬股价(jià)、高位出货,竟(jìng)辩(biàn)称是

  董事长雇人拉(lā)抬自家股票

  多人合(hé)谋(móu)操纵(zòng)股价

  根(gēn)据证监会行政处罚决(jué)定书(shū)披露的信息,新(xīn)美星董事(shì)长、法定代表人、实际控制人何(hé)德平和他的(de)妻子(zi)黄秀芳当时向(xiàng)时任独墅湖文(wén)化传播(bō)有限公司董事(shì)长(zhǎng)蒋维,提供保(bǎo)证金约3200万元,这些钱部分来自他们所掌控的上(shàng)海海(hǎi)得泽广(guǎng)投资管(guǎn)理中心(普通合伙(huǒ))(简(jiǎn)称(chēng)海得泽广)减持“新美星”所得。

  他们(men)提供资(zī)金的目(mù)的是(shì),委托蒋维对“新美(měi)星”进行“市值(zhí)管理”,维持、抬高(gāo)“新美星”股价,以便何德平(píng)所持“新美星”限(xiàn)售股于2019年4月26日解禁后能(néng)够获得好的回报。

  蒋(jiǎng)维在收到保(bǎo)证金后(hòu),即(jí)开始利(lì)用控制的证券账户并联(lián)合其他市场(chǎng)资金在二级市场买入并交(jiāo)易“新美星”,且在后续操作中向黄秀(xiù)芳反馈其操作情况(kuàng)。

  据了解(jiě),这场操纵股(gǔ)价,蒋维还找了两个帮手共同合谋。他经人介绍认识并联(lián)合(hé)毛(máo)明土、李传武共同操纵(zòng)“新美星”;毛明土、李(lǐ)传武控(kòng)制各自筹得的(de)证券账户(hù)、资金(jīn)开(kāi)始与(yǔ)蒋维共同(tóng)交易“新(xīn)美星(xīng)”;在此期间,主要由蒋维与毛明土(tǔ)联(lián)系(xì),传递、沟(gōu)通各自(zì)操(cāo)盘情(qíng)况,以利于两(liǎng)方交易决策,更好地共同抬高“新美星”股(gǔ)价。

  根据监管披露(lù)的信息,2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,蒋维联(lián)合毛明土、李(lǐ)传武控制“俞某华”等35个证(zhèng)券(quàn)账(zhàng)户(简(jiǎn)称账户(hù)组),交(jiāo)易“新美星”。

  2018年(nián)9月(yuè)26日至(zhì)2019年(nián)6月26日,“新美星”股价上涨33.11%,偏离(lí)同期创业板综指26.09个百分点,偏离同期(qī)行(xíng)业指数(shù)25.95个(gè)百分点。账户组(zǔ)累计买入4583.44万股,买入成交金额(é)5.82亿(yì)元(yuán),对应卖(mài)出4669.04万股,卖出成交(jiāo)金(jīn)额(é)6.30亿元。

  经测算,在此(cǐ)期(qī)间,何德(dé)平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传(chuán)武合谋(móu),利用资金优势、持(chí)股(gǔ)优势,连(lián)续集中交易“新(xīn)美星”,影(yǐng)响股(gǔ)票交易价格,盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人拉抬股价(jià)、高位出货,竟辩称(chēng)是

  操纵35个账(zhàng)户拉抬股价、集中出货

  违法获利近(jìn)4800万元

  我们具体来看看(kàn),蒋(jiǎng)维联合(hé)毛明(míng)土、李传(chuán)武,控(kòng)制35个(gè)证券账户(简(jiǎn)称账户组),是怎么拉高“新美星”股价(jià),然(rán)后出(chū)货,违法获利的。

  总(zǒng)体来看,2018年9月26日至2019年6月26日(rì),账户组(zǔ)连续集中交易“新(xīn)美星”,申(shēn)买量(liàng)占市场(chǎng)申买量比(bǐ)例超20%的交易(yì)日有19天,峰值(zhí)达到(dào)42.61%;申卖量(liàng)占(zhàn)市场申卖量(liàng)比例超20%的交(jiāo)易(yì)日有(yǒu)11天,峰值达到37.66%。账户(hù)组持股(gǔ)总数(shù)占总股本比(bǐ)例自(zì)2019年3月(yuè)5日开始超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日(rì)持流通股达到(dào)峰值,占(zhàn)流通股本的比例24.74%,持(chí)股占总股本的(de)比(bǐ)例(lì)8.13%。账户组(zǔ)具备资金优势和持股优势。

  具体来说,第一阶(jiē)段,2018年9月(yuè)26日(rì)开始,账户组持续大量买入(rù)“新美星”,当日申买排(pái)名第一(yī),竞价买(mǎi)入(rù)成交排名第一,至2019年2月28日期(qī)末持(chí)股量为期初持(chí)股量38.71倍,持股量显著(zhù)增加(jiā)。在此(cǐ)期间,“新美星”股价累计上(shàng)涨12.57%,偏离同期(qī)创业板综指3.33个百分点,偏离(lí)同期行(xíng)业指(zhǐ)数(882003.WI,下(xià)同)5.53个(gè)百分(fēn)点。

  惊呆(dāi)了!董(dǒng)事长雇人拉(lā)抬(tái)股价、高(gāo)位出(chū)货,竟辩称是(shì)

  第二阶段,2019年3月1日(rì)至2019年4月3日,账户(hù)组(zǔ)集中(zhōng)拉抬“新(xīn)美星”,期(qī)末(mò)持(chí)股量较(jiào)期初增加124.23%,持股量涨幅较大(dà)。

  其中,账户(hù)组有(yǒu)两段典型的拉抬期间:2019年3月1日至3月6日,以不低于卖一价或(huò)市价申买(mǎi)3,729,100股(gǔ),占账户组同期申买量68.11%,对应成交(jiāo)股数(不(bù)含对倒)3,555,817股,占(zhàn)同期市场成(chéng)交量(liàng)22.78%;2019年(nián)3月18日(rì)至3月(yuè)22日(rì),以不低(dī)于卖(mài)一价(jià)或市价申买2,950,300股(gǔ),占账户组同期申买量41.33%,对(duì)应(yīng)成交股数(不含对倒)为(wèi)2,803,665股,占同(tóng)期市(shì)场(chǎng)成交量22.20%。2019年3月1日至4月3日期间,“新美星”股(gǔ)价(jià)累计上涨(zhǎng)36.46%,偏离同碳酸铜存在吗 有碳酸铜这种物质吗(tóng)期创业板综指21.32个百分点,偏离(lí)同期(qī)行业指(zhǐ)数22.28个百(bǎi)分点。

  第三阶段,2019年(nián)4月(yuè)4日至(zhì)6月26日,账(zhàng)户组集(jí)中卖出“新美星”。在(zài)此期间,“新美星”股价下跌(diē)13.36%,偏离同期(qī)创业(yè)板综指1.55个百分点,偏(piān)离同期行业指数1.03个百分(fēn)点。

  此外,操纵期间,涉案(àn)账户(hù)组还(hái)多次(cì)实(shí)施盘中拉抬和对倒,并反向卖出获利的行为。经测算(suàn),扣除(chú)佣金和相(xiāng)关税费,账户组盈利4783.56万元。

  辩称是委托理财、而非操纵股价

  证监会不予采纳,罚没(méi)近亿元(yuán)

  关于操纵股价,何(hé)德平、黄秀(xiù)芳及其代理人(rén)提出多(duō)点申诉意(yì)见,请求不予(yǔ)处(chù)罚:

  第一,没有操(cāo)纵动(dòng)机。

  第二(èr),在(zài)案证据不(bù)足以(yǐ)证(zhèng)明蒋维受何德平或黄秀(xiù)芳委托,联合他人操纵(zòng)股价,一是“市值管理”不等同于“操(cāo)纵证券市(shì)场(chǎng)”;二(èr)是黄(huáng)秀芳与蒋维(wéi)系(xì)委(wěi)托理财关系,而(ér)非(fēi)操纵股价;三是(shì)蒋维没有将其与毛明土、李传武等人讨论交(jiāo)易新(xīn)美星的(de)情(qíng)况告(gào)知(zhī)黄秀芳或何德平,涉(shè)案股东(dōng)名册并(bìng)非黄秀芳向蒋维提供,蒋维也没有向黄秀芳反馈过股东名册;四(sì)是蒋维没有与(yǔ)毛明土、李传武就各自账户交易新美星(xīng)的盈(yíng)亏分(fēn)配进行约定;五是(shì)蒋(jiǎng)维账户组利益(yì)与何德(dé)平、黄秀芳利(lì)益并不一致,何德平(píng)、黄秀芳不能控(kòng)制蒋维账户组,蒋(jiǎng)维获(huò)得黄秀(xiù)芳资金后部分用(yòng)于偿还债(zhài)务,部(bù)分用于(yú)非法活(huó)动,属于欺诈或诈骗(piàn)。

  第三,黄秀芳不应对毛明(míng)土账户(hù)组、李传武账(zhàng)户组交易行为承担责任。

  第四,部分账户不(bù)受蒋维、毛明(míng)土、李传(chuán)武(wǔ)控制。

  第(dì)五,不认可(kě)黄秀芳2020年11月25日询问笔录的合法性及真实性。

  第六,何德平对黄(huáng)秀芳(fāng)向蒋维提供款项不(bù)知情(qíng)、未参与,且何德(dé)平与黄秀芳(fāng)系独立法(fǎ)律主体,即便夫妻或(huò)一致行动人中一方(fāng)存在不(bù)当行为(wèi),不应推定(dìng)或认定另一(yī)方承担(dān)责任。

  另外,蒋维、毛明土、李传武,及他们的代(dài)理人也就是否(fǒu)合谋、部(bù)分账户的控制关系、委托理财关系等提出了申诉意见。

  对(duì)此,证监会回应,经复(fù)核,对当事(shì)人(rén)及(jí)其代(dài)理人的主要陈述意见不(bù)予采(cǎi)纳。

  证监会表示,本案为多个主体参与、多个(gè)环节实施、环环(huán)相(xiāng)扣、锁链式的上下游(yóu)衔(xián)接、合(hé)作,共同完成的操纵行为。在案证(zhèng)据可以证明(míng),何德平、黄秀芳向(xiàng)蒋(jiǎng)维提供资金作为(wèi)保证金,委托其通过二级市场交易影响新(xīn)美星股价,蒋维(wéi)会向黄(huáng)秀芳(fāng)反馈交(jiāo)易情(qíng)况;何德平(píng)知悉并参与了本案行为;上述(shù)行(xíng)为的实质是操纵股价,并非(fēi)合法(fǎ)理财。在案证据(jù)可(kě)以证明,蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武有(yǒu)共同影响“新美星”股价的意图和(hé)目标,共(gòng)同商议、谋(móu)划(huà)操(cāo)盘(pán)、拉抬股价,并且采取了联(lián)合影响股价的(de)行动,属于共同(tóng)操(cāo)纵行为。

  关(guān)于违法期间和(hé)责任承担,证监会(huì)表示,由于2018年(nián)9月26日至2019年2月(yuè)14日期间蒋维控制的(de)账户(hù)交易“新(xīn)美(měi)星”客观上为后续的合谋(móu)操纵起到一定(dìng)程度锁(suǒ)仓的作用,并且根(gēn)据蒋维笔录,毛明土知道蒋维(wéi)和上市公司的合作,知(zhī)道蒋维已经有(yǒu)一定底仓,才愿意(yì)买(mǎi)入“新美星”,因(yīn)此毛明土和李传(chuán)武(wǔ)的(de)违(wéi)法期间(jiān)与蒋维、黄(huáng)秀芳、何(hé)德平一致。在此基础上,在(zài)认定及处罚时将合谋各方视(shì)为一个整(zhěng)体,不区(qū)别对待各方账户组。

  证监(jiān)会认为,何德平、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明(míng)土(tǔ)、李传(chuán)武上(shàng)述(shù碳酸铜存在吗 有碳酸铜这种物质吗)行为违反(fǎn)了2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》第七十七(qī)条第一项规定,构成2005年《证券法》第二(èr)百零三条所述(shù)的操纵证券市(shì)场行为。

  根(gēn)据2005年《证券法(fǎ)》规(guī)定(dìng),证监(jiān)会决定:就操纵(zòng)证券(quàn)市场行为,对(duì)何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武没收违法所得4783.56万元,并处以4783.56万元罚款,其中,对何德平(píng)、黄秀芳罚(fá)款(kuǎn)2391.78万(wàn)元,对蒋维罚款1195.89万元,对(duì)毛明(míng)土、李传武(wǔ)分别罚款597.94万元。

  董(dǒng)事长信息披露违法

  被予(yǔ)以警告并罚款

  另外,关(guān)于何(hé)德平信息披(pī)露违法的相关情(qíng)况,行政处罚决定书披(pī)露,在新美星2016年(nián)4月上市前,海得(dé)泽广代何德平、黄秀(xiù)芳夫妇持(chí)有公(gōng)司80万股股份,占新美(měi)星上市时总(zǒng)股(gǔ)本(běn)的1%。上市后,该(gāi)部(bù)分股票继(jì)续由海得(dé)泽(zé)广代持,海得泽广自(zì)2017年12月19日开始减持(chí)“新美(měi)星”股(gǔ)票(piào),至2018年(nián)12月(yuè)27日(rì)减持完(wán)毕。

  关(guān)于何德平信息(xī)披(pī)露违(wéi)法,何德平、黄秀芳及其代理人提出:第一,海得泽广(guǎng)与何德平(píng)、黄秀芳二人不存在代持,涉案股(gǔ)份系海(hǎi)得泽广为兰某(mǒu)代持,股份减(jiǎn)持决策由海得泽广和兰某作出,海得(dé)泽广将(jiāng)减持所得(dé)汇入黄秀芳指定账户(hù)的原因系兰某(mǒu)向黄秀芳归还借款本息。第二,涉(shè)案股份仅(jǐn)为1%,不具有重大性,不对投资(zī)者决策(cè)产(chǎn)生重大(dà)影响,情节轻微。第三,即便认(rèn)定代持成立,何德平对借款、还款(kuǎn)等事项,不参(cān)与、不知情,没有(yǒu)主观(guān)过错,不应受到处罚(fá)。综上,请求不予处罚(fá)。

  对此,证监会回应(yīng),根据黄秀芳(fāng)、兰某(mǒu)等询(xún)问笔录(lù)、海得泽广交(jiāo)易流(liú)水、资(zī)金流(liú)水及相关(guān)银行账户流水(shuǐ),结合何德平碳酸铜存在吗 有碳酸铜这种物质吗、黄秀芳(fāng)的配偶(ǒu)关(guān)系,代持(chí)资金(jīn)和减(jiǎn)持所得系家庭共同财(cái)产,可以(yǐ)认定海得泽广代何德平、黄秀芳持(chí)有新美星股(gǔ)票(piào)。当事人所提相关理(lǐ)由不具有事实和法(fǎ)律依据,不(bù)予采纳。

  证监(jiān)会表示,何德平作为上市公(gōng)司(sī)实际控(kòng)制(zhì)人,未如实告知(zhī)上市公司上(shàng)述持股情况(kuàng),导致新美星在相关公告中均(jūn)未披露相关(guān)情况,导致新美(měi)星违反2005年《证券法》第六(liù)十三(sān)条规定,何德平的行为构成2005年《证券法》第一百九十三条第(dì)三款规定的情形。

  根据(jù)2005年《证(zhèng)券法》规定,证监会决定:就信息披露违(wéi)法行为,对何德平给(gěi)予(yǔ)警告,并处以40万元(yuán)罚款(kuǎn)。

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 碳酸铜存在吗 有碳酸铜这种物质吗

评论

5+2=