作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件(jiàn)的科技媒体工作者，我(wǒ)根据自身接触(chù)的(de)信息，个人认为(wèi)对韩春雨副教授最简单(dān)的评价还是“一名科(kē)研(yán)人(rén)员”，不过(guò)是(shì)犯了(le)错误的科研人员，但(dàn)这个错误(wù)的性(xìng)质现在还无法(fǎ)确定(dìng)。韩春(chūn)雨事件是(shì)怎么回事(shì)？看(kàn)看下图就(jiù)知道了。

韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么回(huí)事

首先，随(suí)着《自然·生物技术(shù)》今年8月发表(biǎo)撤稿声明(míng)，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实(shí)无法重复，2016年(nián)5月的那(nà)篇论文(wén)存(cún)在错误。

第二，关键的问题是(shì)错误的性质目(mù)前(qián)还不能确(què)定，对(duì)此我有两方面(miàn)感(gǎn)受(shòu)。一方面是关于各(gè)种(zhǒng)官方措辞的。就(jiù)撤稿声明(míng)而言，明面上还算(suàn)是韩春雨团队主动发布的，而(ér)不是被动撤稿。《自(zì)然·生物技(jì)术》同时发布的(de)社论中也没有(yǒu)明(míng)确说是造假。

方(fāng)舟(zhōu)子(zi)指出了(le)社论中(zhōng)的(de)这(zhè)句话“We are利口酒是什么意思，利口酒可以直接喝吗 now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译是“我们现在(zài)确信韩春雨的撤(chè)稿决定是(shì)维护已发(fā)表科研记录(lù)完整性的最好做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整(zhěng)性”是(shì)翻译错误，实际(jì)上应译为(wèi)“诚信(xìn)”。但(dàn)我问(wèn)了(le)在《自然》的(de)朋友，答复是翻译(yì)的词语都是仔细(xì)斟酌过的(de)。这也(yě)说明对(duì)是否上升到“诚(chéng)信”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另(lìng)一方(fāng)面，我和(hé)韩春雨通过几次电话，个人感觉他并(bìng)不显得浮躁，在遭受质(zhì)疑后一直坚(jiān)持自己能做(zuò)出(chū)来。即(jí)便是撤(chè)稿后，在河北(běi)科技大学网站(zhàn)上的声明中也说要继续研究。因此，我个人的美好愿望(wàng)是，他之(zhī)前的错误只是工(gōng)作中的失误(wù)，而(ér)科(kē)研工(gōng)作中(zhōng)的失误是很常见的。当然，对于他(tā)为什(shén)么没有公布(bù)原始实验数据来回(huí)复质疑，我(wǒ)也比较疑惑(huò)。

目(mù)前，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较大(dà)，但(dàn)我觉得还(hái)是(shì)要有一分证(zhèng)据(jù)说一分(fēn)话，在没有更多(duō)证据和进一步(bù)调查结果之(zhī)前，还只能说(shuō)是韩春雨(yǔ)的论文有错误(wù)，而不宜就扣(kòu)上“造假(jiǎ)”的帽(mào)子。

在专业人(rén)士没有证明(míng)他是对(duì)的或(huò)者否定它是错的之前，我(wǒ)不会说它是对还(hái)是错(cuò)。只能说(shuō)不能证明它是对的。本着科学从严的原则，如(rú)果不能说明它(tā)对，目前(qián)只(zhǐ)能(néng)推(tuī)定(dìng)它错(cuò)。如果现在认为它(tā)是错的，结果以后证(zhèng)明它是(shì)对的，或者现(xiàn)在认为是对的，以后证明是错(cuò)的(de)。这都是(shì)科学的进步（科学本来就是不(bù)停的推翻原来(lái)的(de)结论），更(gèng)不要说什么(me)阴谋论。但是有一点要强(qiáng)调一下就是，既然发表论文(wén)，就有(yǒu)义务公布原始(shǐ)数(shù)据(jù)。第二，不成熟的技(jì)术，偶然(rán)性得(dé)到的(de)实验(yàn)数据是不应该成(chéng)学(xué)术(shù)论文的。
 

我认为(wèi)韩教(jiào)授刻(kè)意(yì)造(zào)假的可能性不大(dà)，毕竟(jìng)是自(zì)然杂(zá)志，而(ér)且又是那么具有(yǒu)里程碑(bēi)意义(yì)的成(chéng)果(guǒ)！肯(kěn)定(dìng)很多顶尖同行(xíng)都会评(píng)阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假可能(néng)性不大！但，这(zhè)并不(bù)意味着不可以对他的方法，过程(chéng)，数据，结果进行质疑(yí)！我觉(jué)得，这本是学术(shù)圈(quān)子(zi)里(lǐ)很严谨(jǐn)的事情，也是很正常(cháng)的事情，现(xiàn)在经大量博眼球媒体(tǐ)的(de)报(bào)道转载，真的变了风味，专(zhuān)业(yè)的问题还是让(ràng)专业人士去(qù)解决，吃瓜(guā)群众(zhòng)还是(shì)不要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 利口酒是什么意思，利口酒可以直接喝吗