作(zuò)为(wèi)一(yī)直跟踪韩(hán)春雨事件(jiàn)的科技媒体工作(zuò)者(zhě)，我(wǒ)根据(jù)自身(shēn)接触的信(xìn)息，个(gè)人认为对韩春雨副教授最简单的(de)评价还是(shì)“一名(míng)科(kē)研人(rén)员(yuán)”，不过(guò)是犯了错误的科研人员，但这(zhè)个错误的(de)性质现在(zài)还无法(fǎ)确定。韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么回(huí)事？看看下图就知道了。

韩春雨事(shì)件是怎么回(huí)事

首先，随(suí)着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声(shēng)明，韩(hán)春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术(shù肉莲花是什么东西，佛教肉莲花是什么东西)被证实(shí)无法重复，2016年5月的那篇论文(wén)存在(zài)错误(wù)。

第(dì)二，关键(jiàn)的问(wèn)题是错误的性质目前(qián)还不能确定，对(duì)此我有两方面感受。一(yī)方面(miàn)是(shì)关于各种(zhǒng)官(guān)方措(cuò)辞的。就(jiù)撤稿声(shēng)明而(ér)言，明面上还算是韩春雨团队主动发布的，而(ér)不是(shì)被动撤稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布的社(shè)论(lùn)中(zhōng)也没有明(míng)确(què)说是造假。

方(fāng)舟子指(zhǐ)出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官(guān)方翻译(yì)是“我们现在确信(xìn)韩春雨的(de)撤稿决(jué)定是维护已发表(biǎo)科研记(jì)录完整性的最好做(zuò)法(fǎ)。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译(yì)为“完整(zhěng)性(xìng)”是翻译错误，实际上应译(yì)为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的肉莲花是什么东西，佛教肉莲花是什么东西(de)朋友，答(dá)复是翻译的(de)词语都是仔细(xì)斟(zhēn)酌过的(de)。这也说明对是否上升到“诚信(xìn)”和造假(jiǎ)的(de)高度，《自然》方面仍(réng)比(bǐ)较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过(guò)几次电话，个人感觉他(tā)并不显(xiǎn)得浮(fú)躁，在遭受质疑后一直坚(jiān)持自己能做出来。即便(biàn)是撤稿后，在(zài)河(hé)北(běi)科技大学网站(zhàn)上(shàng)的声明中也说(shuō)要继续研(yán)究。因此，我个(gè)人的美好愿望是，他之(zhī)前的错(cuò)误(wù)只是工作中的失误，而科研工作中(zhōng)的失误是(shì)很常(cháng)见的。当然(rán)，对于他为什么没有公布原始(shǐ)实(shí)验数据(jù)来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些(xiē)认(rèn)为(wèi)韩(hán)春雨造假的声(shēng)音(yīn)比(bǐ)较大(dà)，但我觉得(dé)还是要有一(yī)分证据说(shuō)一分话，在没有(yǒu)更多(duō)证据和进一步调查结(jié)果之前，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜(yí)就(jiù)扣(kòu)上(shàng)“造假”的帽子(zi)。

在专业人士没有(yǒu)证(zhèng)明他是对的(de)或者(zhě)否定它(tā)是错(cuò)的之前，我不会说它(tā)是对还是(shì)错(cuò)。只能说不能证明它是(shì)对的。本(běn)着科学从严(yán)的(de)原则，如果不能说明它对(duì)，目前只能(néng)推定(dìng)它错。如果现在认为它是错的，结果以后(hòu)证明它是对的(de)，或(huò)者现在认(rèn)为是对的，以后证明(míng)是错(cuò)的。这都(dōu)是科学的进步（科学本(běn)来就(jiù)是不停的(de)推翻原(yuán)来的结(jié)论），更不要说(shuō)什(shén)么阴谋(móu)论(lùn)。但是(shì)有(yǒu)一点(diǎn)要强调一下就是，既(jì)然发(fā)表论文，就(jiù)有义务(wù)公布(bù)原(yuán)始数(shù)据。第(dì)二，不成熟的(de)技术(shù)，偶(ǒu)然性得到(dào)的实验数(shù)据(jù)是不应该成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩教授(shòu)刻意造假的(de)可能(néng)性不大，毕竟是自(zì)然杂志，而(ér)且又是那么具有(yǒu)里程碑意义的(de)成果！肯定很多顶尖同行都(dōu)会(huì)评阅，刻意(yì)造假(jiǎ)的风险太大，一旦被揭(jiē)发，那就(jiù)是身败名裂(liè)，得不偿失！所以，我认为刻(kè)意造假可(kě)能(néng)性不大！但，这(zhè)并(bìng)不意味(wèi)着不(bù)可以对他的方(fāng)法，过程，数据，结果(guǒ)进行(xíng)质(zhì)疑！我觉得，这本是学(xué)术圈(quān)子(zi)里很严(yán)谨的事情，也是很正常的(de)事(shì)情，现在经大量(liàng)博(bó)眼球媒体(tǐ)的报道转载，真(zhēn)的变了风味，专业(yè)的问题(tí)还是(shì)让(ràng)专业(yè)人士去解决，吃瓜群众还是不要(yào)发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 肉莲花是什么东西，佛教肉莲花是什么东西