招股书中出现低级(jí)错误好(hǎo)像已经不是(shì)新鲜事。伴随着注册制改革(gé)的全面实行(xíng)，IPO信(xìn)披质(zhì)量问题逐渐成为市(shì)场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科(kē)技有(yǒu)限公司（以(yǐ)下简称(chēng)“泛源科技(jì)”）最新披露了第(dì)一轮审核问询回复。泛(fàn)源科(kē)技主要业务为汽(qì)车关(guān)键零部件的加工制(zhì)造服务及产品生(shēng)产(chǎn)销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为中航(háng)证券(quàn)。根(gēn)据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科技招股书中(zhōng)存在释义不清(qīng)、前后表述不一致、多次(cì)出现错别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错别(bié)字、释义不清(qīng)等(děng)问题(tí)

　　去年10月，泛(fàn)源(yuán)科技创业板(bǎn)IPO审核(hé)状态更新为(wèi)“已(yǐ)问询”。据首(shǒu)轮问询的相(xiāng)关文件显(xiǎn)示：招股说明书(shū)多次出现的T公司(sī)，未在释义中进行说明；同行业可比公司(sī)中，敏实(shí)集团(tuán)与敏实股份是否为同一家公司，如是(shì)，招股说明书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金(jīn)额(é)存在(zài)差异；招(zhāo)股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深交所表示，请发行(xíng)人(rén)及保荐人对前述内容进行调整，完善信(xìn)息披露的准(zhǔn)确性和(hé)前后(hòu)表(biǎo)述(shù)的(de)一致性，切实提高信息披露质量(liàng)；请发(fā)行人、保荐(jiàn)人诚实(shí)守信、勤(qín)勉尽责(zé)，全(quán)面核对申请文件(jiàn)信息，保证申请(qǐng)文件信息披(pī)露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人及(jí)保荐人(rén)进行了整(zhěng)改并于近日一一作出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐人已在(zài)招股说明书“释义”一(yī)节中补(bǔ)充“T公(gōng)司(sī)”释义(yì)为“一家总部(bù)位于美国的(de)全球知名新能源汽(qì)车生产制造厂商(shāng)，系本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招(zhāo)股说明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同一家公司，即香(xiāng)港上(shàng)市公(gōng)司(sī)敏(mǐn)实集团有限公(gōng)司(sī)。

　　发(fā)行人表示，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集(jí)团净(jìng)利(lì)润金额存(cún)在差异，系“净利(lì)润”与“归(guī)属于母公司股东净利润”数据(jù)颠倒，已将两处统(tǒng)一调(diào)整(zhěng)为净利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发行人及(jí)保荐人对招股(gǔ)书全文内容进行了逐一自查，对招股(gǔ)说明书中存在(zài)的错别字、披露(lù)不(bù)准确、前(qián)后表(biǎo)述不一致等问题进行了规范，切实提高信息(xī)披露质(zhì)量(liàng)。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报告期内，其子公(gōng)司中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证(zhèng)券只有泛源科技1家(jiā)在(zài)审的IPO项目，且被(bèi)交易所点名执业质(zhì)量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股(gǔ)书低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况(kuàng)并(bìng)不少(shǎo)见大水冲了龙王庙是什么意思生肖，大水冲了龙王庙是什么意思？。同月，申报创业板IPO的(de)迈百(bǎi)瑞及华泰联合(hé)保荐代表(biǎo)人、安永华明会(huì)计师事务(wù)所签字会(huì)计师收到深交所监管函(hán)，原(yuán)因是公司的申报材料中写错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付费(fèi)用“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错(cuò)误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常(cháng)性损益(yì)、扣非(fēi)后净利润计算和(hé)披露错误(wù)。小小(xiǎo)的一个负号的错误，使披露的金额(é)差异(yì)巨大。迈(mài)百瑞在首(shǒu)份申报(bào)稿的(de)第一张财务(wù)报表(biǎo)中便存在这一差(chà)错，经手(shǒu)了三(sān)方核查却仍未被(bèi)发现(xiàn)。

　　今年1月，同(tóng)样是申报(bào)创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询回复(fù)，据(jù)相(xiāng)关文件(jiàn)显(xiǎn)示，发行(xíng)人及中介机构首轮问询回复中(zhōng)多(duō)个问题未按照题干要求回(huí)答，且申报时提交的(de)招股(gǔ)说明书与首轮问询回复后(hòu)更新的(de)招股说明书中(zhōng)多处信息披露不(bù)一致。同时，除(chú)问询中涉及的修(xiū)改项外，还存在数据(jù)统计、笔误等原因(yīn)，导致首(shǒu)轮申请文件存在部分错误。记者(zhě)统计发现，涉(shè)及的相关(guān)错误修订高达20项。如(rú)此(cǐ)多的信息披露瑕疵，招商证券作(zuò)为(wèi)保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已变(biàn)更(gèng)为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目(mù)中，也(yě)有不(bù)少招股书(shū)存在(zài)低级错(cuò)误，被上市(shì)委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中(zhōng)公开承(chéng)诺(nuò)的(de)履行(xíng)情(qíng)况、风险因素与董(dǒng)监高变动与薪酬(chóu)等信(xìn)息披(pī)露(lù)不准确、不充分(fēn)，存在较多的文字错误(wù)、行文(wén)不规范(fàn)、描(miáo)述(shù)不(bù)准(zhǔn)确等问(wèn)题，被(bèi)质疑中介机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中保荐机构未就问询(xún)函(hán)提到的10余处问题发表(biǎo)核查意见，且部分问题未(wèi)充分(fēn)核查或论(lùn)证，被上市委员会质疑(yí)中(zhōng)介(jiè)机构执业(yè)质量。

　　西南证券(quàn)保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书未就(jiù)产品的资质认证(zhèng)情况进行说明，被(bèi)上市委员(yuán)会问询。会计(jì)差错更(gèng)正时未进行(xíng)部分细项的详(xiáng)细说明。申报文件存在多处前后(hòu)不一致(zhì)、内容简单重复、表述(shù)错误等问题，申报文件(jiàn)质量较差(chà)。

　　中介机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低质量的公(gōng)开信息披露会(huì)对投(tóu)资者(zhě)造成(chéng)误导，也体现了第(dì)三(sān)方机(jī)构的“不够走心(xīn)”。在全面(miàn)注(zhù)册(cè)制的(de)大环境下，信息披露越来越(yuè)重要(yào)。保荐中介机(jī)构(gòu)作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低级错误(wù)“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤(chè)即否”，屡次被问询，一定程度上(shàng)影响了IPO的严肃(sù)性和(hé)中介机构(gòu)的专(zhuān)业性。

　　监管部门在(zài)近年(nián)来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证(zhèng)券业(yè)协(xié)会发(fā)布《证券公(gōng)司投(tóu)行业(yè)务质(zhì)量(liàng)评价方法（试行）》，券商(shāng)投(tóu)行(xíng)的质(zhì)量大考迎来细化标准(zhǔn)。这也是(s大水冲了龙王庙是什么意思生肖，大水冲了龙王庙是什么意思？hì)证券业首个由(yóu)官方组织(zhī)制定发布(bù)，并聚(jù)焦于(yú)投行业务质量(liàng)的考(kǎo)核(hé)方(fāng)案。监管部门(mén)对投行业务(wù)的(de)关注(zhù)程度可见一斑。据该(gāi)办法(fǎ)，申报(bào)文(wén)件(jiàn)存在低级(jí)错误、数据错(cuò)误，问询回复不到(dào)位(wèi)均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 大水冲了龙王庙是什么意思生肖，大水冲了龙王庙是什么意思？