作为一(yī)直跟(gēn)踪(zōng)韩春(chūn)雨(yǔ)事件的科技媒体工作者，我根据自(zì)身接触的信(xìn)息，个人(rén)认为对韩春雨副教授最(zuì)简单(dān)的评(píng)价(jià)还是“一(yī)名科研人员”，不(bù)过(guò)是犯了错误(wù)的(de)科研人员，但(dàn)这个错(cuò)误的性质现在(zài)还无法确定。韩春(chūn)雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事？看(kàn)看下图就知道了。

韩(hán)春雨事件是怎么回(huí)事

首先，随着《自然(rán)·生物技术》今年(nián)8月发表撤(chè)稿声(shēng)明，韩春(chūn)雨的(de)NgAgo基(jī)因编辑(jí)技术(shù)被证实(shí)无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇(piān)论文存在错误。

第二，关键的(de)问题是错(cuò)误的性质目前还不能确定，对(duì)此我有两方面感受。一方(fāng)面是(shì)关(guān)于各种官(guān)方措辞(cí)的。就(jiù)撤稿声明而言，明面(miàn)上还算是韩春雨团队主动发布的，而不是被(bèi)动(dòng)撤稿。《自然·生物技(jì)术》同时发布的社论中也(yě)没有明确(què)说是(shì)造假。

方舟子指出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的(de)官方(fāng)翻译是“我们(men)现在确信韩春(chūn)雨(yǔ)的撤(chè)稿决定是(shì)维护已发表(biǎo)科研记录完(wán)整性的最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译(yì)错(cuò)误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但我问了(le)在《自然》的朋友，答复(fù)是(shì)翻译的(de)词(cí)语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信(xìn)”和(hé)造假的(de)高度，《自然(rán)》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面(miàn)，我(wǒ)和韩春(chūn)雨通(tōng)过几(jǐ)次电话，个人感觉他并不显得浮躁(zào)，在(zài)遭(zāo)受质疑后(hòu)一直坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北科技(jì)大(dà)学网站上的(de)声明中也(yě)说要(yào)继续研究。因(yīn)此，我个人的美好愿望(wàng)是，他之前的错(cuò)误(wù)只(zhǐ)是工作中的失误(wù)，而(ér)科研工作中的失误(wù)是很(hěn)常见的(de)。当然，对于他为(wèi)什(shén)么没有公(gōng)布原始(shǐ)实验数据来回(huí)复质疑(yí)，我(wǒ)也比较(jiào)疑惑。

目前(qián)，由于撤稿，一些(xiē)认为(wèi)韩春雨造假的声音比(bǐ)较大，但我(wǒ)觉(jué)得还是(shì)要有一分证据说一分话，在没有更多证据(jù)和(hé)进一步(bù)调查结果之前(qián)，还(hái)只(zhǐ)能说是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子(zi)。

在(zài)专(zhuān)业人士没(méi)有证明他是对的(de)或者(zhě)否定它是错的之前(qián)，我不会说它是对还(hái)是错。只(zhǐ)能说不能证明它是对的(de)。本着(zhe)科学从严的原则(zé)，如(rú)果不(bù)能说明它对，目前只能推定它错。如果(guǒ)现在认(rèn)为(wèi)它是(shì)错(cuò)的，结果(guǒ)以后证明它是(shì)对的，或者现在认为是对的，以后证明是错的(de)。这都是科学的(de)进步(bù)（科(kē)学本来(lái)就是不停的推(tuī)翻(fān)原来(lái)的结论），更不要说什么(me)阴谋论。但是有一点要强调一(y割韭菜是什么意思网络，网络上割韭菜是什么意思ī)下就是，既然发表论文，就有(yǒu)义务公布原始(shǐ)数据(jù)。第二(èr)，不成熟(shú)的技术，偶(ǒu)然性得到的实验数据(jù)是不应(yīng)该成(chéng)学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假的可能(néng)性(xìng)不大，毕(bì)竟(jìng)是自然杂志，而(ér)且又(yòu)是那么具有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖(jiān)同行都会评阅，刻意造假(jiǎ)的(de)风险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得(dé)不偿失！所(suǒ)以，我(wǒ)认为刻意造假(jiǎ)可能性不(bù)大！但，这(zhè)并不意(yì)味着不可以(yǐ)对他的方法，过程，数(shù)据(jù)，结果进(jìn)行(xíng)质疑！我觉得，这本是(shì)学术圈子里很严谨的事情(qíng)，也(yě)是很正常的事(shì)情，现在经大量博眼球媒体割韭菜是什么意思网络，网络上割韭菜是什么意思的(de)报道(dào)转(zhuǎn)载，真的变了(le)风(fēng)味，专业的问题还(hái)是(shì)让专业人士去解决，吃(chī)瓜群众(zhòng)还是不(bù)要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 割韭菜是什么意思网络，网络上割韭菜是什么意思