杉杉股份(fèn)风波再(zài)起

　　在杉杉股份的(de)股(gǔ)东大会召开(kāi)前夕(xī)，杉杉股(gǔ)份对外披(pī)露了间接(jiē)控股股东(dōng)宁波青(qīng)刚投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露(lù)了(le)前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)的(de)股(gǔ)权在(zài)4月12日被全部冻结的(de)消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后续报(bào)道，因法定(dìng)继承纠纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗(yí)孀周婷已携三(sān)名(míng)子女起诉(sù)“继(jì)子(zi)”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚名下(xià)所持(chí)的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发(fā)布了有关情况的说明公告(gào)及补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三位未成年(nián)子女向法院提起民事诉讼并申(shēn)请财产保全，要求(qiú)法院对(duì)郑永刚所持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻(dòng)结等诉(sù)讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)股权冻结事项(xiàng)对公(gōng)司(sī)日常经营及公司股权(quán)结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方(fāng)正就上述股(gǔ)权事(shì)宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据(jù)媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成基本(běn)一(yī)致解决方案，周婷也已(yǐ)向(xiàng)法(fǎ)院申请撤回(huí)股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的(de)资(zī)料，宁(níng)波青刚持(chí)有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样(yàng)也是杉杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董(dǒng)秘办确认周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤(chè)回股(gǔ)权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时(shí)代周报记者多次(cì)拨打杉杉控股电话，截至(zhì)发稿(gǎo)均未获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应(yīng)：公司没(méi)有披露义(yì)务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未(wèi)来控制权的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上(shàng)市公司杉(shān)杉(shān)股份的控制。据杉杉股份(fèn)年报(bào)，截(jié)至2022年(nián)底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的(de)股权，宁(níng)波青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控(kòng)股(gǔ)分别在(zài)杉(shān)杉股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用信(xìn)息公(gōng)示系统显示(shì)，郑永刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均(jūn)为(wèi)徽(huī)商银行内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽(huī)商银(yín)行已发行有投票权股份(fèn)。两(liǎng)人(rén)均(jūn)在信息披露的配(pèi)偶一栏(lán)中写下了对方的名(míng)字。

　　时代(dài)周报记者获(huò)得的(de)司法材料显示，因申(shēn)请人周(zhōu)婷(tíng)及三位未成(chéng)年子(zi)女与被申请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股权变更(gèng)和出质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)董秘办工作人员告诉时代周报记(jì)者，此次披(pī)露冻结的是宁波(bō)青(qīng)刚的股(gǔ)权，而(ér)非上市公(gōng)司股权，因此(cǐ)上市公司没有(yǒu)披(pī)露义务。“这次的(de)披(pī)露只是对(duì)媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股(gǔ)东股权被冻结的情况，此番操作是否涉(shè)嫌信(xìn)披(pī)违规？对此，律(lǜ)师们看(0082是哪个国家区号呢，0081是哪个国家区号kàn)法不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙人宋(sòng)一(yī)欣在接受时代周报记者(zhě)采访时表示，涉及控(kòng)股股东股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时(shí)披露相关信息(xī)，并对为何如此长(zhǎng)时间未披(pī)露的(de)原因进行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务(wù)所律师孔(kǒng)聪则在接受(shòu)媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及(jí)逾期披露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外(wài)，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权关系(xì)隔了好几层(céng)，股权冻结未必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉(shān)控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家(jiā)由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉(shān)控股而被卷入“信(xìn)披违规”的(de)争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份(fèn)一(yī)季(jì)报，截(jié)至(zhì)2023年3月(yuè)末，宁波炬泰(tài)投资(zī)管理有限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资(zī)有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分(fēn)别(bié)持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉(jí)翔股份发布(bù)对前期公告内容(róng)更正的(de)公告，宁波炬泰(tài)是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际(jì0082是哪个国家区号呢，0081是哪个国家区号)控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石(shí)构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控(kòng)制上(shàng)市(shì)公司表(biǎo)决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质疑(yí)宁(níng)波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石的关(guān)联关系，并(bìng)要求(qiú)上市公司进行核查(chá)。吉翔股份则针(zhēn)对监管(guǎn)和媒(méi)体报道多次(cì)发布公(gōng)告称(chēng)，上海钢石与杉杉控(kòng)股不(bù)构成一致行动关系，双(shuāng)方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上(shàng)交所发(fā)文质疑“在(zài)上海(hǎi)钢石(shí)受杉杉控股(gǔ)控制线索(suǒ)明显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公司及相(xiāng)关方(fāng)前期多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在前期对股东(dōng)提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东(dōng)回(huí)复比(bǐ)对(duì)公开(kāi)信息、比(bǐ)照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在(zài)故意背离(lí)事(shì)实，虚假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主(zhǔ)要责任在于(yú)股东方(fāng)屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致行(xíng)动人关系的关(guān)键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的(de)披露，监管部(bù)门已(yǐ)介入股东方了解核实(shí)情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示(shì)，在上(shàng)海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持(chí)股(gǔ)份成为第二大股东时，杉杉控股为(wèi)了(le)不触发信披(pī)流(liú)程耗时较(jiào)长的(de)要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一(yī)致行(xíng)动人的关键信息，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关系的行为违(wéi)反了(le)《上市公司收(shōu)购管理办法》中要约(yuē)收(shōu)购(gòu)义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布(bù)是否因上(shàng)述信披(pī)违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 0082是哪个国家区号呢，0081是哪个国家区号