杉(shān)杉股份(fèn)风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大(dà)会召开前(qián)夕，杉杉股份对(duì)外披(pī)露了间接控股股东宁波(bō)青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道(dào)中，时代(dài)周报(bào)独家披(pī)露了(le)前杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有的宁波(bō)青(qīng)刚的(de)股(gǔ)权在4月12日被(bèi)全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界(jiè)关注(zhù)。据媒体(tǐ)后(hòu)续报道(dào)，因法定(dìng)继(jì)承纠(jiū)纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请(qǐng)冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补(bǔ)充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女向法院提起民事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁(níng)波青刚51％股(gǔ)权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣(kòu)押(yā)、冻结等(děng)诉讼保全(quán)措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事项对公(gōng)司日常经营及公(gōng)司股(gǔ)权结构无影响。目(mù)前遗(yí)产继承各(gè)方正就上述股(衢州是哪个省的城市 衢州在浙江富裕吗gǔ)权(quán)事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控(kòng)股方面表示，周婷(tíng)及三(sān)名(míng)子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方已达成(chéng)基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股(gǔ)权冻结(jié)。因此，股权冻结的(de)情况(kuàng)已(yǐ)得到妥(tuǒ)善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚(gāng)持(chí)有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报(bào)记(jì)者(zhě)拨打杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办(bàn)确认周(zhōu)婷(tíng)是否(fǒu)撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨(bō)打杉(shān)杉控(kòng)股电话，截(jié)至发稿(gǎo)均未(wèi)获接(jiē)听(tīng)。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公(gōng)司没有(yǒu)披露义务

　衢州是哪个省的城市 衢州在浙江富裕吗　由郑永刚控股的(de)宁波青刚(gāng)，是决定杉(shān)杉系未来控制(zhì)权(quán)的(de)关键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上(shàng)市公司(sī)杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年(nián)底，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的(de)股权，宁(níng)波青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集团(tuán)和杉杉(shān)控(kòng)股分(衢州是哪个省的城市 衢州在浙江富裕吗fēn)别在(zài)杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业(yè)信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿(yì)元(yuán)，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永(yǒng)刚的(de)前妻(qī)，系郑驹的生母(mǔ)。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联(lián)交(jiāo)所披露(lù)的信息(xī)，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继(jì)青(qīng)均为(wèi)徽商银行内资(zī)股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投票权(quán)股份。两(liǎng)人均在(zài)信息披(pī)露的配偶(ǒu)一栏中写下了对(duì)方(fāng)的名字。

　　时代周报(bào)记(jì)者获得(dé)的司法(fǎ)材料(liào)显示(shì)，因申(shēn)请人周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女与被申(shēn)请(qǐng)人(rén)郑(zhèng)驹(jū)法定继(jì)承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争议(yì)，冻结被继(jì)承人(rén)郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期(qī)间(jiān)不得办理股(gǔ)权变(biàn)更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉(sù)时代周报记者(zhě)，此(cǐ)次披露冻结(jié)的是(shì)宁波青(qīng)刚的(de)股权(quán)，而(ér)非上市公司股权，因此上市(shì)公司(sī)没(méi)有(yǒu)披(pī)露义务。“这次的披露只是对媒体相(xiāng)关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布(bù)了间接控股股东股权被冻结的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律(lǜ)师(shī)们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务(wù)所合伙人宋一欣在(zài)接受时代周报记(jì)者(zhě)采访时(shí)表示，涉及控股股东股权(quán)冻结事(shì)项，杉杉(shān)股份应及时披露(lù)相关信息，并对为何(hé)如此(cǐ)长(zhǎng)时间未披露的原因进(jìn)行解释(shì)。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律(lǜ)师(shī)孔聪(cōng)则(zé)在接受媒(méi)体(tǐ)采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份应(yīng)不涉及(jí)逾(yú)期披露(lù)问(wèn)题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份触发信息披露义(yì)务的时点。另(lìng)外，宁(níng)波青(qīng)刚与杉杉股份的股权(quán)关(guān)系隔(gé)了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一(yī)家由“杉(shān)杉系”控(kòng)股的上(shàng)市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控股而(ér)被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月(yuè)末(mò)，宁波(bō)炬泰投(tóu)资管理有限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和(hé)上(shàng)海钢石股权投资(zī)有限公司（下(xià)称“上(shàng)海钢石(shí)”）分别持(chí)有上市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列第一(yī)大股东和(hé)第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月(yuè)4日(rì)，吉翔股份发布对前期公告内(nèi)容更正(zhèng)的公告，宁(níng)波炬(jù)泰(tài)是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动(dòng)人关(guān)系，杉杉控(kòng)股合计控制上市公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石(shí)的关联关系，并要求(qiú)上市公司进行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报道多次(cì)发布公告(gào)称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构(gòu)成一致行动关系，双(shuāng)方在上(shàng)市(shì)公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交(jiāo)所发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控(kòng)制线索明显的情况下，公(gōng)司及(jí)相关方前期多次予以(yǐ)否认的原因，是否故(gù)意背离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份(fèn)表示，公(gōng)司在前期对股(gǔ)东提(tí)供的信息、证据(jù)核查(chá)中确有疏漏，核查手(shǒu)段主要以(yǐ)根据(jù)股(gǔ)东回(huí)复比对公开信息、比照媒(méi)体报道(dào)等(děng)形式(shì)为(wèi)主。但不存(cún)在故意(yì)背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息的主观故(gù)意。

　　而在(zài)此次信披违规的(de)关键责(zé)任认定(dìng)上，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份认为“主要责任在于(yú)股(gǔ)东方屡次(cì)向公司(sī)隐瞒可(kě)以(yǐ)认定(dìng)其构成一致行动人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已(yǐ)介入(rù)股东方了解核实(shí)情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让(ràng)陕西国际信(xìn)托所持(chí)股份成为(wèi)第二(èr)大(dà)股东时，杉(shān)杉控股为了(le)不触发信披流程耗时(shí)较长的要约收购(gòu)，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒(mán)了一致行动人的关键信息(xī)，使得上海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市公司收购管理办法》中要约收购义(yì)务的(de)相关条(tiáo)款。”吉(jí)翔股份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是(shì)否因(yīn)上述信(xìn)披(pī)违规(guī)事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 衢州是哪个省的城市 衢州在浙江富裕吗