在(zài)每个80、90后的少年时代，《西游记》和(hé)《三(sān)国(guó)演义》绝(jué)对是(shì)最(zuì)具(jù)影响力的两(liǎng)部文学作品。其中，后者(zhě)以硝云(yún)箭雨的战场厮杀和波谲云诡的奇谋(móu)妙计(jì)，成为无数(shù)人童年里有关历史最华彩的畅想(xiǎng)。在孩提(tí)时代，相信(xìn)大部分人对《三国演(yǎn)义》的关(guān)注点集中在勇猛(měng)无匹的名将上，关羽(yǔ)、吕布、赵云和马超(chāo)等更是为(wèi)无数人津津乐道。直到如今(jīn)，名(míng)将(jiāng)之间的实力对比也是(shì)经久不衰的(de)热(rè)门话题。比如，赵云和(hé)马超(chāo)之间(jiān)谁更厉害，就吸引了(le)无数(shù)人(rén)争先(xiān)恐后地参与(yǔ)讨论。除了书中的具(jù)体描写(xiě)，不少人还喜欢引经据典，从正史的(de)角(jiǎo)度来分析这两人孰强孰劣。

当世(shì)的赫赫威名同为蜀国的(de)“五虎上将”，赵云和马超之(zhī)间的战力(lì)对比确实很有看头，难怪能吸引人孜孜不倦地参与(yǔ)讨(tǎo)论。唯一可惜的是，两人(rén)成名之后属于(yú)同一(yī)阵营，彼此之间没有交手记录，无法直观比较(jiào)出孰高(gāo)孰低。事实(shí)上，这两(liǎng)人(rén)实力对比的争议是一直存(cún)在的，比如民间对三国的武将排名既(jì)有“一(yī)吕二赵三典韦(wéi)”的座次，也有“一吕二马三(sān)典韦(wéi)”的(de)说法，而且这(zhè)两种排名各自的拥趸都不(bù)少。虽(suī)然(rán)赵云有(yǒu)着很高的人气，如今粉(fěn)丝众多；但(dàn)是(shì)马超的实力也同样不遑多让，尤(yóu)其在渭(wèi)南(nán)之(zhī)战中打得曹(cáo)操节(jié)节败(bài)退、甚(shèn)至(zhì)做出割须(xū)弃袍之举，在(zài)整个三国中(zhōng)都(dōu)是绝对的(de)高光表现。

因此，想要从《三国演义》中对两者进行实力区分(fēn)，确实不容(róng)易，故(gù)而(ér)很多人就把目光放到了(le)正史(shǐ)上。这个时候，分(fēn)歧就出现了，不少(shǎo)人因为赵云一直是主(zhǔ)角团的(de)重要参与(yǔ)者(zhě)，所以他在《三国演(yǎn)义》中(zhōng)存在明显(xiǎn)过誉的成(chéng)分。

不(bù)少人据(jù)此认为历(lì)史上的马(mǎ)超(chāo)明显强于(yú)赵云，事实真的如此吗？

要解答这个问题，需要从四(sì)个维度来综合(hé)进行分析。全方面对比之(zhī)后，才(cái)能给(gěi)出一个相对(duì)准确的答案。而第一个维度就是(shì)两人在历史上(shàng)的声(shēng)名，这一点上马超明显要强过赵(zhào)云。作为伏波将军马援的(de)后代，马超(chāo)是(shì)绝对的名门贵胄，其少(shǎo)年英姿早早就吸(xī)引了很多(duō)人的关注。而且他在弱冠之际就随(suí)着身(shēn)为西凉刺史的父亲(qīn)征战沙场，可谓是“出名要趁早”的典范了。马超的名(míng)望在(zài)当(dāng)时几乎得(dé)到(dào)公认，无论是蜀(shǔ)汉的诸葛亮(liàng)、关羽还是曹(cáo)魏的荀彧都对(duì)他做出过(guò)很高的评价(jià)，连东(dōng)吴的周瑜也多(duō)次提出过“与马(mǎ)超结缘(yuán)”的设想。

相对而言，赵云在(zài)这方面就差了很(hěn)多，他的出身很(hěn)低，投奔(bēn)公孙瓒之后也并没(méi)有异军突起，很长时间(jiān)都声名不彰。直到与刘备相遇，赵云才建立了一(yī)番功业，但是其名望(wàng)远不能和《三(sān)国(guó)演义(yì)》中相提(tí)并论。在历史上，刘(liú)备一生都只把赵云当做最(zuì)信任的贴身护卫(wèi)，并没有在军(jūn)事上(shàng)对他委以重(zhòng)任，所以后者(zhě)几乎没参(cān)与(yǔ)过大型战役(yì)。赵云(yún)真(zhēn)正成为军事大将还是在(zài)刘备去(qù)世(shì)、诸葛(gé)亮辅政之后。但此时已(yǐ)进入三国中后(hòu)期，将(jiāng)星闪耀逐渐让位于国家间的硬(yìng)实力对抗。所(suǒ)以，赵云的名(míng)望一直有限，在当时人(rén)眼里(lǐ)远不如马超。

这一点，在(zài)陈寿的《三国(guó)志》中也(yě)有明确(què)体现，马超在(zài)其中有洋洋洒洒近千字描述，而赵云(yún)的相关篇幅则只有(yǒu)寥寥两(liǎng)三百字。个人的武(wǔ)力较量如此看来，只论三(sān)国(guó)时期的声(shēng)威名望和(hé)历史(shǐ)地位，马超是远远高于(yú)赵云的。但这(zhè)并不能说(shuō)明(míng)马超就(jiù)一定比(bǐ)赵(zhào)云(yún)厉害，因为他的名望地位(wèi)里(lǐ)有很大一(yī)部分来(lái)自父亲(qīn)的庇荫。而且(qiě)既然是战力对比，就不(bù)能只看名望声势，还(hái)需要从个人武力、战场(chǎng)军功和谋(móu)略计算三方(fāng)面来考虑。在对比马(mǎ)超和赵云的时候，很多(duō)人(rén)存在(zài)一个(gè)先入(rù)为主的(de)错误观念，他们认(rèn)为《三国演义(yì)》强化了赵云，给(gěi)予了这位正史上略显暗淡的将星不该有的光辉。

故而盲目地(dì)认为，历史上(shàng)的马超一(yī)定比赵(zhào)云强，无论是个人勇武(wǔ)还(hái)是战场指挥。但实际(jì)上(shàng)，《三(sān)国(guó)演(yǎn)义》对(duì)蜀汉将领的加强本来就是全(quán)方(fāng)面的，并非只有(yǒu)赵云，马超也是(shì)这(zhè)方面的(de)受益(yì)者。后者在演义中是绝对的猛将(jiāng)，在战场上(shàng)拥有“万人敌(dí)”的实力。但是(shì)在正史中，有关马超个人勇武的(de)描(miáo)写(xiě)却很少，他武力(lì)值(zhí)最(zuì)高光的一刻就是在(zài)于袁绍麾下将领高干和郭援(yuán)作战时，身中流(liú)矢(shǐ)依然奋勇杀敌。

《三(sān)国志》中(zhōng)这(zhè)样写道(dào)：“超为飞矢所中，乃以囊囊其足而战，破斩(zhǎn)援(yuán)首”。高干是袁绍手下(xià)猛中排名前三(sān)的(de)存(cún)在，实力不容(róng)小觑，打败他确实能证明(míng)马超的优(yōu)秀战(zhàn)力(lì)。但需要(yào)注意的是，此时(shí)袁绍已(yǐ)经兵(bīng)败，马超追击的是残兵败将(jiāng)，并不是最佳状态(tài)的高干。而且在真(zhēn)实的历史中，马超曾(céng)经败(bài)于韩遂(suì)麾下的小将(jiāng)阎行，在对方武器受损的情况下，都差(chà)点丢了(le)性命。

而且在面(miàn)对猛将许诸(zhū)和张郃的(de)时候，马超都先后有过退让。比如《三国(guó)志·马(mǎ)超传(chuán)》曾写道：“曹公与遂、超单(dān)马会语，超负(fù)其多力，阴欲突前(qián)捉曹(cáo)公，曹公左(zuǒ)右(yòu)将(jiāng)许(xǔ)褚瞋目盻之(zhī)，超乃(nǎi)不敢动。”而赵云虽然声威名望与马超(chāo)相距甚远，但是他的个人武勇是(shì)得到陈(chén)寿肯定(dìng)的(de)。虽然《三国志》中对于“单骑救主(zhǔ)”这(zhè)个情(qíng)节只有寥寥数笔，但(dàn)是其背(bèi)后(hòu)的(de)艰(jiān)险不言(yán)自明。赵(zhào)云在长坂坡(pō)之战(zhàn)中于千军万马(mǎ)中救出甘夫人(rén)和阿斗，还能带着他们全(quán)身而(ér)退，其战力绝对是天花板级别的。而且此战面对的还是曹操最精锐(ruì)的虎豹骑，更增添了(le)赵云(yún)武勇的说(shuō)服力。

不(bù)仅如(rú)此，在定鼎三国局势的最后一战——汉中战役中，赵云也(yě)有非常精(jīng)彩的(de)发(fā)挥。他(tā)在接应黄忠的(de)时候，不慎陷(xiàn)入了(le)曹军(jūn)的包围之中。面(miàn)对数倍于己的(de)骑兵，赵云却(què)不慌(huāng)不忙，依靠强大的个人武(wǔ)力率领部(bù)队(duì)硬(yìng)生生杀出了(le)一(yī)条血(xuè)路，逃出生天。由此可(kě)见，在个(gè)人武勇这一点上，赵云明显(xiǎn)强(qiáng)于(yú)马超(chāo)，他(tā)会被罗(luó)贯中(zhōng)如(rú)此“追捧”，明显有着真材实料。

战(zhàn)场(chǎng)的军功累积但是战力评判不能只(zhǐ)看个人武勇(yǒng)，还(hái)要分析他们(men)各自在战场上的表现。而(ér)在(zài)谈及马超战功的时候，渭南之战绝对是要被大书特书的，《三(sān)国演(yǎn)义》对这一段的(de)描述(shù)极为精彩，算(suàn)是(shì)马超(chāo)最巅峰的一战(zhàn)，逼得曹操(cāo)割袍弃须更是被传为美(měi)谈。但是在(zài)真实的历(lì)史(shǐ)上，渭南之战中(zhōng)曹操并没(méi)有这么狼狈，甚至可以说(shuō)，这(zhè)一(yī)战(zhàn)曹操才(cái)是(shì)真正的主角(jiǎo)。

面对马(mǎ)超和韩遂的关中联军，曹操(cāo)在(zài)一(yī)开始就定计(jì)得当，他让守军避其锋芒，逐步消耗联(lián)军的气势。接着(zhe)又采纳了贾诩的(de)离间之计，成功破坏(huài)了(le)马超和韩遂的联盟。在(zài)最后的大战中，曹操先(xiān)是派出轻兵去迎战关中(zhōng)联军，逐(zhú)步(bù)消耗他(tā)们的军心(xīn)士(shì)气，接着又在(zài)关键时(shí)刻让精锐的虎豹军完成夹击。

此(cǐ)战之(zhī)后，马超、韩遂大败，只能仓皇逃亡凉州。渭南(nán)之(zhī)战后(hòu)，马超在夏侯渊的(de)步(bù)步紧逼下(xià)最终选择了投靠(kào)刘备，后者大喜过望，对其非常重视，立马把他封为了平西将军(jūn)。在刘(liú)备(bèi)称王后(hòu)，马超更(gèng)是(shì)被升为骠骑(qí)将(jiāng)军，统管凉州。

不(bù)过，刘备对马超这样(yàng)的西凉诸侯从来(lái)都不信任，他需要的只(zhǐ)是后者的名头(tóu)，并不(bù)希(xī)望他掌(zhǎng)握实(shí)权。因此，在投蜀之(zhī)后，马超迅速沉寂下来，他虽然身居高位，却再也没领兵打仗(zhàng)的(de)机会(huì)。可以说(shuō)，归附刘备之后，这位(wèi)三国猛将(jiāng)几(jǐ)乎是一点军功都没拿到。当然(rán)，赵云比马超(chāo)也好(hǎo)不了多少，作(zuò)为刘备最(zuì)重要、最信任的贴身侍卫，他一(yī)直留(liú)在后者身边，保(bǎo)护他(tā)的(de)安全。正因如此，赵云这(zhè)样的将星也(yě)很少有单独领兵的时候(hòu)，所(suǒ)立军功屈指可数(shù)。

不过赵(zhào)云虽然前期没有指挥破敌(dí)的军功，但无(wú)论是长坂坡单骑救主还是(shì)从孙夫人手中截留刘(liú)禅，都是(shì)事关蜀国存续的大功。而(ér)且在刘备(bèi)去世后，赵云也有了一展身(shēn)手的机会，《三(sān)国志·赵(zhào)云传(chuán)》写道：“建兴(xīng)元年，为中护军、征南将(jiāng)军”。中护军(jūn)是(shì)蜀国最核心的武装力量(liàng)，此时赵(zhào)云的(de)地位已经相(xiāng)当(dāng)之高。在第一次北伐的(de)过程中，因为马谡的失误，蜀军丢了街亭，大好局势沦丧，差点一孙悟空真实存在过吗(yī)溃千里(lǐ)。幸(xìng)好有(yǒu)赵云断后(hòu)阻挡了魏军进(jìn)攻(gōng)的脚(jiǎo)步(bù)，蜀军将(jiāng)士才能从容撤回，没有出现大(dà)的损(sǔn)失。因此，在蜀国的军(jūn)功薄上，赵云虽然(rán)远不如关羽和张飞，但是比(bǐ)马超还是(shì)略胜一筹。

个人的谋略智(zhì)慧在不少人的印象中，马超以勇猛著称，罗(luó)贯中在创作《三国演(yǎn)义》的时(shí)候也有(yǒu)意加强了对这(zhè)一点的塑(sù)造，以至于让一(yī)些读(dú)者产生(shēng)了马(mǎ)超“有勇无(wú)谋”的(de)错(cuò)觉。其实(shí)历(lì)史(shǐ)上的(de)马超算是(shì)一名有勇有谋的干将，否(fǒu)则他绝不可能在三国(guó)的乱世中建立赫赫威名。比如(rú)在(zài)渭南之战中，曹(cáo)操曾(céng)经派徐(xú)晃带兵去截(jié)断马超的退路。

但是后(hòu)者(zhě)早(zǎo)早就做出了预判，他率部在(zài)渭水(shuǐ)北(běi)侧据(jù)地，并判断曹军(jūn)在二十日之内就会因(yīn)粮草(cǎo)不(bù)足而被迫退走(zǒu)。这一(yī)点(diǎn)在(zài)《山阳(yáng)公载记》中有明确(què)记(jì)载：“宜於(yú)渭北拒之,不(bù)过二十日,河东谷尽,彼必走(zǒu)矣。”马超的(de)这个(gè)应对之法非常(cháng)巧妙，准确的命中了曹操的软肋。要不是(shì)贾诩使出了离间之计(jì)，让(ràng)韩(hán)遂(suì)和(hé)马超(chāo)产生了(le)矛盾，渭(wèi)南之战的结局说不定就会被改(gǎi)写。

除此之外(wài)，马超在兵败夏侯渊之后(hòu)也非常冷静，他第一时间投靠(kào)了张(zhāng)鲁，一起共(gòng)事后很快(kuài)意识到对方的不足，认为其不堪大(dà)用。随后，他(tā)迅速改换门(mén)庭，选择了(le)更可靠的(de)刘备(bèi)。由此可见，马超(chāo)有着优(yōu)秀的战场谋划和识人之明，难怪(guài)能在三国的乱世中屹(yì)立不倒。不(bù)过，赵云在这方(fāng)面(miàn)表(biǎo)现的更好，不愧其智将(jiāng)之名。他(tā)在初出茅庐之时，就(jiù)准(zhǔn)确地意(yì)识(shí)到刘(liú)备(bèi)的卓然(rán)之姿，坚定地追随后者，成为了蜀汉集(jí)团的核心将领。除了识人之明，赵云(yún)对于局势的发展也有着非常敏(mǐn)锐的(de)嗅(xiù)觉，公元222年，因为关羽的死，怒不可遏(è)的刘备决定发兵吴(wú)国(guó)。面对(duì)刘备的怒(nù)火，谋臣将(jiāng)领都选择了(le)积(jī)极备(bèi)战(zhàn)。

反而贴身侍卫长(zhǎng)赵云站出(chū)来表示反对，他力劝(quàn)道：“国贼是曹操，而非孙(sūn)权也，且(qiě)先(xiān)灭魏，则吴自服。”可惜的是，怒火中烧的(de)刘备无视了(le)这(zhè)条极为中肯的建(jiàn)议，执意选(xuǎn)择了攻伐东吴。而且《三国演(yǎn)义》中被无数人津(jīn)津乐(lè)道的“空城计”其实(shí)并(bìng)非诸葛亮使用，真实历史上是赵云在(zài)汉中之战(zhàn)里先用了(le)此计。他在面(miàn)对张郃、徐晃的时候，选择了寨门大开，单枪匹马立(lì)于门外，不仅(jǐn)吓(xià)退了(le)后者，还成功截击了曹(cáo)军(jūn)。总的来说，在谋(móu)略智慧这一块，赵云绝对不输给马超，甚(shèn)至某些(xiē)方面还由有胜之。

结论综合来看，历史上的马超在(zài)威名声(shēng)望上(shàng)确(què)实(shí)远(yuǎn)胜于赵云(yún)，但(dàn)是在个人勇武、战场军(jūn)功(gōng)和谋略智慧上都不(bù)如后者。后世民(mín)间选择将赵(zhào)云排在马(mǎ)超之上(shàng)确实有一定的(de)道理，并非是《三国演义》的误导。更不(bù)用(yòng)说，古人对于将领的品行极为看重，在他们眼里，赵云(yún)是忠心耿(gěng)耿、仁义礼(lǐ)智信皆备的君(jūn)子典范；而马(mǎ)超虽然勇猛无匹，却残忍嗜杀、枉(wǎng)顾亲族，实(shí)在是(shì)人品不堪。所(suǒ)以哪怕两者声望差(chà)距不小，但(dàn)是孙悟空真实存在过吗在很多(duō)老百姓心里赵云远在马超之上。

参考资料(liào)《三国志》《汉晋春秋(qiū)》

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 孙悟空真实存在过吗