招股书中出现低级错误好像(xiàng)已经不(bù)是新鲜事(shì)。伴随(suí)着注册(cè)制改革的全面实(shí)行，IPO信披质量问(wèn)题逐渐成为市场关注的(de)焦点之(zhī)一(yī)。

　　浙江泛中国比俄罗斯强大吗，中国跟俄罗斯哪个强大源(yuán)科(kē)技有限公司(sī)（以(yǐ)下简(jiǎn)称(chēng)“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问询回复(fù)。泛源(yuán)科技主要(yào)业务为汽(qì)车关(guān)键零部件的加工(gōng)制(zhì)造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券。根据问询的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示，泛源科技招股书中存在释义不清、前后表述不一致、多次出(chū)现错别(bié)字(zì)等错误(wù)。

　　泛源(yuán)科技(jì)IPO被问询，存在错别字、释义不清(qīng)等问题

　　去年(nián)10月，泛(fàn)源科技创(chuàng)业板IPO审核状(zhuàng)态(tài)更新为(wèi)“已问询”。据首轮问(wèn)询的(de)相关文件显示：招股(gǔ)说明书多(duō)次出现的T公司(sī)，未在释(shì)义中进行说明；同行(xíng)业可比(bǐ)公(gōng)司中，敏实集团与敏实股份是否为同一(yī)家公司，如是(shì)，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏实(shí)集(jí)团(tuán)净利(lì)润金额存在(zài)差(chà)异；招股说(shuō)明(míng)书(shū)中存在多处(chù)错别字。

　　多处(chù)低(dī)级错误(wù)屡屡(lǚ)出现，深交所表(biǎo)示，请发行(xíng)人及保(bǎo)荐人对(duì)前(qián)述内容进(jìn)行调整，完善信息披露的准(zhǔn)确性和前后(hòu)表述的一(yī)致性，切(qiè)实提高信息(xī)披露质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实(shí)守信、勤勉(miǎn)尽责(zé)，全面(miàn)核对(duì)申(shēn)请文(wén)件信(xìn)息，保证申请(qǐng)文(wén)件信(xìn)息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现(xiàn)的(de)问题，发行(xíng)人及保(bǎo)荐人(rén)进行了整改(gǎi)并于近(jìn)日一(yī)一作出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在招股说(shuō)明(míng)书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位于(yú)美国的全球知名新(xīn)能源(yuán)汽(qì)车生产制造厂商(shāng)，系(xì)本公司产品(pǐn)终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人已(yǐ)在招股说明(míng)书中(zhōng)将(jiāng)“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公(gōng)司，即香港上市公(gōng)司敏实集(jí)团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第(dì)165页和第(dì)172页披(pī)露的敏(mǐn)实(shí)集(jí)团(tuán)净利润金额存(cún)在差异，系“净利润”与“归(guī)属于母公(gōng)司(sī)股东净利润”数据(jù)颠倒，已将两(liǎng)处(chù)统一(yī)调整为(wèi)净利润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人(rén)对招股书全文内容(róng)进行了逐(zhú)一自查，对(duì)招(zhāo)股说明中国比俄罗斯强大吗，中国跟俄罗斯哪个强大书中存在的错别字、披露不(bù)准(zhǔn)确、前后表(biǎo)述不一致等问题(tí)进行了规范，切实(shí)提高信息(xī)披露质量(liàng)。

　　据中(zhōng)航产融(róng)2022年(nián)年报显示，报告期内，其子公司中航证(zhèng)券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿(yì)元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有(yǒu)泛源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点(diǎn)名执业质量问题。

　　招股书(shū)低级错(cuò)误(wù)屡(lǚ)见(jiàn)不鲜(xiān)

　　这(zhè)种情况并不少见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保(bǎo)荐(jiàn)代表人、安永(yǒng)华明会计(jì)师事务所签字会计师收到深交所监管函(hán)，原因是公司(sī)的(de)申报材料中写错(cuò)正负(fù)号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经(jīng)常性损益(yì)、扣非后净(jìng)中国比俄罗斯强大吗，中国跟俄罗斯哪个强大利润计算和披(pī)露错(cuò)误。小小(xiǎo)的一个负号(hào)的错误，使披露的金额差异(yì)巨(jù)大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的第一张财务报表中便存在这一差错(cuò)，经手(shǒu)了三方核查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境(jìng)披露了第二轮反(fǎn)馈(kuì)问(wèn)询回复，据相关文件显示(shì)，发行人及中(zhōng)介(jiè)机构首轮问询回复中(zhōng)多个问题未按照题干要求回答，且申(shēn)报时提(tí)交的招股说明书(shū)与首轮问询回复(fù)后更(gèng)新的招(zhāo)股说明书(shū)中多处信息(xī)披(pī)露不一(yī)致。同时(shí)，除问询(xún)中涉(shè)及的修改项外，还存在数据统计、笔误等原因，导致首轮申请文(wén)件存在部(bù)分错(cuò)误。记者统计发现，涉及的相关错误修(xiū)订高达20项。如此多的信息披露(lù)瑕(xiá)疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构压力不小。目前，该(gāi)公司审核状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年(nián)已完(wán)结的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股书存在低级错误(wù)，被上市委员会(huì)问询(xún)。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保(bǎo)荐亿能电(diàn)力IPO项目(mù)招股书中公(gōng)开(kāi)承诺的履行(xíng)情况、风(fēng)险因素(sù)与(yǔ)董监高变动与薪酬等信息(xī)披露不(bù)准确、不充分，存在较多的文字(zì)错误(wù)、行文不规范、描(miáo)述(shù)不准(zhǔn)确等(děng)问(wèn)题，被质疑中介机(jī)构的执业质(zhì)量。

　　申万(wàn)宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复(fù)中(zhōng)保荐机构未就(jiù)问询函提到(dào)的10余(yú)处问(wèn)题发表(biǎo)核查意(yì)见，且部分问题未充分核查或论证，被(bèi)上市(shì)委员会质疑中介(jiè)机构执(zhí)业(yè)质量。

　　西南证(zhèng)券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认证情(qíng)况进行说明，被上市委员会(huì)问询。会计差错更正时未进行部分(fēn)细项的详细说(shuō)明。申报文件(jiàn)存在多处前后不一致、内容简单(dān)重(zhòng)复、表述(shù)错误等问题，申报(bào)文件质(zhì)量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资(zī)者造成误导(dǎo)，也体(tǐ)现(xiàn)了第(dì)三方机构的“不(bù)够走(zǒu)心”。在全面注册制的大环境下，信息披(pī)露越(yuè)来越重要。保荐中介机构作为(wèi)“看门人(rén)”，部分券商保荐(jiàn)却未做到尽职尽(jǐn)责，面对招股书中频频出现的低级错(cuò)误“带(dài)病(bìng)闯(chuǎng)关(guān)”，使得(dé)部分IPO项目“一(yī)撤即(jí)否(fǒu)”，屡次被(bèi)问询，一定程度上影响了IPO的严肃(sù)性和中介机(jī)构的专业(yè)性。

　　监管(guǎn)部门在(zài)近年来(lái)加强对券商“看(kàn)门人”的处罚力度(dù)。早在2022年12月(yuè)，中国(guó)证券(quàn)业协会发(fā)布(bù)《证券公司投行业(yè)务质(zhì)量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的质(zhì)量(liàng)大考迎来细化标准。这也是证(zhèng)券业首个由官方组(zǔ)织制定发布，并聚焦于(yú)投行业务质量的考核(hé)方案。监管部门对投(tóu)行业务的(de)关注程度(dù)可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文件存在(zài)低级错误(wù)、数据错误，问询回复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 中国比俄罗斯强大吗，中国跟俄罗斯哪个强大