招股(gǔ)书中出现低级(jí)错(cuò)误好像已经不是新(xīn)鲜(xiān)事。伴随着注册(cè)制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质(zhì)量问(wèn)题逐渐成为市场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科(kē)技有限公司（以下(xià)简称“泛源科技”）最新披露了(le)第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务为(wèi)汽(qì)车关键零部件的加工(gōng)制造(zào)服务及产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航(háng)证券。根据问询的相关文件显示，泛源科(kē)技招股书中存在释义不清(qīng)、前(qián)后表述不一致、多次出(chū)现错别字等错误。

　　泛源科(kē)技(jì)IPO被问询，存在错别(bié)字、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问(wèn)询”。据首轮(lún)问(wèn)询的相关(guān)文件(jiàn)显示：招股说明书多次出现(xiàn)的T公司，未在释义中进行(xíng)说明；同(tóng)行业可比(bǐ)公司(sī)中，敏实集(jí)团(tuán)与(yǔ)敏实股(gǔ)份是否为同一家公(gōng)司，如是，招(zhāo)股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润(rùn)金额存在差(chà)异；招股说明书中存在(zài)多处错别字。

　　多处(chù)低级错误屡(lǚ)屡出现，深(shēn)交所表示(shì)，请发行人及保荐人对前述内容进行调整，完善信息披露(lù)的准确性和前后表述(shù)的一致性，切实提高信息披露(lù)质量；请(qǐng)发行(xíng)人(rén)、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面核对申请文(wén)件(jiàn)信息(xī)，保证申请文件信(xìn)息(xī)披露真(zhēn)实(shí)、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问(wèn)题，发行人及保荐(jiàn)人进行(xíng)了整改并于(yú)近日一一(yī)作出了回复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说明书“释(shì)义”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一家总部位(wèi)于美国的全球知(zhī)名(míng)新能源(yuán)汽车生产(chǎn)制造厂商，系(xì)本(běn)公司产品终端应用整车(chē)制造(zào)商。”

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人已在招(zhāo)股(gǔ)说明书中将“敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)”、“敏(mǐn)实(shí)股份”统一(yī)为“敏实集(jí)团”，上(shàng)述两种称(chēng)谓(wèi)实(shí)指同一家公司，即香(xiān有缘千里来相会,三笑徒然当一痴什么意思，三笑突然当一痴打一成语g)港上市公司敏实集(jí)团有限公司(sī)。 <有缘千里来相会,三笑徒然当一痴什么意思，三笑突然当一痴打一成语/p>

　　发行(xíng)人(rén)表示，招(zhāo)股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额存在(zài)差(chà)异(yì)，系“净(jìng)利润”与“归属于母(mǔ)公司股东净利润”数(shù)据颠(diān)倒，已将(jiāng)两处(chù)统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书(shū)全(quán)文内容(róng)进(jìn)行了逐一自查，对招股说(shuō)明书中存在的错别字、披(pī)露不准(zhǔn)确(què)、前后表述不一致等问(wèn)题进行了规范，切(qiè)实提高信息(xī)披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示(shì)，报告期内，其子公司(sī)中航证券(quàn)实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前(qián)，中航证(zhèng)券只有泛源科技1家在(zài)审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名执业质量问题(tí)。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少见。同月(yuè)，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合保荐代表人、安永华(huá)明会计师事(shì)务所(suǒ)签字会计师收到深(shēn)交所监管函(hán)，原因是公司(sī)的申报材料(liào)中(zhōng)写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益(yì)、扣非后净利润计算和披(pī)露错(cuò)误。小小的一个负号的错误，使(shǐ)披露(lù)的金额差异巨大。迈百瑞在首份(fèn)申(shēn)报稿的第一张财务报表中便存(cún)在这一差(chà)错，经手了三方(fāng)核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露(lù)了第二轮反馈问询回复，据相关文(wén)件显示，发行(xíng)人(rén)及中介机(jī)构首轮问询回复中多个(gè)问题(tí)未按照(zhào)题干要求回(huí)答，且申报时提(tí)交的招股说明书(shū)与(yǔ)首轮问询(xún)回复后更新(xīn)的招股说明书中(zhōng)多处信(xìn)息披露不(bù)一致。同时(shí)，除(chú)问询中(zhōng)涉及的修改项外，还存在数据统(tǒng)计、笔(bǐ)误等原(yuán)因(yīn)，导(dǎo)致首轮申(shēn)请(qǐng)文件存在部分错误。记者统(tǒng)计发现，涉及的(de)相关错误修订高达20项(xiàng)。如此(cǐ)多的信息披(pī)露瑕疵(cī)，招商证券(quàn)作(zuò)为保荐机构压力不小。目前，该公司审(shěn)核状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也(yě)有(yǒu)不少招(zhāo)股(gǔ)书存在(zài)低(dī)级(jí)错误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿(yì)能电力IPO项(xiàng)目招股书中公开承诺的履(lǚ)行(xíng)情况、风险因素与董监高变动与薪酬等信息披露不准确(què)、不(bù)充分，存(cún)在较(jiào)多的文字错误、行文不规范(fàn)、描(miáo)述不准确等问题(tí)，被(bèi)质疑中介(jiè)机构的(de)执业(yè)质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐(jiàn)的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问询回复(fù)中保荐机(jī)构未就(jiù)问询函提到的10余处问题发(fā)表核查意见，且部分问题(tí)未充分核(hé)查(chá)或论证，被上市委员会质(zhì)疑中(zhōng)介机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项目(mù)的(de)招股书未就产(chǎn)品的资质认(rèn)证情况(kuàng)进行(xíng)说明，被上市委员会问询。会计差错更(gèng)正时未进行部分细项的详细说明。申报(bào)文件存在多(duō)处前后不一致、内(nèi)容简单重复、表(biǎo)述(shù)错误等问题，申报(bào)文(wén)件质量较差。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需(x有缘千里来相会,三笑徒然当一痴什么意思，三笑突然当一痴打一成语ū)加强

　　低质量的公开信息披露(lù)会对(duì)投资者造成(chéng)误导，也体现了第三方机构的(de)“不够走心”。在(zài)全面(miàn)注册制的大环境下，信息披露越来越重要(yào)。保荐中介(jiè)机构作为“看门人(rén)”，部分(fēn)券商(shāng)保(bǎo)荐却未做到(dào)尽职尽责，面对招(zhāo)股(gǔ)书中频频出现的低(dī)级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响(xiǎng)了(le)IPO的(de)严(yán)肃(sù)性和中介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对(duì)券商(shāng)“看门(mén)人”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投行(xíng)业务质量评(píng)价方法（试行(xíng)）》，券(quàn)商投行的质量大考迎来细化标准。这也是(shì)证券业首个由官方组织制(zhì)定发(fā)布，并聚(jù)焦于投行业(yè)务质(zhì)量的考核方案。监管(guǎn)部(bù)门对(duì)投行业务的关注程度可见一(yī)斑。据该办(bàn)法，申报文件存在低级(jí)错误、数据(jù)错误，问询回复不(bù)到位均将被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 有缘千里来相会,三笑徒然当一痴什么意思，三笑突然当一痴打一成语