作为一直跟踪韩春雨事件的(de)科技媒体工作者，我根据自身接(jiē)触的信息，个人(rén)认为对韩春(chūn)雨副教授最简(jiǎn)单的(de)评价还是(shì)“一名科研人员(yuán)”，不过是犯(fàn)了错(cuò)误(wù)的科研人员，但(dàn)这个错误(wù)的性质现在还无法确定。韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事？看(kàn)看下图就知道(dào)了。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么(me)回事

首先，随着《自然·生物技术(shù)》今(jīn)年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被(bèi)证实(shí)无(wú)法重复，2016年5月的那(nà)篇论文存在错(cuò)误。

第二，关(guān)键的问题是错误的性质目(mù)前还不能确定，对此我有两方面感受(shòu)。一方面(miàn)是(shì)关于各种官方措辞的。就撤稿声明而言，明面(miàn)上还(hái)算是韩春雨(yǔ)团队主动(dòng)发布(bù)的，而不(bù)是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没有明确说是(shì)造假。

方舟子指出了社(shè)论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Ha除牛反绒是真皮吗，二层牛皮除牛反绒是真皮吗n’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方(fāng)翻(fān)译是“我们现在确信韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)的撤(chè)稿决(jué)定是(shì)维护(hù)已(yǐ)发表科(kē)研记录(lù)完(wán)整性的最好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译(yì)为“完整性(x除牛反绒是真皮吗，二层牛皮除牛反绒是真皮吗ìng)”是翻译(yì)错误，实际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友(yǒu)，答复(fù)是(shì)翻译的词语都是仔细斟酌(zhuó)过的。这也说明对是否上(shàng)升到“诚信”和(hé)造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春雨通过几次电话，个人感觉他并(bìng)不显得(dé)浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便是撤稿(gǎo)后，在河(hé)北(běi)科技大学网站上的声明中也说要(yào)继续(xù)研究。因此，我(wǒ)个(gè)人的美好愿望是，他之前的错误(wù)只是工作中的失误，而(ér)科(kē)研工作中的失误是很常见(jiàn)的。当(dāng)然(rán)，对于他为什(shén)么没有公布(bù)原始实验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目(mù)前，由于撤稿，一些认为(wèi)韩(hán)春雨造假的声音比较大(dà)，但我(wǒ)觉得还是要有一分证据说一分话，在没(méi)有更多证据(jù)和进(jìn)一步调(diào)查结果之(zhī)前，还只能说是韩春雨的(de)论(lùn)文有错误，而(ér)不宜就扣上(shàng)“造假”的(de)帽子(zi)。

在专业人士(shì)没有证明他是对的或者否定它是错的之前，我(wǒ)不会说(shuō)它是对(duì)还是错。只能说不能证明它是对(duì)的。本着(zhe)科(kē)学从(cóng)严的原则，如果(guǒ)不能说(shuō)明它(tā)对(duì)，目前只能推定它错。如果现在认为(wèi)它(tā)是错的，结果以(yǐ)后证明它是对的，或者现在(zài)认为是对的，以后证明是(shì)错的。这都是科学的进步（科(kē)学本来(lái)就是不停的推翻原来的结论），更不(bù)要说什(shén)么(me)阴谋论(lùn)。但是有一点(diǎn)要强调一下(xià)就(jiù)是，既(jì)然发表论文，就有义(yì)务公布原始数据(jù)。第二，不成(chéng)熟的技术，偶然性(xìng)得到的实(shí)验数据是不应该成学术(shù)论文(wén)的。
 

我认为(wèi)韩教授(shòu)刻意造假的可(kě)能性(xìng)不大，毕竟是自然杂志，而且又是那么具有里程碑意(yì)义的成果！肯定很多顶尖同行(xíng)都会评阅，刻意造(zào)假(jiǎ)的风(fēng)险太大，一旦被揭发，那(nà)就是(shì)身败名(míng)裂，得(dé)不偿失！所以，我认(rèn)为刻意(yì)造(zào)假可能性不大！但，这并不意味着不可(kě)以对他的方(fāng)法，过程，数据，结果进行(xíng)质疑！我(wǒ)觉得，这本是学术圈(quān)子里很严谨的事情，也是很正常的事情，现在(zài)经大量(liàng)博眼球媒(méi)体(tǐ)的报道转载，真的变了(le)风味，专业的问题还是让(ràng)专业(yè)人士去解决，吃瓜群众还(hái)是不要发(fā)表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 除牛反绒是真皮吗，二层牛皮除牛反绒是真皮吗