▎身处数据产业冷(lěng)热夹(jiā)击的主体，在这个躁动的数(shù)据(jù)要素化(huà)元年，接下(xià)来(lái)将面对的(de)是何种机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集(jí)体上(shàng)演惊魂大蹦极。4月(yuè)21日，大洋彼岸(àn)一则“美方(fāng)或(huò)将限制(zhì)对华(huá)部(bù)分(fēn)关键产业投资”的(de)消(xiāo)息，让这(zhè)个诞生仅(jǐn)10天的概(gài)念(niàn)板块从领(lǐng)涨瞬间转入领跌(diē)。前一天还是市场最强领涨者(zhě)，后一天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂(mèi)闪崩，众(zhòng)多(duō)数据要素概念股在一周内还(hái)持续一泻千里，即便(biàn)周四大盘已经出现(xiàn)明(míng)显企稳，该新晋明星板块仍失血不止(zhǐ)。直到本月的最后一(yī)个交易日(rì)，才终(zhōng)于暴力反弹，整个数据要(yào)素板块(kuài)周五上涨4.18％，相关(guān)公司再度呈现(xiàn)涨停潮。

　　这样的大落(luò)大起，让步入(rù)2023年以来反(fǎn)复热络的“数据(jù)要素行情”在本周呈现略带戏(xì)剧化一幕。

　　数据要素(sù)概(gài)念能(néng)够在短短几个月成为资本市场关(guān)注(zhù)、认可、追捧的新晋明星板块，背后有(yǒu)着深刻(kè)逻辑。据钛媒体APP观察(chá)，如(rú)果说(shuō)2022年是数(shù)据要(yào)素市场(chǎng)概念、政策启动(dòng)探索(suǒ)的第一年，那么2023，无论从政策(cè)、资金、技术以及现(xiàn)实需要(yào)等(děng)任何(hé)角度(dù)看，都堪称数据(jù)开始实现要素市(shì)场化（或曰数据要(yào)素化）的元年。要素(sù)市场化进(jìn)程身(shēn)后，是新(xīn)一轮行业爆(bào)发在即、巨大空间正(zhèng)在开启、深刻变革(gé)蠢蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此(cǐ)种背景下(xià)，去年年末“数据二十条”发(fā)布至今的4个(gè)月(yuè)时间里，在国家数据(jù)局设立(lì)和AI的陡(dǒu)然出圈加持下，资(zī)本市场屡(lǚ)掀(xiān)“数据要素行情”，相关(guān)概(gài)念股持续活跃且屡屡上演涨停(tíng)潮(cháo)。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安全(quán)之(zhī)外正式上(shàng)线(xiàn)数据(jù)要素板块概念，构成数据要(yào)素(sù)板块的公司是(shì)最(zuì)标(biāo)准的数商(shāng)上市(shì)公司，新(xīn)板块凸显了二级市场资金对概念的认(rèn)可。

　　不过，本周(zhōu)陡(dǒu)然(rán)出现的(de)好似无底般的高(gāo)空(kōng)坠落，即便有最后一个(gè)交易日的蹦极式反攻(gōng)给予(yǔ)安(ān)抚，也难(nán)免让场外本已(yǐ)爆棚的热情(qíng)滑落于迷茫(máng)之中。

　　在眼下数据(jù)要素概念(niàn)热冷交杂之(zhī)际，身处数据产(chǎn)业的企业与机构们，在这个躁动(dòng)的数(shù)据要素化元年，接下来将面对的是何(hé)种机(jī)遇和(hé)挑(tiāo)战？确有必要进行一些(xiē)梳理与展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数(shù)据(jù)要素，从(cóng)2020年3月概念的推出到2023年4月的(de)如火如荼(tú)，经(jīng)历(lì)了(le)从政策导向到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构(gòu)建更加完善(shàn)的要素市场(chǎng)化配置体制机制的意见》中，首(shǒu)次明确(què)“加快培(péi)育数据要(yào)素市场”，成为顶层第一(yī)份关于要素市场化配置文(wén)件。

　　2022年，相关(guān)重磅(bàng)政策迭(dié)出(chū)，年末“数据(jù)二十(shí)条”的(de)落地，为数据(jù)产权、数据要素(sù)流通(tōng)、交(jiāo)易(yì)制度以及(jí)数据要素收益分(fēn)配(pèi)和治理制度构筑起“四梁八柱”，数据要素(sù)生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素(sù)，是(shì)数(shù)字(zì)化(huà)、网络(luò)化、智能化的基(jī)础，已快速融入(rù)生产、分配、流(liú)通、消费和社(shè)会(huì)服(fú)务管理等各(gè)环节，深(shēn)刻(kè)改变着生产(chǎn)方式、生活(huó)方式和社会(huì)治理方式。数据(jù)要素已成为(wèi)驱(qū)动(dòng)中国式现代(dài)化的重(zhòng)要(yào)引(yǐn)擎(qíng)。当前(qián)，经济(jì)全球化已进入一个由(yóu)数据要素(sù)驱动的新时代。”此种(zhǒng)观点目前已(yǐ)成各方共识。

　　另一边(biān)，计(jì)算机、信息传(chuán)输、软件和信息技术(shù)服务业等数(shù)字经济迅猛发展，催化AI大(dà)模型(xíng)突然于近期在全世界范(fàn)围内出(chū)现一波爆发性(xìng)效应。

　　而大模型的发展，也依赖于数据，包括用于预训练的海(hǎi)量非(fēi)结构化数据(jù)、人机协(xié)同生产的(de)数(shù)据(jù)、人工对机(jī)器(qì)生成数据(jù)进行质量排(pái)序以及(jí)机器生成的(de)排序致据、知识库数据(jù)集等(děng)作为改善(shàn) ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都对(duì)数据产生了(le)新的需求。

　　数据赋能(néng)大(dà)模(mó)型发(fā)展反哺人(rén)类科技发展，这种正向循环的(de)逻辑，结合政策(cè)端的发力，进一步(bù)让数据要素及相关产业“咸鱼(yú)翻身”、愈发火爆。

　　近年(nián)来全球数据(jù)量(liàng)呈(chéng)井喷式发展，根据国际数(shù)据公(gōng)司（IDC）预测，2025年全(quán)球数据量将达(dá)到(dào)163ZB。

　　具体到国内(nèi)，国(guó)家(jiā)工业信息安全(quán)发展研究中心的(de)《中(zhōng)国数据要素(sù)市场发展报告》显示(shì)，2021年我国数(shù)据要素(sù)市场规模815亿元，在“十(shí)四五”期间有望保持 25％的复合(hé)增速(sù)。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大数据支出指南》数(shù)据显示，2022年中国大数(shù)据市场总体IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预计2026年增(zēng)至364.9亿美(měi)元（超过2500亿人民币(bì)），实现规模翻倍。

　　近期(qī)从(cóng)技术(shù)到政策的(de)强力(lì)推动鼓励(lì)下(xià)，数据要素发展预期又(yòu)出现明显跃(yuè)升。国(guó)家(jiā)发展(zhǎn)改革委价格(gé)监测中心副主任王建冬受访时就表示：“据初步测算，随(suí)着数据要素市场化配(pèi)置改革不断深入，‘十(shí)四五’期间我国数据要素流通市场规(guī)模(mó)将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛(pāo)开预测的具体数(shù)字差别不谈(tán)，从中(zhōng)至少清(qīng)晰可见的是，随着数据量指(zhǐ)数级增长，数据分析(xī)算(suàn)法和(hé)技术迭代更新，数(shù)据创新(xīn)应用和产业优化升级，数据(jù)对社(shè)会变革影(yǐng)响的(de)同时，也(yě)将带来行业与从业(yè)群体(tǐ)的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕数(shù)据要素(sù)的相关动(dòng)作之密集(jí)堪称(chēng)近(jìn)十年之最。

　　一方面，从内(nèi)地到香港，各种数据主题的全(quán)国或国际性(xìng)论(lùn)坛、峰(fēng)会此起(qǐ)彼伏(fú)，以数字底(dǐ)色最浓的(de)杭州(zhōu)为例(lì)，2月25日召(zhào)开首(shǒu)届未来数(shù)商(shāng)大会(huì)（此时距离在上海召开的全(quán)球数商大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数字科技峰会、23日聚(jù)焦数据要素“中国数谷”杭州(zhōu)峰会（春季）、4月科技(jì)创新产(chǎn)业峰会加承(chéng)办联(lián)合国数据论(lùn)坛。

　　另一方面，3月宣布组建国家数据局之(zhī)后，从部委到省市、从沿(yán)海(hǎi)到西部，各(gè)层级推动数(shù)据要(yào)素产业(yè)发展的政策争先(xiān)出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加(jiā)快构建“1+N”数(shù)据要素(sù)基础制度体系，推动有条件(jiàn)的(de)地方和行业开展数据要(yào)素流通(tōng)使用先行先试”，强调“适(shì)度(dù)超前布(bù)局数(shù)字基础设施(shī)”，首次(cì)明确的“新基建”范围里(lǐ)，也大多围绕数据(jù)要素化而成(chéng)。

　　“这表达出大家对数据作为战略性资源的重视程度(dù)，也体现(xiàn)了将(jiāng)数据(jù)按照生(shēng)产要素的运作(zuò)方式来运营的决心和态度”，一位私募(mù)界(jiè)人士称，“所以A股(gǔ)市场中里，数据要(yào)素概念股在受(shòu)消息(xī)冲击大跌之前，表现出异常的受(shòu)资金认可与追捧。”

　　资金的认可背后是对迎(yíng)来产业新浪潮(cháo)的预期(qī)，如同(tóng)农业(yè)经济时代以(yǐ)劳动力和土(tǔ)地、工(gōng)业(yè)经济时代以资本和(hé)技术为新的生产要素(sù)一样(yàng)，进入数字经(jīng)济时代后，数据已经上升(shēng)为(wèi)新(xīn)的关键生产要(yào)素。

　　4月27日，第四届(jiè)联合国(guó)数据(jù)论(lùn)坛在杭州落(luò)幕。在这个首次于亚太(tài)举办的全球(qiú)数据盛会上(shàng)，着重强(qiáng)化(huà)了数字创新应用与合作、挖掘(jué)数据价值、提高数据(jù)公信力、构建良好数(shù)据生态四个主(zhǔ)题。

　　联合国秘书长古特雷斯(sī)开幕视频致辞时表示：“2030年议程的进程过半(bàn)之际(jì)，可持续发展目标进展已经停滞(zhì)，甚至(zhì)倒退。本(běn)次论坛是(shì)在这个关(guān)键时刻，助(zhù)推数据的变革力(lì)量(liàng)和加(jiā)快(kuài)进展(zhǎn)的重要(yào)机(jī)会。”他(tā)甚至直言(yán)：“21世纪(jì)的(de)今天，数据的重(zhòng)要意义就如同石油在20世纪的意义(yì)。”

　　联合国驻华协(xié)调员常启德则称，“当今世界(jiè)正面临多重挑战，数据再次(cì)成为(wèi)了(le)实现进步的(de)关键……”

　　一(yī)系列言语间，既凸显着数据(jù)资源中蕴含的巨大价值，也弥散出对(duì)数据产业浪潮尽(jǐn)快到来(lái)的迫切期望。加(jiā)快推(tuī)进数字化转型，挖掘、开发数据资源，俨然已成(chéng)停滞(zhì)与困境中(zhōng)的“救命稻草”。

　　领会(huì)了这样的语境，就不难(nán)理解此前广东宣布拟将数据要素纳(nà)入GDP核算的“率先启动”；也不难理解围绕“数据要素弥(mí)补土地要素(sù)地位、从土地财政到数(shù)据财政”的热(rè)议(yì)与遍及各(gè)地继而延烧至资本市场(chǎng)的数据要(yào)素化热情。

　　行业变革山雨欲来(lái)，制度学派领军人物、经济学家约翰(hàn)·加(jiā)尔(ěr)布雷(léi)思昔日观点此刻尤为激动人(rén)心：“任何一个(gè)时(shí)代(dài)都有个最(zuì)重要(yào)的生产要素，在不同的发(fā)展(zhǎn)阶段，同一社(shè)会的不(bù)同时期，谁掌握最(zuì)重要的生产要素，谁就掌握了权力(lì)，在收入分配(pèi)中获得更(gèng)多的(de)收益”。

　　创新下的(de)从冷到温

　　数据(jù)要素化，是(shì)指(zhǐ)数据变成新型(xíng)生产(chǎn)要素的过程，意(yì)即(jí)将包(bāo)含信息的数据作为一种关键生产要素来进(jìn)行生产并(bìng)产(chǎn)生(shēng)收益。

　　钛媒体(tǐ)APP综合(hé)多方观点，要素(sù)化的具体实现路径表现(xiàn)为：数(shù)据(jù)流通的市场化、产业化与资产资本化。

　　整个过程中，传统(tǒng)的确权、定价模式并不(bù)适用，需要机制(zhì)、理念、主体(tǐ)等配套(tào)创新。

　　比如(rú)，国家(jiā)发(fā)展(zhǎn)改革委价格监测中心副(fù)主任(rèn)王建(jiàn)冬就认为，培育壮大数据流通交易市场的(de)关键之一，是最(zuì)大限(xiàn)度盘活数据资产价值，因此(cǐ)就需结合发(fā)展实际建(jiàn)立适配数字经济(jì)规律的(de)新(xīn)型(xíng)数据(jù)价格机(jī)制。

　　不(bù)仅(jǐn)价格机制，数据要素市场(chǎng)化(huà)作为对数据更深度利(lì)用(yòng)，也代表了一种全方位的革(gé)新。这种(zhǒng)革新对数(shù)据要素化的重要(yào)性，在数(shù)据交易所市场的(de)9年曲折历程中反映得(dé)颇为典型(xíng)。

　　“我国(guó)自(zì)2014 年开始探(tàn)索(suǒ)建立类似证券交易(yì)所形(xíng)式的数据交易(yì)机构，截(jié)至2022年11月(yuè)，各地先后成立 48家，仍有(yǒu)8家正在筹(chóu)备(bèi)建设(shè)中(zhōng)。总体来看，早期建设(shè)的数(shù)据(jù)交易机构大都没有找到(dào)成功的商业模式(shì)，多(duō)数机构已(yǐ)停止运营或转变经营方向，发展情况未达预(yù)期。”信通(tōng)院今年1月(yuè)发布的(de)数据要素(sù)白皮书(shū)称(chēng)。

　　不过，在近两年来，随(suí)着顶层多(duō)项(xiàng)重要(yào)政策(cè)出台，各地新(xīn)建(jiàn)的一(yī)批(pī)新型数据交易(yì)机构，从强化(huà)技(jì)术支撑、完善配套规则入手，在消除(chú)供(gōng)需双方的信息差，推动形成合理市场化价格机制(zhì)和可复制交易(yì)制(zhì)度、规则方面进(jìn)行探索，很快找到了(le)在数据要素市场中(zhōng)的立(lì)足(zú)点、突破点。

　　在复(fù)旦大学管理(lǐ)学院信息管理与商业智能系教授、上海数据(jù)交易所研究院(yuàn)黄丽华看(kàn)来(lái)，这些突破(pò)或者说进步体现在诸多方面(miàn)：“首(shǒu)先(xiān)是(shì)发布了跟数据要素流通规则有关的一系列的文件；有些机构发布了跟(gēn)数据要素流(liú)通(tōng)有关的登(dēng)记凭证，包括登(dēng)记证书、数(shù)据商凭证、数据资产凭证等，说明(míng)正在探索建构(gòu)数据凭证的意义；再有机(jī)构(gòu)开始(shǐ)探索关于数据(jù)要素或(huò)者叫做数据资产(chǎn)登记平台(tái)的建设，意味着开始了(le)数据要素市(shì)场分级(jí)市场(chǎng)探索(suǒ)；还有正在探(tàn)索具有行业属性或(huò)专业属性的数据交易市场的板块(kuài)，比如海(hǎi)洋(yáng)大数(shù)据交易平(píng)台、文化大数据的交易平(píng)台；上(shàng)海数据交易所正(zhèng)尝试在(zài)金(jīn)融行业开始一站通行业(yè)的(de)数据交易板块(kuài)，包括(kuò)跨境数据流通方面。”

　　这些数据要素分级(jí)市场探(tàn)索下，2022年场内数据交易取(qǔ)得了不(bù)错(cuò)的交易额，也让(ràng)大家(jiā)体会到(dào)数据要素场内市场，从原(yuán)本的多年(nián)冷市(shì)场变成了(le)温市场。

　　体系、机制的创新让(ràng)冷(lěng)落多(duō)年的场内交易开(kāi)始(shǐ)获得(dé)数据要素市(shì)场买卖双方的认可。

　　数(shù)商们的春(chūn)天　　

　　数(shù)据要素(sù)市场(chǎng)是一个涉及多方参与者(zhě)的复(fù)杂生态(tài)系统，其中数商群(qún)体是(shì)一(yī)个重要的角色。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交易(yì)所在(zài)其揭(jiē)牌成立仪式上提出新(xīn)“数商” 概念，即“以数据为(wèi)主要(yào)业务对象(xiàng)的企业，通过(guò)参与数(shù)据基础(chǔ)设施建设、数据开发治(zhì)理、数据应用和数据共享流通等(děng)市场环节实现数据要素价值化。”

　　此后北京市提出“数字经(jīng)济中介”，广州(zhōu)提出(chū)“数据经纪人”，虽然概念和具体范围有所差(chà)异，但作为(wèi)数据要素市场新主(zhǔ)体其本质同(tóng)属一类群体。

　　从概念诞生过程不(bù)难看(kàn)出(chū)，其是随(suí)数交(jiāo)所的设立与发展而来(lái)。而数据的场内交易，仅占全部市场的2％至(zhì)5％（据(jù)不同口径估算），大(dà)量(liàng)市场主(zhǔ)体(tǐ)活跃于(yú)场外以(yǐ)传统点对点流通模(mó)式运营。

　　在上海数交(jiāo)所(suǒ)发布的2022年数商产业报告中(zhōng)，将传统 IT 服务市(shì)场的服务商与来自于数(shù)据交易(yì)相关的服(fú)务(wù)商(shāng)统称为(wèi)“数商企业”，对这(zhè)些(xiē)数商企(qǐ)业的(de)定位是：“贯穿于数(shù)据要素市场(chǎng)全链(liàn)路(lù)，在数据产生(shēng)、创新使用、 数据(jù)流通与交易、数据(jù)技术创新、数据治理与管理等(děng)方面承担(dān)不可或缺的作用(yòng)。”据(jù)此检(jiǎn)索(suǒ)出的工商(shāng)主(zhǔ)体高达192万家(jiā)，按不同(tóng)职能位置(zhì)被分为15个子类。

　　钛(tài)媒体APP发现，这个庞大的群体，在数据要(yào)素(sù)市场化(huà)的强力信号面(miàn)前，既欢命运多桀和命运多舛的区别怎么读，命运多桀和命运多舛的区别是什么欣于巨大(dà)的机遇，也面(miàn)临(lín)着转型与创(chuàng)新能力的考验(yàn)。

　　成立于1980年的(de)葡萄城集团(tuán)是全(quán)球领(lǐng)先的软件开发技术(shù)和低代码平台提供商(shāng)，引领(lǐng)开(kāi)发技术和数据分析工具发展。对国(guó)内数字化进程而(ér)言(yán)，可以说是先期而(ér)生、并肩前行，多年来从(cóng)数(shù)商(shāng)到传统(tǒng)企(qǐ)业接(jiē)触众多。

　　谈及数据领(lǐng)域(yù)近几年(nián)的主要变化(huà)，该(gāi)公司数据分析(xī)资(zī)深(shēn)技术顾问曾健(jiàn)讲(jiǎng)述两个感(gǎn)触(chù)深刻的案例。

　　一(yī)个案例是(shì)小到只生产钥匙扣这类产品的(de)江(jiāng)浙小厂(chǎng)，原(yuán)本毫无数(shù)据、数字(zì)化此类概(gài)念。他们(men)每天的日常记录以前均为人(rén)工操(cāo)作，打(dǎ)卡(kǎ)、发(fā)工牌、列(liè)生(shēng)产工单(dān)等。

　　如此往复(fù)原命运多桀和命运多舛的区别怎么读，命运多桀和命运多舛的区别是什么(yuán)本(běn)并(bìng)无多(duō)大(dà)异常，当面临设备多久需要维护、产线更(gèng)新换代如何投入等(děng)决策时(shí)，突然发现(xiàn)人工积累下的所谓(wèi)数据(jù)相当(dāng)不(bù)牢(láo)靠，比如填写了开工，实(shí)际并不见的机器真有转动，很容易误(wù)导。

　　后来一(yī)是形(xíng)势需(xū)要、二是价格门槛大(dà)幅降低，遂尝试数字化，用(yòng)一个连接每(měi)个设备、联(lián)通每个生产(chǎn)工序的系统搜(sōu)集数(shù)据，出现假数据的空(kōng)间几乎被挤(jǐ)压殆尽，再根据这些(xiē)分析结(jié)果(guǒ)做投(tóu)入产出决策，便立刻尝到数据能产生的价值。

　　更令曾健感受最深的是(shì)过去(qù)三(sān)年，数字(zì)化普及速度与(yǔ)被接受程(chéng)度(dù)出现了远(yuǎn)超以往(wǎng)的趋(qū)势。过去，需要数(shù)商服务的(de)基本是大型企业或具备互联网基(jī)因的公(gōng)司，这(zhè)几年中小型企(qǐ)业(yè)和传统(tǒng)行(xíng)业寻求数字化转(zhuǎn)型者众多。

　　“大到华为小到作坊(fāng)式企(qǐ)业(yè)，你会发(fā)现他们都会(huì)去上数据系统(tǒng)。许多人(rén)说原来(lái)觉得这个概念跟自(zì)己很比较遥(yáo)远，后(hòu)来尝试真觉得数据有帮助就(jiù)开(kāi)始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格(gé)门槛的下(xià)降也是一个(gè)重(zhòng)要因素(sù)。“以前(qián)的BI（商业智能）定(dìng)制化项目，动(dòng)不动几百万(wàn)上千万这种规模，现在 BI技术发展的都很轻盈，价格也很灵活，几十万规模(mó)甚至(zhì)更低也很常见。”曾(céng)健称。

　　在企业内(nèi)部，数据产品的需求也从高(gāo)层推广到了市场(chǎng)营销、中层乃(nǎi)至一线(xiàn)业务人员(yuán)，此(cǐ)种形势(shì)实际上是给(gěi)数商行业(yè)未(wèi)来发展培育(yù)出成熟市场基础。

　　市场环境日渐成熟的同时，政(zhèng)策法规环境也在(zài)规范，虽(suī)然数据(jù)安(ān)全(quán)和隐私保护的压力激增会产(chǎn)生随之而来的成本，但总体利(lì)好(hǎo)居多(duō)。

　　“《个人(rén)信息保护(hù)法(fǎ)》、《网(wǎng)安法》、《数据安全法》的实(shí)施，明(míng)确(què)了企业信用(yòng)数据(jù)与个人信用数据的边界，进(jìn)一步强化对征信机构、数据提供者、数据使用者的合规要(yào)求(qiú)，降低各(gè)参与方(fāng)的合规风险和合(hé)规成本，能够很大程度(dù)上消除市场(chǎng)对政(zhèng)策的不确定(dìng)性(xìng)预(yù)期，增(zēng)加大数据征信基础设施投(tóu)资，更(gèng)好地(dì)应(yīng)用(yòng)新(xīn)兴(xīng)科技推动征信业务创新发展”，企查查(chá)数据部门(mén)相(xiāng)关(guān)负责人分析(xī)称，“对(duì)于(yú)企业信用大数据行(xíng)业(yè)来说，数据(jù)源皆来(lái)自于政府机构的公开(kāi)信息，政策法(fǎ)规的实施(shī)并不会带来成本的上升(shēng)，也(yě)有利于(yú)保护持证企业的规范经营。”

　　数商的数据转型考验(yàn)　　

　　曾健(jiàn)讲述(shù)的另(lìng)一案例主角，是一家主要业务是为(wèi)药企做信息化(huà)，诸(zhū)如以搭建数据中(zhōng)台来实现数(shù)字化转型的软(ruǎn)件(jiàn)公司(sī)，其在医药信息(xī)化领(lǐng)域已深耕(gēng)20余年(nián)、全(quán)国排名(míng)前三且有BAT资金(jīn)背景(jǐng)。

　　近年(nián)来他们(men)发现要把(bǎ)软件做(zuò)优、卖好，数据资(zī)源的整合已(yǐ)成(chéng)为关键，因(yīn)为药企(qǐ)的(de)许(xǔ)多生产(chǎn)决策非常需要上(shàng)下游数据以及这些数据之间(jiān)的关联(lián)性分析。

　　虽然(rán)他们在这个(gè)领域做(zuò)了很久、手(shǒu)里也掌握了大量的数据，但(dàn)如何(hé)做真(zhēn)正的大数(shù)据分析却(què)颇感力不从(cóng)心。然而这一块对他(tā)们的业务却越来越重要，因(yīn)为需要不断对手中(zhōng)沉淀下的数据进行分析，并以此(cǐ)结果来(lái)支(zhī)持本身的软件(jiàn)开(kāi)发，否则开发出的产品很可能效果不佳(jiā)或同质化而遭(zāo)用脚(jiǎo)投(tóu)票。

　　于是(shì)，他们选(xuǎn)择向(xiàng)葡萄(táo)城这样(yàng)的更专业机构购买(mǎi)服务。

　　“这个(gè)案例(lì)的重点是说，即使是(shì)信息(xī)化服(fú)务提(tí)供商，如果希望(wàng)能(néng)进一步去帮助客户做数字发展或转型，他们自己的(de)信息化思维首(shǒu)先需要转型(xíng)”，曾健(jiàn)称(chēng)，“软(ruǎn)件公司自己(jǐ)的业务方向、自己的软件(jiàn)产品如果不先往数字(zì)化转型(xíng)方(fāng)面走，它就(jiù)跟不上(shàng)市(shì)场需求。”

　　事实(shí)上(shàng)，以革新、创新(xīn)来(lái)适应数(shù)据要素(sù)化过程中的新(xīn)局面，不仅是对机构、管(guǎn)理层(céng)提出的要求，对数商群(qún)体来(lái)说，更(gèng)需(xū)具备(bèi)时时(shí)能予以响应的能力。

　　“随着用户市(shì)场的逐渐扩大(dà)，产品同质化(huà)问题我们不能回避，这是多数高速发展行业中的普遍现象。面对数据同质化等各项命运多桀和命运多舛的区别怎么读，命运多桀和命运多舛的区别是什么(xiàng)挑战，数据服务商更(gèng)加需要注重创新服务(wù)模式(shì)和产品(pǐn)形(xíng)式，并根据不同客户群体和市(shì)场需求进行(xíng)差异化定(dìng)制服(fú)务。”企(qǐ)查(chá)查(chá)数据部门相关负责(zé)人(rén)称(chēng)。

　　因(yīn)此，成功数商必(bì)备的特点包括(kuò)：对数(shù)据有敏锐的(de)洞察力和创造力，能够(gòu)发现并满足市场需求(qiú)；有严(yán)格的质量(liàng)标(biāo)准(zhǔn)和管理流(liú)程(chéng)，能够保证数据的可信度和可靠性；持续的学习和更新能力，能够跟上技术和(hé)行业的(de)发展变化。

　　隐私保护，最寒(hán)冷(lěng)的短板

　　张亮（化(huà)名）几年前曾经(jīng)是(shì)一名“数据买(mǎi)手(shǒu)”，其工作(zuò)内容(róng)是研(yán)究不同网站、APP用户的特征，对标本(běn)公司前者客户群体画像，找到最佳匹配(pèi)数据源，提出(chū)数据(jù)采购建议。

　　其回(huí)忆(yì)，彼时想购买(mǎi)数据几乎触手可得，各(gè)种(zhǒng)数据(jù)公司(sī)拍(pāi)着胸脯念叨着“万物(wù)皆(jiē)可爬（网站(zhàn)爬(pá)数据(jù)）”会不断递上名片(piàn)。对比现在，前些年那种情形少多(duō)了(le)，网络平台也很(hěn)难搜到公开叫卖信息的。

　　“能(néng)参与的，数量(liàng)规模(mó)是小了(le)，但有条件继续参与的，手法下限却比以前狠了许(xǔ)多”，张亮（化名）称，“狠(hěn)到什么程度？我自己已经(jīng)对所(suǒ)谓隐(yǐn)私保(bǎo)护、隐(yǐn)私安全完全绝望。尤其今(jīn)年(nián)以来。”

　　4月13日，一位周姓女(nǚ)演员自曝一段个(gè)人信息(xī)泄露(lù)经历：孕期(qī)在(zài)母婴店买东(dōng)西，注册了一个(gè)APP之后(hòu)，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就(jiù)在本篇(piān)稿件写作之(zhī)时，笔者也(yě)肉身精准感受(shòu)到(dào)类(lèi)似(shì)的“精准(zhǔn)营(yíng)销”神逻辑：在(zài)京东购(gòu)买两盒肝(gān)胆类药(yào)品后，很快收到国内某(mǒu)一线酒企给同一(yī)地址(zhǐ)“精准赠送”的两瓶合计四两白(bái)酒(jiǔ)，另有某互联网医院人员致电的(de)询(xún)问推销。

　　约一个(gè)多(duō)月前，在接到某保险推(tuī)销电话后，当说出“已(yǐ)经买过(guò)”的随机借口，竟招致对方(fāng)愠怒，连续列举出几处(chù)个人关键信息来证明尚未(wèi)购买(mǎi)。

　　这些现(xiàn)象，此前从未(wèi)经历，也因此感知到了张亮（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数(shù)据(jù)产(chǎn)业能(néng)够(gòu)从国家级别被(bèi)推起来，那么肯定(dìng)是希望——特别是在前期早期能带(dài)动(dòng)很大一波相关产业(yè)的蓬勃(bó)发展，但政策、资本假若短期促进作用太明(míng)显，根(gēn)据以(yǐ)往经验很容易会同时带来一(yī)些'虚火'甚至某些乱象，之前(qián)的房地(dì)产、互联网行业都有(yǒu)过这种阶段。因此(cǐ)不得不特别(bié)注意(yì)。”对于数据产业的火热(rè)，曾健(jiàn)认为一定(dìng)的冷静也很必要。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 命运多桀和命运多舛的区别怎么读，命运多桀和命运多舛的区别是什么