作为(wèi)一直跟踪韩春雨事(shì)件的(de)科技(jì)媒体工(gōng)作(zuò)者，我根(gēn)据自身接(jiē)触的信息，个人认为对(duì)韩(hán)春雨副教授最简单的评价(jià)还是“一名科研人员”，不过是(shì)犯(fàn)了(le)错误的科研人员(yuán)，但这个错误的(de)性质现在还无法确定。韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么回事？看(kàn)看下(xià)图就(jiù)知道了。

韩春(chūn)雨事件是(shì)怎(zěn)么回事(shì)

首先(xiān)，随(suí)着《自然·生物(wù)技术》今年(nián)8月(yuè)发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编(biān)辑技术被证实(shí)无法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关(guān)键的问题是(shì)错误的性质目前还不(bù)能确定，对(duì)此我有两方面(miàn)感受(shòu)。一方面是关于(yú)各种官(guān)方措辞的。就撤稿声明而言，明(míng)面上(shàng)还算是韩春(chūn)雨团队主动发布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自(zì)然·生物技术》同时发布的社论中也没有明确(què)说是造(zào)假。

方舟子指出了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面(miàn)的官方(fāng)翻译(yì)是“我们现在确信韩春雨的撤稿决(jué)定是维护已发表科(kē)研记(jì)录(lù)完整性的最好(hǎo)做法。”方(fāng)舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译(yì)错误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答(dá)复是翻(fān)译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明(míng)对是否上(shàng)升到(dào)“诚信”和(hé)造假的高(gāo)度，《自然》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一方(fāng)面(miàn)，我和韩春雨通过(guò)几次电(diàn)话，个人感觉他(tā)并不显得浮躁，在遭受质疑后一(yī)直坚(jiān)持自己能(néng)做出来。即便是(shì)撤稿后(hòu)，在河北科技大学网站上的声明中(zhōng)也说(shuō)要继续研(yán)究。因此，我个人的美好愿望(wàng)是，他之前的错误只是工作中的失(shī)误，而科研工作(zuò)中的(de)失误是很常(cháng)见(jiàn)的。当(dāng)然，对(duì)于(yú)他为什么没有(yǒu)公布原(yuán)始实验数(shù)据(jù)来回复质疑，我也(yě)比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一(yī)些认为韩(hán)春雨造假的声音(yīn)比较大，但我觉得还是要有一分证据说(shuō)一分(fēn)话，在没有更多证希思黎什么档次的品牌，希思黎和雅诗兰黛哪个档次高(zhèng)据和(hé)进一步调查结果之前，还(hái)只能说是(shì)韩春雨(yǔ)的论文有错误(wù)，而不宜(yí)就(jiù)扣上(shàng)“造假”的帽子。

在专业人士没有希思黎什么档次的品牌，希思黎和雅诗兰黛哪个档次高证明他(tā)是对的(de)或(huò)者否定它是错的之前，我不会(huì)说它是(shì)对还是错。只能说不(bù)能证明它是对(duì)的(de)。本(běn)着科学(xué)从严(yán)的原(yuán)则，如果不能说(shuō)明它对，目前只(zhǐ)能推(tuī)定(dìng)它(tā)错。如果现(xiàn)在认为(wèi)它是(shì)错(cuò)的，结果以后证明它是对的，或者现(xiàn)在认为是对的，以后证明是错(cuò)的。这都是(shì)科学(xué)的进步（科学本来就是不(bù)停的推翻(fān)原来(lái)的结论），更不要说什么(me)阴谋论。但是(shì)有一点(diǎn)要强调一下就是，既然发表论(lùn)文，就有(yǒu)义务公布(bù)原始数据。第(dì)二，不(bù)成熟(shú)的技术，偶然性得(dé)到的实(shí)验数(shù)据(jù)是不(bù)应该(gāi)成学术论文的。
 

我认为韩(hán)教授(shòu)刻意(yì)造假(jiǎ)的可能(néng)性不大，毕竟是(shì)自然杂志(zhì)，而且又是那么具有(yǒu)里(lǐ)程碑(bēi)意义的成果！肯定很多顶尖(jiān)同行都会评阅(yuè)，刻(kè)意造假(jiǎ)的风险太(tài)大(dà)，一(yī)旦被揭发，那(nà)就是身(shēn)败名裂，得不偿失！所以，我认为刻(kè)意造假(jiǎ)可(kě)能性不大！但(dàn)，这并不意味着不可(kě)以(yǐ)对(duì)他的方法，过程，数据，结果(guǒ)进行(xíng)质疑！我觉得，这(zhè)本是学术圈子里很严谨的事情，也是(shì)很正常(cháng)的事(shì)情，现在经(jīng)大量博眼球媒体(tǐ)的报道(dào)转(zhuǎn)载，真的变了风味，专业的希思黎什么档次的品牌，希思黎和雅诗兰黛哪个档次高问(wèn)题还是让专业人士(shì)去解(jiě)决，吃(chī)瓜群(qún)众还是不(bù)要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 希思黎什么档次的品牌，希思黎和雅诗兰黛哪个档次高