招(zhāo)股书中出(chū)现低级错误(wù)好像已经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的(适合和合适的区别爱情，适合和合适的区别是什么de)全面实行(xíng)，IPO信披(pī)质量(liàng)问题(tí)逐渐成为(wèi)市场关注的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源(yuá适合和合适的区别爱情，适合和合适的区别是什么n)科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问(wèn)询(xún)回复。泛(fàn)源(yuán)科技主要业务为(wèi)汽车关键零部件的加(jiā)工制造(zào)服务(wù)及(jí)产(chǎn)品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证券。根(gēn)据问询的相关(guān)文件显示，泛源科技(jì)招股(gǔ)书(shū)中存在释义不(bù)清、前(qián)后表述(shù)不(bù)一致(zhì)、多次(cì)出现(xiàn)错别(bié)字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被(bèi)问询，存(cún)在(zài)错别字(zì)、释(shì)义不清等(děng)问题

　　去年(nián)10月(yuè)，泛(fàn)源科技创(chuàng)业板IPO审核状态更新为“已问询”。据(jù)首轮问询的相关(guān)文(wén)件显示：招股说明书多次出现的T公司(sī)，未(wèi)在(zài)释义中进行说明；同行(xíng)业可比公(gōng)司中，敏实集团与敏实(shí)股份是否为同一家公司(sī)，如(rú)是，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第(dì)172页(yè)披露的敏实集团净(jìng)利润金额存在差异；招股说明(míng)书中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出现，深(shēn)交(jiāo)所表示，请发(fā)行(xíng)人及保荐人对(duì)前(qián)述内容进(jìn)行调整(zhěng)，完(wán)善(shàn)信(xìn)息(xī)披露的准确性和前后表述的一(yī)致性，切实提高信(xìn)息披露质量；请发行人、保荐人诚(chéng)实(shí)守信、勤(qín)勉尽责，全面核(hé)对申请(qǐng)文件信息，保(bǎo)证申请文件信息(xī)披(pī)露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发行人及(jí)保荐人进行了整改并于近日(rì)一一(yī)作出了回复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在(zài)招股(gǔ)说明(míng)书“释义”一节中(zhōng)补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总部(bù)位于(yú)美(měi)国的全球知名新能(néng)源汽车生产(chǎn)制造(zào)厂商(shāng)，系(xì)本公司产品终(zhōng)端应用整车制造(zào)商。”

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已(yǐ)在招股说明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公(gōng)司，即香港上市公司(sī)敏实(shí)集团有限公司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书(shū)第(dì)165页和(hé)第172页披(pī)露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差(chà)异，系“净利润(rùn)”与“归(guī)属(shǔ)于(yú)母公司股东净利润”数据颠倒，已将两处统(tǒng)一调(diào)整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人(rén)及保荐人对招股书全(quán)文内容进行了(le)逐一(yī)自(zì)查，对招股说明书中存在的错别字、披露不(bù)准确、前(qián)后表述不一致等(děng)问题进(jìn)行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告期内，其子公(gōng)司中航(háng)证(zhèng)券实现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛(fàn)源科技1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名(míng)执业质(zhì)量问(wèn)题。

　　招股书(shū)低级错(cuò)误屡(lǚ)见不鲜(xiān)

　　这(zhè)种情况(kuàng)并(bìng)不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐代表人、安永华明会计师事务所(suǒ)签字会计师收(shōu)到深交(jiāo)所监管函，原因是公司的申报材料中(zhōng)写错正负号。IPO招(zhāo)股书(shū)中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错(cuò)误披露(lù)为了“1.93亿(yì)元”，导致当年(nián)非经常性(xìng)损益、扣非后净利润计算(suàn)和披(pī)露错误。小小的一个负(fù)号的错误，使披露的金额(é)差异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿(gǎo)的第一(yī)张财务报表中(zhōng)便存在这一差(chà)错，经手了(le)三方(fāng)核(hé)查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申(shēn)报(bào)创业板IPO的晶宇环(huán)境披露(lù)了第(dì)二轮反(fǎn)馈(kuì)问询(xún)回复，据相关文件(jiàn)显示，发(fā)行人及中介机(jī)构首(shǒu)轮问询回复中多个问题未按照题干要(yào)求回答，且申报时提交的招股说明书(shū)与首轮问询回复后更新(xīn)的招股(gǔ)说明书中多处信息披露不一致。同时，除问询中涉(shè)及的(de)修改项外，还(hái)存在(zài)数据统计(jì)、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申(shēn)请(qǐng)文件存在(zài)部(bù)分错(cuò)误。记(jì)者统计发现(xiàn)，涉及的相关错误修(xiū)订(dìng)高达20项。如此多(duō)的信息披(pī)露(lù)瑕疵，招商证券(quàn)作为(wèi)保荐机构(gòu)压力(lì)不小。目前，该(gāi)公司审核状态(tài)已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招股书存(cún)在(zài)低级(jí)错误(wù)，被上市委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能电(diàn)力(lì)IPO项(xiàng)目招股书中公开承(chéng)诺的(de)履行(xíng)情(qíng)况、风险因素与(yǔ)董监高变(biàn)动与薪酬等(děng)信息披露不准确(què)、不充分，存在较多的文(wén)字错误、行(xíng)文(wén)不规范、描述不准确等(děng)问题，被质疑中介机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿(càn)能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中保荐机构未(wèi)就(jiù)问(wèn)询函提到的10余处问题发(fā)表核查意见，且部分问题未充分核查(chá)或(huò)论(lùn)证，被上市委员(yuán)会质(zhì)疑中介机(jī)构执(zhí)业质量。

　　西(xī)南(nán)证券保荐克莱特IPO项目(mù)的(de)招股书未就产(chǎn)品的(de)资(zī)质认证(zhèng)情(qíng)况进(jìn)行说明，被上市委员会问(wèn)询。会计差错更(gèng)正时未进行(xíng)部分细项的详细说明。申报文(wén)件存在多处前后不(bù)一致、内容简单重复、表述错误(wù)等问题，申(shēn)报(bào)文件质量较差(chà)。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量(liàng)的公开信(xìn)息(xī)披露会对投资者造成(chéng)误导，也体现了第三(sān)方机构(gòu)的(de)“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来越(yuè)重要。保(bǎo)荐中介机构作为“看门人”，部(bù)分券(quàn)商保荐(jiàn)却未做(zuò)到尽(jǐn)职尽责，面(miàn)对招股书(shū)中频频出现的低(dī)级错误(wù)“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡次(cì)被(bèi)问询(xún)，一定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机(jī)构的(de)专业(yè)性。

　　监管部(bù)门在(zài)近年来加强(qiáng)对券商(shāng)“看(kàn)门人”的处(chù)罚力度。早(zǎo)在2022年(nián)12月，中国(guó)证券业(yè)协会发(fā)布《证(zhèng)券公司投行业务质(zhì)量(liàng)评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化(huà)标准。这也是证券(quàn)业(yè)首个由官方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投(tóu)行业务质量的考(kǎo)核(hé)方(fāng)案。监管部门(mén)对投行业务的关注(zhù)程度可见一斑。据该办法，申报(bào)文(wén)件存在低(dī)级错误、数据错误(wù)，问询(xún)回(huí)复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 适合和合适的区别爱情，适合和合适的区别是什么