招股书中出现低级错误好像已经不(bù)是新(xīn)鲜事。伴随着注册制(zhì)改(gǎi)革的全面(miàn)实行，IPO信披质量(liàng)问题逐(zhú)渐成为(wèi)市场关(guān)注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源(yuán)科(kē)技”）最新(xīn)披(pī)露了第一轮审(shěn)核问询回复。泛源(yuán)科技主要业务为汽(qì)车关键零部件的加工制(zhì)造服务及产品生产(chǎn)销售，拟创业(yè)板IPO上市(shì)，保荐(jiàn)券商为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛源科技(jì)招(zhāo)股书中存(cún)在释义不清、前后表述不(bù)一致、多次出现(xiàn)错别字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在(zài)错(cuò)别(bié)字、释义不(bù)清等问题(tí)

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问(wèn)询的相关文件显(xiǎn)示：招(zhāo)股说明书多次出现的T公司，未在释义中进行说明；同(tóng)行业可比(bǐ)公(gōng)司中(zhōng)，敏实集团(tuán)与敏实股份是否为同一家公司，如是(shì)，招股说(shuō)明(míng)书第165页(yè)和第172页披露(lù)的敏实(shí)集团净利润金额(é)存在(zài)差(chà)异(yì)；招股说明(míng)书中存在多处错别字。

　　多处(chù)低级错误(wù)屡屡(lǚ)出现(xiàn)，深(shēn)交所表示(shì)，请(qǐng)发行人及保(bǎo)荐人对前述内(nèi)容进(jìn)行调整，完善信息(xī)披露的准确性和前(qián)后表述的一致性，切(qiè)实提高信息披露质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全(quán)面核对申请文件信息(xī)，保(bǎo)证申请文件信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题(tí)，发行人及保荐(jiàn)人(rén)进(jìn)行了整改并于近日(rì)一一(yī)作出了(le)回(huí)复。

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已(yǐ)在招(zhāo)股说明书“释义”一节中(zhōng)补(bǔ)充“T公司(sī)”释(shì)义(yì)为(wèi)“一家总部(bù)位于美国的全球知(zhī)名新能源汽车(chē)生(shēng)产制造(zào)厂(chǎng)商，系本公(gōng)司产品终端应(yīng)用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已(yǐ)在招(zhāo)股说明书(shū)中将“敏实集(jí)团”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统一为“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓(wèi)实指同一家公司，即香(xiāng)港(gǎng)上市(shì)公司敏实集团(tuán)有限(xiàn)公(gōng)司。

　　发行人表示，招股说明书第165页(yè)和第172页(yè)披(pī)露的敏实集(jí)团净利润(rùn)金(jīn)额存(cún)在(zài)差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数据(jù)颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为(wèi)净利(lì)润(rùn)15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人对(duì)招股书全文内(nèi)容(róng)进行了(le)逐一自查(chá)，对招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在的错别字、披露不准确、前(qián)后表述不一致等问题进行了规范(fàn)，切实提高信息披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告(gào)期(qī)内，其子公司中(zhōng)航证(zhèng)券(quàn)实现(xiàn)营业总收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润5.5亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目前，中航证券(quàn)只(zhǐ)有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点(diǎn)名执业(yè)质量问题。

　　招股书低级错(cuò)误(wù)屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情(qíng)况并(bìng)不少见。同(tóng)月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华(huá)泰(tà家用炒菜锅生铁好还是熟铁好，铸铁锅和生铁锅哪个对身体好i)联合保荐代表人(rén)、安(ān)永华明会(huì)计(jì)师事务所签字(zì)会计(jì)师收到(dào)深交所(suǒ)监管函，原(yuán)因是公司的申报(bào)材料中(zhōng)写错正负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误(wù)披(pī)露为(wèi)了(le)“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致(zhì)当(dāng)年(nián)非经(jīng)常性损益、扣非后净利(lì)润计算和(hé)披(pī)露(lù)错误。小小的一个负号的错误，使披露的(de)金额(é)差(chà)异巨大。迈百(bǎi)瑞(ruì)在首份申报稿的第一张财务报表中便存在这一差错(cuò)，经(jīng)手了三方核查却(què)仍未被发现。

　　今年(nián)1月(yuè)，同样是申(shēn)报创业板IPO的(de)晶宇环境(jìng)披露(lù)了第二轮(lún)反馈问询回(huí)复(fù)，据(jù)相关文件显示，发行人及(jí)中介机构首轮问询回复中多(duō)个问题未按照题干要求回答(dá)，且(qiě)申报时(shí)提交的招股(gǔ)说(shuō)明书与首(shǒu)轮问询回复后更新(xīn)的招(zhāo)股说明(míng)书中多(duō)处信息披露(lù)不一致(zhì)。同时(shí)，除问询(xún)中涉(shè)及的修改项外，还存在数据(jù)统计、笔(bǐ)误等原因，导致(zhì)首轮申请文件存(cún)在部分错误。记者统计发(fā)现，涉及的(de)相关错误修订高达(dá)20项(xiàng)。如此多的信息披露瑕(xiá)疵，招(zhāo)商证券作为保荐(jiàn)机构压力不小。目前(qián)，该公(gōng)司(sī)审(shěn)核状态(tài)已(yǐ)变(biàn)更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完(wán)结的IPO项目中，也有(yǒu)不少招股书存在低级错误，被上市(shì)委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能(néng)电(diàn)力IPO项目招股书中公开承诺(nuò)的(de)履行情况(kuàng)、风险因素与董监高变动与(yǔ)薪酬等(děng)信息披露不(bù)准确、不充分，存在较多的(de)文字(zì)错误(wù)、行文(wén)不规范(fàn)、描述不准确等问题(tí)，被质(zhì)疑中介机构的(de)执(zhí)业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐(jiàn)的灿能电力(lì)IPO项目，在首轮问询(xún)回复中保(bǎo)荐机构未就(jiù)问询函提到(dà家用炒菜锅生铁好还是熟铁好，铸铁锅和生铁锅哪个对身体好o)的10余处问题发(fā)表核查(chá)意见(jiàn)，且部(bù)分问(wèn)题(tí)未充分核查或论证(zhèng)，被(bèi)上市委员会质疑中介机构执业(yè)质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品(pǐn)的资质认(rèn)证(zhèng)情况进行说明，被上(shàng)市委(wěi)员(yuán)会问询(xún)。会计差(chà)错更正时未进(jìn)行部分细项的详细(xì)说明。申报(bào)文(wén)件存(cún)在多处前后不(bù)一致、内(nèi)容(róng)简单重(zhòng)复、表述错误等问题，申报(bào)文(wén)件质量(liàng)较差(chà)。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟(jí)需加(jiā)强

　　低质量的公开信息披露会对(duì)投资者(zhě)造(zào)成误导，也(yě)体现了(le)第三方机构的“不够走心”。在全面注册制的大(dà)环境下，信息披露越(yuè)来越重(zhòng)要。保荐中介(jiè)机构作(zuò)家用炒菜锅生铁好还是熟铁好，铸铁锅和生铁锅哪个对身体好为“看(kàn)门(mén)人”，部分券商保荐却未做到(dào)尽(jǐn)职尽责，面对招股书(shū)中(zhōng)频频出现的低级错(cuò)误“带(dài)病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡次被问询，一定(dìng)程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的专业(yè)性(xìng)。

　　监管(guǎn)部(bù)门在近年来(lái)加强对券商“看门(mén)人(rén)”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会(huì)发(fā)布《证(zhèng)券公(gōng)司(sī)投行业务质量评价方法（试(shì)行）》，券商投行的质(zhì)量大考(kǎo)迎来细化标(biāo)准。这也(yě)是证券业首个由官方组织(zhī)制定发(fā)布，并聚(jù)焦于投行业(yè)务质量的考核方案。监管部(bù)门对(duì)投行业(yè)务的关注程度可见一斑。据该办法，申报文件存在低级错误(wù)、数据错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 家用炒菜锅生铁好还是熟铁好，铸铁锅和生铁锅哪个对身体好