杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开前夕，杉(shān)杉股份对外披露(lù)了间接控股股东宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家(jiā)披(pī)露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑(zhèng)永刚所持(chí)有的宁波青(qīng)刚的(de)股权(quán)在4月(yuè)12日被全部冻(dòng)结(jié)的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷(tíng)已(yǐ)携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院(yuàn)申(shēn)请冻结郑永刚名下所持的(de)宁(níng)波青刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份(fèn)发布(bù)了(le)有关情(qíng)况(kuàng)的说(shuō)明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财(cái)产(chǎn)保全，要求法(fǎ)院对郑永刚(gāng)所持有宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结(jié)等(děng)诉(sù)讼(sòng)保全措施。

　　“本次(cì)宁(níng)波青刚股权冻(dòng)结(jié)事项对公司日常经营及公(gōng)司股权结构(gòu)无影响。目(mù)前遗产继承各方正就(jiù)上述(shù)股(gǔ)权事宜积(jī)极(jí)进行沟通(tōng)。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控(kòng)股方面表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一(yī)案，双方已(yǐ)达成(chéng)基本一致解决方案，周婷(tíng)也(yě)已向法院(yuàn)申请(qǐng)撤(chè)回股(gǔ)权冻(dòng)结。因此，股权冻结的(de)情况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披(pī)露的资(zī)料，宁波(bō)青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉(shān)控股同样也是(shì)杉(shān)杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者拨打(dǎ)杉杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股(gǔ)权冻结(jié)”一事并不清楚(chǔ)。随(suí)后(hòu)，时代(dài)周报记者多次拨打杉(shān)杉控股电话(huà)，截至(zhì)发(fā)稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公(gōng)司没(méi)有披露义(yì)务

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控股的宁波青刚(gāng)，是(shì)决定杉杉系(xì)未来控制权的(de)关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上(shàng)市(shì)公司杉(shān)杉股份(fèn)的控制。据杉杉(shān)股份年报(bào)，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁波青刚进而持股(gǔ)杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集团(tuán)和杉(shān)杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信(xìn)用信息公示系(xì)统显示(shì)，郑(zhèng)永刚(gāng)和(hé)周继青分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继(jì)青(qīng)是郑永(yǒng)刚(gāng)的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露(lù)的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票权股份。两人均在信息披露的配(pèi)偶(ǒu)一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司(sī)法材料显示，因(yīn)申(shēn)请人周婷及三位(wèi)未成年子女与被(bèi)申(shēn)请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股(gǔ)权(quán)变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时(shí)代(dài)周报记者，此次披露冻(dòng)结的是宁波(bō)青刚的股(gǔ)权，而非上市公司股权，因此上市公(gōng)司(sī)没有披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月，杉(shān)杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布了间(jiān)接(jiē)控(kòng)股股东股权被冻(dòng)结的(de)情(qíng)况，此番操作是(shì)否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一(yī)欣(xīn)在(zài)接受(shòu)时代周报记者(zhě)采访(fǎng)时表示，涉及控股(gǔ)股(gǔ)东股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉股份应及(jí)时披露相关信息(xī)，并对为何如此长(zhǎng)时间未(wèi)披露(lù)的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江(jiāng)方(fāng)广律师事务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则在接受媒体采访时表示(shì)，杉杉(shān)股份(fèn)应不(bù)涉及逾期披(pī)露问(wèn)题，以目前的信(xìn)息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信息披露(lù)义务的时点。另(lìng)外，宁(níng)波青刚(gāng)与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了(le)好几层，股权冻结(jié)未必是必须(xū)披露(lù)的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违(wéi)规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一(yī)家由“杉杉(shān)系”控股的(de)上(shàng)市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn乌苏里江在哪，乌苏里江在俄罗斯叫什么)杉杉(shān)控(kòng)股而被卷(juǎn)入(rù)“信披违(wéi)规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管(guǎn)理(lǐ)有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波炬(jù)泰”）和上(shàng)海钢(gāng)石股权投资(zī)有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)发(fā)布对前期(qī)公告(gào)内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也(yě)受(shòu)杉杉控股实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人(rén)关系，杉(shān)杉控股合计(jì)控制上市公司表决(jué)权(quán)比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质疑(yí)宁波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石的关联关(guān)系(xì)，并要求上市公司进(jìn)行核查(chá)。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体(tǐ)报道多次发布公告称，上海钢石(shí)与杉杉控股不(bù)构成(chéng)一致行(xíng)动关(guān)系，双方在上市公(gōng)司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的(de)问(wèn)询函中，上交所发文(wén)质疑“在(zài)上海钢(gāng)石受杉杉控股控制线索(suǒ)明(míng)显的情况(kuàng)下(xià)，公司及(jí)相关方前期(qī)多次予以否认的原因，是否故意背(bèi)离事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股(gǔ)份表(biǎo)示(shì)，公(gōng)司在前期对股东提供(gōng)的信(xìn)息、证据核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主要以根(gēn)据(jù)股东回(huí)复比对公开信(xìn)息、比照媒体报道(dào)等(děng)形式为主。但(dàn)不(bù)存在故意背离事实，虚(xū)假披露(lù)信息的主观故(gù)意。

　　而在(zài)此次信(xìn)披违(wéi)规的(de)关键责任认定上，吉翔股份认为“主要(yào)责(zé)任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认(rèn)定其构成一致行动人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监管部乌苏里江在哪，乌苏里江在俄罗斯叫什么门已介入股东(dōng)方了解核实(shí)情况(kuàng)。

　　在问询(xún)函(hán)中，吉(jí)翔股(gǔ)份同时(shí)表示，在(zài)上(shàng)海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让(ràng)陕西国际信(xìn)托所持股份成为第二(èr)大股东时，杉杉控股为了不触发信(xìn)披流程耗(hào)时较(jiào)长的(de)要约收(shōu)购(gòu)，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信息(xī)，使得上乌苏里江在哪，乌苏里江在俄罗斯叫什么海(hǎi)钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致(zhì)行(xíng)动关系的行为违反(fǎn)了(le)《上市公司收购管(guǎn)理办(bàn)法(fǎ)》中要约收购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股(gǔ)份尚(shàng)未公布是否因上述(shù)信(xìn)披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 乌苏里江在哪，乌苏里江在俄罗斯叫什么