杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东(dōng)大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股(gǔ)股东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称(chēng)“宁波青刚(gāng)”）股权(quán)被(bèi)冻(dòng)结的相关(guān)事(shì)宜。

　　在此前(qián)4月25日(rì)的报道中，时代周报独家(jiā)披露(lù)了前(qián)杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚(gāng)所持有的(de)宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后续报(bào)道，因法定继(jì)承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀周婷已携三(sān)名子女(nǚ)起诉(sù)“继(jì)子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻(dòng)结郑(zhèng)永刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了(le)有(yǒu)关情况的说明公告及补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女向法院提(tí)起(qǐ)民(mín)事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所(suǒ)持(chí)有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事项对公司日常(cháng)经(jīng)营及公司(sī)股权(quán)结(jié)构无影响。目前(qián)遗产(chǎn)继承各方正就上述股权事宜积极进行(xíng)沟(gōu)通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一案，双方已(yǐ)达成基本一致解决方案(àn)，周(zhōu)婷也已向法院申请(qǐng)撤回(huí)股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情(qíng)况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前(qián)披露的资(zī)料，宁波青(qīng)刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时(shí)代周报(bào)记(jì)者多(duō)次拨打(dǎ)杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有(yǒu)披露义(yì)务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系(xì)未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉股(gǔ)份的控制。据杉杉(shān)股份(fèn)年(nián)报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青(qīng)刚51％的股(gǔ)权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和(hé)杉杉控(kòng)股分(fēn)别在杉杉(shān)股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业(yè)信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑(zhèng)永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银(yín)行(xíng)内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已(yǐ)发行有(yǒu)投票权股份。两人均在信息(xī)披露的配偶一(yī)栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示(shì)，因申请人周婷及三(sān)位未成(chéng)年子女(nǚ)与(yǔ)被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争(zhēng)议，冻(dòng)结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股权变更和(hé)出质登(dēng)记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人(rén)员告(gào)诉(sù)时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者，此次披露冻结(jié)的是宁波(bō)青(qīng)刚的股权，而非上市(shì)公司(sī)股权，因此上市公司没有披露义务。“这次(cì)的披(pī)露只是对媒体相关(guān)报(bào)道的回(huí)应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接控股(gǔ)股东(dōng)股(gǔ)权被冻(爬山是什么性暗示，男女常用的7句性暗示语dòng)结的情况(kuàng)，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违规(guī)？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事(shì)务所合伙人宋(sòng)一欣在(zài)接(jiē)受时代周报记者采访时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息(xī)，并对为何(hé)如此长(zhǎng)时间未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师(shī)事(shì)务所(suǒ)律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时(shí)表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问(wèn)题(tí)，以目前(qián)的信(xìn)息看，尚不能判断(duàn)杉杉股(gǔ)份触发(fā)信息披露义务的(de)时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系(xì)隔了(le)好几层，股权(quán)冻结未必是必须披露的信息(xī)。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉(shān)杉系(xì)”控股的(de)上市(shì)公司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因爬山是什么性暗示，男女常用的7句性暗示语(yīn)杉杉控(kòng)股而(ér)被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份一季报，截(jié)至2023年(nián)3月(yuè)末(mò)，宁(níng)波炬泰投资管理有限公司（下(xià)称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石(shí)股(gǔ)权投(tóu)资有限公司（下(xià)称(chēng)“上海钢石(shí)”）分别持有上市公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一(yī)大(dà)股东和第二(èr)大股东。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发布(bù)对前期公告内容更正的(de)公告(gào)，宁(níng)波(bō)炬泰是(shì)杉杉控股(gǔ)子公司(sī)，上海钢石也(yě)受杉杉(shān)控股实(shí)际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一(yī)致行动人(rén)关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公司表决权比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监管曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联关系，并要(yào)求(qiú)上市公司进行(xíng)核查(chá)。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉(shān)杉控股不构成(chéng)一致行动(dòng)关系，双方在(zài)上市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所发文(wén)质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉控股控(kòng)制线索明显的情况(kuàng)下，公司及相关方(fāng)前期多次予以否认的原因，是(shì)否(fǒu)故意(yì)背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披(pī)露信息”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示，公(gōng)司在前期对股东提供(gōng)的信息(xī)、证据核查中确有(yǒu)疏(shū)漏，核查手段(duàn)主要以根据股东回复比对(duì)公(gōng)开信息、比照媒体报道(dào)等形式为主。但不存在(zài)故意背离事实，虚(xū)假披露信息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而(ér)在此次信(xìn)披违规的关(guān)键责任(rèn)认定上(shàng)，吉翔股份认(rèn)为(wèi)“主要责任在于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可(kě)以认(rèn)定其构成(chéng)一(yī)致行动(dòng)人关(guān)系的(de)关键信息(xī)”。同时，据吉(jí)翔(xiáng)股份的披露，监管(guǎn)部门(mén)已介入(rù)股东方了解核(hé)实(shí)情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股(gǔ)份同时(shí)表示，在上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西(xī)国(guó)际信托所持股份(fèn)成为(wèi)第二大股东(dōng)时，杉杉控股为了(le)不(bù)触发信披(pī)流(liú)程耗时较(jiào)长的要约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒了一(yī)致行(xíng)动人的关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉翔股份的第二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一(yī)致行动关系的(de)行为违反了《上市公司(sī)收(shōu)购管理办法》中(zhōng)要约(yuē)收购义(yì)务(wù)的相关(guān)条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉(jí)翔股份尚未公布(bù)是否因(yīn)上述(shù)信披违规事项被监管(guǎn)部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 爬山是什么性暗示，男女常用的7句性暗示语