作为一直跟踪(zōng)韩春雨事件的(de)科技(jì)媒体工作者，我根据自身接触的信(xìn)息，个人认为(wèi)对(duì)韩春雨副教授最简(jiǎn)单(dān)的评价(jià)还是(shì)“一(yī)名科研人员女生体香在哪个部位最浓，体香被异性闻到暗示什么(yuán)”，不过是犯了错误的科研人(rén)员，但这(zhè)个错误的性质现在还无法确定。韩(hán)春雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事？看(kàn)看下图就知道了。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么回事

首(shǒu)先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年(nián)8月发表撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术被证实无法重复，2016年5月(yuè)的那(nà)篇论文存(cún)在错(cuò)误。

第(dì)二，关键的问题是错误(wù)的性(xìng)质目前还不能确定，对此我有两方面(miàn)感(gǎn)受。一方面是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明而言，明面(miàn)上还算(suàn)是韩春雨团队主动发布(bù)的，而(ér)不是被动撤(chè)稿。《自(zì)然·生物技术(shù)》同(tóng)时发布(bù)的(de)社(shè)论中也没有明确(què)说是造假。

方(fāng)舟子(zi)指出(chū)了社论(lùn)中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我(wǒ)们现(xiàn)在确(què)信(xìn)韩春雨的撤稿决定(dìng)是维(wéi)护(hù)已发(fā)表(biǎo)科(kē)研记录完(wán)整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整性(xìng)”是翻(fān)译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的(de)。这(zhè)也说明对是否(fǒu)上升到“诚信”和(hé)造假的(de)高(gāo)度，《自然》方面仍(réng)比较谨(jǐn)慎(shèn)。

另一方(fāng)面，我和韩春雨女生体香在哪个部位最浓，体香被异性闻到暗示什么(yǔ)通(tōng)过(guò)几次(cì)电话(huà)，个(gè)人感觉他并(bìng)不(bù)显得浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直(zhí)坚持(chí)自己能做(zuò)出(chū)来。即便是撤(chè)稿后(hòu)，在(zài)河北科技大(dà)学网站上的(de)声明中也说(shuō)要继续研(yán)究。因此，我(wǒ)个人(rén)的美好愿望是，他之(zhī)前(qián)的错误只是工作(zuò)中的失误，而科研(yán)工作中的失误是很常(cháng)见的。当然，对于他为什么没有公布原始实验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目(mù)前，由(yóu)于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声音比较(jiào)大，但我觉得还是要有(yǒu)一分(fēn)证据说一分(fēn)话，在没有更(gèng)多证据和进一(yī)步(bù)调查结果之前，还(hái)只能说是韩春(chūn)雨(yǔ)的论文有错误，而不宜就扣上(shàng)“造(zào)假”的帽子。

在专业人士没有证明他是对的或者否定(dìng)它是(shì)错的之前，我不会(huì)说它是(shì)对还是错。只(zhǐ)能说不能证明(míng)它是对的。本着(zhe)科学从严(yán)的原(yuán)则，如果不能说明它对，目前只能推(tuī)定它错(cuò)。如(rú)果现在认为(wèi)它是错的，结果以后证明它是对的，或者(zhě)现在认为是对的，以(yǐ)后证(zhèng)明是错的(de)。这(zhè)都是(shì)科(kē)学(xué)的进(jìn)步（科学本来(lái)就是不停的推翻原(yuán)来的(de)结论），更不(bù)要说(shuō)什么阴谋(móu)论(lùn)。但(dàn)是(shì)有一点(diǎn)要强调一下(xià)就是，既然发表论(lùn)文，就(jiù)有义务公布原(yuán)始(shǐ)数据(jù)。第(dì)二，不(bù)成熟的技术，偶(ǒu)然性得到的实(shí)验(yàn)数据是不应该成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩教授(shòu)刻意造假的可能性不大(dà)，毕竟是自(zì)然杂志，而(ér)且又是(shì)那么具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯定(dìng)很多(duō)顶(dǐng)尖同行都会评(píng)阅(yuè)，刻意造假的风险太大，一旦(dàn)被揭发，那就是身败名裂，得不(bù)偿(cháng)失(shī)！所(suǒ)以，我认为刻意造(zào)假可能性不大！但，这并不意味着不(bù)可以(yǐ)对他的方法，过程(chéng)，数(shù)据，结果进行质疑！我觉得，这本是(shì)学术圈子里(lǐ)很严谨的事(shì)情，也是很(hěn)正常的事(shì)情，现(xiàn)在经大(dà)量博眼(yǎn)球媒(méi)体的报道转载，真的变(biàn)了(le)风味，专业的问题还是让专业人士去解决，吃瓜群众还是不要发表观(guān)点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 女生体香在哪个部位最浓，体香被异性闻到暗示什么