作为一直(zhí)跟(gēn)踪韩春雨事件(jiàn)的(de)科技媒体工(gōng)作者(zhě)，我根据(jù)自(zì)身接触的信息，个人认(rèn)为对韩春雨(yǔ)副教(jiào)授(shòu)最简(jiǎn)单的评价还是(shì)“一沈阳所有中专学校名单一览表，沈阳所有中专学校名单表名科研沈阳所有中专学校名单一览表，沈阳所有中专学校名单表人员”，不(bù)过是犯了错误的(de)科研人员，但这个错误的性质现在还无法确(què)定。韩春雨事件(jiàn)是怎么(me)回事？看(kàn)看下图就知道了(le)。

韩春雨事件是怎么回(huí)事

首先，随(suí)着《自然·生(shēng)物技(jì)术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重复，2016年5月的那(nà)篇论(lùn)文存在错(cuò)误。

第二，关键(jiàn)的问题是错误的性(xìng)质目(mù)前还(hái)不能确定，对此我有两方面感(gǎn)受。一方面是关于(yú)各(gè)种官方措(cuò)辞的。就撤稿声明而言，明(míng)面上还算(suàn)是韩春雨团队主动(dòng)发布的，而不(bù)是(shì)被动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布的社论中也没有(yǒu)明确说(shuō)是造假(jiǎ)。

方舟子指出了(le)社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的(de)官方翻(fān)译(yì)是(shì)“我们现在确信韩春雨的(de)撤稿决定是维护已发(fā)表科研记录完整(zhěng)性的最好做法。”方舟子(zi)认为(wèi)将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性”是翻(fān)译错误，实(shí)际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了(le)在《自(zì)然》的朋友，答复(fù)是翻译(yì)的(de)词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这(zhè)也说明(míng)对是否上升到“诚(chéng)信”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方(fāng)面仍(réng)比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另一方面，我和(hé)韩春雨(yǔ)通过几次电话，个人感觉(jué)他并不显(xiǎn)得(dé)浮躁，在(zài)遭(zāo)受质(zhì)疑后一直(zhí)坚持自己能(néng)做出来。即(jí)便是撤(chè)稿后，在河北科技大学网站(zhàn)上的声明中也说(shuō)要继(jì)续研究。因(yīn)此，我(wǒ)个人的美好愿望是，他之前(qián)的(de)错误只(zhǐ)是(shì)工作中的失误，而科(kē)研(yán)工作(zuò)中(zhōng)的失误是很(hěn)常见(jiàn)的。当然，对(duì)于他(tā)为什么没有(yǒu)公(gōng)布原始实验(yàn)数(shù)据来回复(fù)质疑，我(wǒ)也比较疑惑(huò)。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩(hán)春雨造假(jiǎ)的声音比较大，但我觉得(dé)还是要有一(yī)分(fēn)证据说一分(fēn)话，在没(méi)有更多证据(jù)和进一步(bù)调查结果之前，还(hái)只(zhǐ)能说是韩春雨的(de)论文有错误，而不宜就扣上“造(zào)假”的帽(mào)子。

在专业人士没有证明他是对的或者否定它(tā)是错的之前，我不会说它是对还是错。只能说不能(néng)证明它是对(duì)的。本着科学从严的原则，如果不能说明它对，目(mù)前只能推定(dìng)它错。如(rú)果(guǒ)现(xiàn)在认为它是错的，结(jié)果以后证明它是对的，或者(zhě)现(xiàn)在认为是(shì)对的，以后证明是错的。这都(dōu)是科学(xué)的进步(bù)（科学(xué)本来就是不停的(de)推翻原来的结论），更(gèng)不要说什(shén)么阴谋(móu)论。但是有一点要强调一下(xià)就是，既然发表论(lùn)文，就有义务公布原始数(shù)据。第二，不(b沈阳所有中专学校名单一览表，沈阳所有中专学校名单表ù)成熟(shú)的(de)技术，偶然性得(dé)到(dào)的实验数据(jù)是不应(yīng)该成(chéng)学术论文(wén)的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意(yì)造假的可(kě)能性不(bù)大，毕竟是自然杂志，而且又是(shì)那(nà)么具(jù)有里程碑意义(yì)的成果！肯定(dìng)很多顶尖同(tóng)行都会评(píng)阅，刻意造(zào)假(jiǎ)的风(fēng)险(xiǎn)太大，一旦被揭发(fā)，那就是(shì)身败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意(yì)造(zào)假可能性(xìng)不大(dà)！但(dàn)，这(zhè)并不(bù)意味(wèi)着不可以(yǐ)对他的(de)方法，过程，数据，结(jié)果(guǒ)进行质疑！我觉(jué)得，这(zhè)本是(shì)学术圈子(zi)里很严谨(jǐn)的事情，也是很正(zhèng)常的事情，现在经大量博眼球(qiú)媒体的报道转载，真的变了风味，专业的问题还(hái)是让专业人士去(qù)解决(jué)，吃(chī)瓜群众还是(shì)不(bù)要发(fā)表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 沈阳所有中专学校名单一览表，沈阳所有中专学校名单表