太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

雨水像从盆里泼出来一样比喻雨大势急的四字词语 形容下暴雨的四字词语

雨水像从盆里泼出来一样比喻雨大势急的四字词语 形容下暴雨的四字词语 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件的科技媒体工作者,我根(gēn)据(jù)自身接触的信(xìn)息,个人认为对(duì)韩春雨副教授最简单的评(píng)价(jià)还是“一名科研人员(yuán)”,不(bù)过(guò)是犯了错误(wù)的科研(yán)人员,但这个错误的性质现在(zài)雨水像从盆里泼出来一样比喻雨大势急的四字词语 形容下暴雨的四字词语还无法确定。韩春雨事件是怎么回事(shì)?看看下(xià)图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么回事 但这个错误的性质现在还无法确定(dìng)
韩春雨事件是怎么回(huí)事(shì)

首先(xiān),随着《自然·生物技术(shù)》今年8月发表撤稿声(shēng)明,韩春(chūn)雨(yǔ)的(de)NgAgo基因(yīn)编(biān)辑技(jì)术(shù)被证实无法(fǎ)重复,2016年5月(yuè)的(de)那篇论文存在错误(wù)。

第二,关(guān)键(jiàn)的问(wèn)题是(shì)错误的性质目(mù)前还不能确定,对此我有(yǒu)两方面感受。一方面(miàn)是关(guān)于各种(zhǒng)官方措(cuò)辞的。就撤(chè)稿声(shēng)明而言(yán),明面上还算是韩春(chūn)雨团队主动发布的,而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物(wù)技术》同(tóng)时发(fā)布(bù)的社论中也没有(yǒu)明确说是造假。

韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的(de)性(xìng)质现在还无法确(què)定

方(fāng)舟子指出(chū)了社论(lùn)中雨水像从盆里泼出来一样比喻雨大势急的四字词语 形容下暴雨的四字词语(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然(rán)》方面的官方翻(fān)译是“我们现在(zài)确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维护(hù)已发表科(kē)研记录(lù)完(wán)整性的最(zuì)好做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误,实(shí)际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问(wèn)了(le)在《自然(rán)》的朋友,答复(fù)是(shì)翻译的词语都(dōu)是仔(zǎi)细斟酌过(guò)的。这(zhè)也说明对是否上(shàng)升到“诚(chéng)信”和造假的高度,《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另(lìng)一方面,我和韩春雨通过几次电话,个人感觉(jué)他(tā)并不显(xiǎn)得(dé)浮躁,在遭(zāo)受质(zhì)疑后一直坚(jiān)持自己(jǐ)能做出(chū)来。即便是撤稿后(hòu),在河北科技大(dà)学网站上(shàng)的声明中也(yě)说要继续研(yán)究。因此,我个人的美好(hǎo)愿望是,他之(zhī)前的错误只是工作中(zhōng)的失(shī)误,而科研工作中(zhōng)的失误(wù)是很常见的。当然,对于他为什么没有(yǒu)公布原始实验数据来回复质疑,我也比较疑惑。

目前,由于(yú)撤稿(gǎo),一些认为韩春雨造假(jiǎ)的(de)声音比较大,但(dàn)我(wǒ)觉得(dé)还是要有一分证据说(shuō)一分(fēn)话,在没有更多证据和进(jìn)一步(bù)调查结果之前,还只能(néng)说是韩(hán)春雨(yǔ)的论(lùn)文有错误,而(ér)不宜就(jiù)扣上“造假”的帽子。

韩(hán)春(chūn)雨事(shì)件是怎(zěn)么回事 但这个错误的性(xìng)质(zhì)现在还无法确定

在专业人士(shì)没有(yǒu)证明他是对的或(huò)者否定它是错(cuò)的之前,我不会说它是(shì)对还(hái)是错。只能说不(bù)能证明它(tā)是对的。本着科(kē)学从严(yán)的原(yuán)则,如果不能说明它对,目前只能(néng)推定它错。如果现在认为它是错的,结果以后证明它是对的(de),或者现在认为是对的(de),以后证明是错(cuò)的。这都是科学(xué)的进步(科学本来就是不停的推翻原来(lái)的结(jié)论),更不要(yào)说什么阴谋论。但是有一点要强(qiáng)调一下就是,既(jì)然发表论文,就有义务(wù)公布原始数据(jù)。第二,不成熟的(de)技术,偶然性得到(dào)的实(shí)验(yàn)数据是不应(yīng)该成学术论(lùn)文(wén)的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假(jiǎ)的可能性(xìng)不大,毕竟(jìng)是自然杂志(zhì),而且又是那么具有里程碑意义的成果!肯定很(hěn)多顶尖同行都(dōu)会评阅,刻(kè)意(yì)造假的风险太大,一旦(dàn)被揭发,那就是(shì)身败名(míng)裂,得(dé)不偿失(shī)!所以,我认为刻意造(zào)假可能(néng)性不大!但(dàn),这并不意味着不可以对他的方(fāng)法,过程,数据(jù),结(jié)果(guǒ)进行质疑!我觉得,这(zhè)本是学术圈子里(lǐ)很严谨的(de)事情,也是很正(zhèng)常的(de)事情,现(xiàn)在经大量博(bó)眼球媒体的报(bào)道转载,真的变了风味,专(zhuān)业的问题还是让专业人士(shì)去解(jiě)决,吃瓜群(qún)众(zhòng)还是(shì)不要发表观点为好!

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 雨水像从盆里泼出来一样比喻雨大势急的四字词语 形容下暴雨的四字词语

评论

5+2=