没带罩子他c了我一节课，没带bra被捏了一节课

　　杉杉股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东(dōng)大会召(zhào)开前(qián)夕，杉杉没带罩子他c了我一节课，没带bra被捏了一节课股份对外(wài)披露了间(jiān)接控股(gǔ)股东(dōng)宁波青(qīng)刚(gāng)投资(zī)有限公司(sī)（下(xià)称“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被(bèi)冻(dòng)结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时(shí)代周报独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)的股权(quán)在4月12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据(jù)媒体后(hòu)续(xù)报道，因(yīn)法定(dìng)继承纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法(fǎ)院申请(qǐng)冻结郑永刚名下(xià)所持的宁(níng)波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的(de)说明公告及(jí)补(bǔ)充(chōng)说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向(xiàng)法院(yuàn)提起民事诉讼(sòng)并(bìng)申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所(suǒ)持(chí)有宁波(bō)青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事项对(duì)公司日常经营及公司股权结构无(wú)影响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继承(chéng)各方正(zhèng)就上述股权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表(biǎo)示(shì)，周(zhōu)婷(tíng)及三名子女(nǚ)与郑驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一案，双方(fāng)已达成(chéng)基本一致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结(jié)。因此(cǐ)，股权(quán)冻结的(de)情况已(yǐ)得到妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁(níng)波(bō)青刚持有(yǒu)杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤(chè)回股权(quán)冻(dòng)结”一事并不清楚(chǔ)。随(suí)后，时代周报记者多(duō)次拨打杉杉(shān)控股电话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有(yǒu)披露义(yì)务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉系未(wèi)来控制权(quán)的关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套(tào)，郑永刚(gāng)实现对上市公(gōng)司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的(de)股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分(fēn)别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港(gǎng)联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继(jì)青均为徽商银行内资(zī)股大(dà)股东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投票权(quán)股份。两人均在信息披(pī)露的配偶一栏中(zhōng)写下了对方的(de)名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司(sī)法材料显示，因申请(qǐng)人周婷及三位未(wèi)成年子女与被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案(àn)产(chǎn)生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚(gāng)持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结(jié)期(qī)间不得办理股权(quán)变更和(hé)出(chū)质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)董秘办工(gōng)作人员告诉时代周报(bào)记者(zhě)，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公司股权(quán)，因此上市公(gōng)司没有披露义务(wù)。“这次的披(pī)露只是对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份(fèn)才“姗(shān)姗来迟”公布了间接(jiē)控股股东股权(quán)被冻结的情况，此番操(cāo)作是否(fǒu)涉(shè)嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时(shí)代周报记者采(cǎi)访时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及时披露相关(guān)信息，并对(duì)为何如此(cǐ)长时(shí)间未披(pī)露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律(lǜ)师事务所律师(shī)孔聪(cōng)则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及(jí)逾(yú)期披露问题，以目前的信息看，尚不能(néng)判断(duàn)杉(shān)杉股份(fèn)触发信息披露(lù)义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股权(quán)冻(dòng)结未必是(shì)必须披露(lù)的(de)信息。

　　杉(shān)杉控股曾(céng)卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份(fèn)外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的(de)上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控(kòng)股而被卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有限公(gōng)司（下称“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资(zī)有限公司（下(xià)称“上(shàng)海钢石(shí)”）分别持(chí)有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日，吉翔股份发布(bù)对(duì)前(qián)期公告内容更正的(de)公(gōng)告，宁(níng)波炬(jù)泰是(shì)杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)子公司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰与上海钢石构成一致行(xíng)动人(rén)关(guān)系，杉杉控(kòng)股合(hé)计控(kòng)制上市公(gōng)司表(biǎo)决权(quán)比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多(duō)次(cì)质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公(gōng)司进行(xíng)核查(chá)。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报道多次发布公告(gào)称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上(shàng)市公司层(céng)面独(dú)立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函(hán)中，上交(jiāo)所发文(wén)质疑(yí)“在上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控股控制线索明显的情况下，公司及(jí)相关方前期(qī)多次予以否认的原因，是否故意背离(lí)事实，虚(xū)假披露(lù)信(xìn)息”。对(duì)此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在(zài)前期对股(gǔ)东提供(gōng)的信息、证据(jù)核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复(fù)比对公开(kāi)信息、比照媒体报(bào)道等形式为主。但不存(cún)在故意(yì)背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而(ér)在此次(cì)信披违规的关键(jiàn)责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在于股(gǔ)东方(fāng)屡次向(xiàng)公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监管部门已(yǐ)介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3没带罩子他c了我一节课，没带bra被捏了一节课.95亿(yì)元受让陕西国际信(xìn)托(tuō)所持股份成为第二(èr)大股东时，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流(liú)程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息，使(shǐ)得上海钢石顺(shùn)利成为吉翔股(gǔ)份的第二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系的行(xíng)为违反了《上(shàng)市公司收购管理办法》中要(yào)约收购义(yì)务的(de)相(xiāng)关(guān)条款。”吉(jí)翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上(shàng)述信披违规事(shì)项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 没带罩子他c了我一节课，没带bra被捏了一节课