作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件的科技媒体工作者，我(wǒ)根据自身(shēn)接触(chù)的信(xìn)息(xī)，个人认为对韩(hán)春雨副教授(shòu)最(zuì)简单的评价还(hái)是“一名科研人员”，不过是犯(fàn)了错(cuò)误的(de)科(kē)研(yán)人员，但(dàn)这个(gè)错误的性质现在还无法确定(dìng)。韩(hán)春雨事件是怎么回事？看看下(xià)图(tú)就(jiù)知道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事(shì)

首(shǒu)先，随着《自然·生(shēng)物技术》今(jīn)年8月发表(biǎo)撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法重复，2016年5月的那篇(piān)论文(wén)存在(zài)错误。

第二，关键的问题是错误的(de)性质目前还不(bù)能确定(dìng)，对此我有两方面(miàn)感受。一方(fāng)面是关于各种官(guān)方措(cuò)辞(cí)的。就撤(chè)稿声明(míng)而言(yán)，明(míng)面上还算(suàn)是(shì)韩(hán)春雨团队主(zhǔ)动发(fā)布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没(méi)有明确说(shuō)是造(zào)假。

方舟(zhōu)子指出了(le)社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面(miàn)的官(guān)方翻(fān)译是“我们(men分压公式是什么，分压公式是什么意思)现在确信韩春雨的(de)撤稿决定是(shì)维护已发表科研记录完整性的最好做法。”方舟子(zi)认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋(péng)友，答复(fù)是(shì)翻译的(de)词(cí)语都(dōu)是仔细斟酌(zhuó)过(guò)的。这也说明对是否上升到“诚信”和(hé)造(zào)假的高(gāo)度(dù)，《自然》方面仍比(bǐ)较(jiào)谨(jǐn)慎。

另一(yī)方面，我(wǒ)和韩春(chūn)雨通(tōng)过(guò)几次电话(huà)，个人(rén)感觉他并不显得(dé)浮躁，在遭(zāo)受质疑后一(yī)直(zhí)坚持自己能(néng)做(zuò)出来。即便是撤稿后，在河北科技大学网站上的声明中也说(shuō)要(yào)继续研究(jiū)。因此(cǐ)，我个人的(de)美好(hǎo)愿望是，他之(zhī)前(qián)的错误只是工作(zuò)中的(de)失(shī)误(wù)，而科研工作中的失(shī)误是很常见(jiàn)的(de)。当然，对于他为什么没有公布原始实验数据(jù)来回复质(zhì)疑，我也比较(jiào)疑惑。

目前(qián)，由于撤(chè)稿，一些认为(wèi)韩春雨造假的声音比较大，但我(wǒ)觉得还是要有一分证据说一分(fēn)话，在没(méi)有(yǒu)更多证据和进一步调(diào)查(chá)结果之前，还(hái)只能说是韩春雨的(de)论文(wén)有错误(wù)，而不宜就(jiù)扣上“造(zào)假”的帽子。

在(zài)专业人(rén)士没有证明他是对(duì)的或者否定(dìng)它是错(cuò)的之前，我不(bù)会说(shuō)它是对还是错(cuò)。只能说不能证明(míng)它是对的。本着科(kē)学(xué)从严的原则(zé)，如果不能说(shuō)明它对，目(mù)前只能推(tuī)定它错(cuò)。如果现在认为它是错的，结(jié)果(guǒ)以(yǐ)后证明它(tā)是对的，或(huò)者现在认为是对的，以后证明是错的。这(zhè)都是科学的进(jìn)步(bù)（科学本来就是不停的推翻(fān)原来的结(jié)论），更不要(yào)说什么阴谋(móu)论(lùn)。但是(shì)有(yǒu)一点(diǎn)要强调一下就是，既然发表论文，就(jiù)有义务公布(bù)原始(shǐ)数据(jù)。第二，不成熟的(de)技术(shù)，偶然性得到的实验数(shù)据(jù)是不应(yīng)该成学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假的可(kě)能性不大，毕竟是自然杂志，而且又(yòu)是(shì)那(nà)么具有里程碑(bēi)意义的成果！肯定很多顶尖(jiān)同行都会评阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大，一(yī)旦被揭(jiē)发，那就是(shì)身败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认(rèn)为刻意造(zào)假可能性不大！但，这并不意味(wèi)着不可以对他(tā)的方(fāng)法，过程(chéng)，数据(jù)，结果进行质疑！我(wǒ)觉得，这(zhè)本是学(xué)术圈子里很严谨的事情(qíng)，也是很(hěn)正常的事情，现在(zài)经(jīng)大量博眼球媒体的报(bào)道(dào)转载，真的变了风(fēng)味，专业的问(wèn)题还(hái)是让专业人士去解决，吃瓜群众还是(shì)不(bù)要(yào)发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 分压公式是什么，分压公式是什么意思