招股(gǔ)书中出(chū)现低级错误(wù)好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技(jì)有限公司(sī)（以下简(jiǎn)称“泛(fàn)源科技”）最新披露了第(dì)一轮审核问询回(huí)复。泛源科技(jì)主(zhǔ)要业(yè)务为汽车关键零部件的加工制造服务及产品(pǐn)生产销售，拟创业板IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券(quàn)。根据(jù)问询的相关文件显示(shì)，泛源科技招股书中(zhōng)存在释义不清、前后(hòu)表述不一致、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被(bèi)问询，存在错别(bié)字(zì)、释义(yì)不(bù)清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新(xīn)为“已问询”。据首轮问(wèn)询的相关文件显(xiǎn)示：招股说明书多次出现的T公(gōng)司，未(wèi)在释义中进行说(shuō)明；同行(xíng)业可(kě)比公司中，敏实集团与敏实(shí)股份是否为同一家公司，如是，招股说明(míng)书(shū)第165页和(hé)第172页披露的(de)敏(mǐn)实集(jí)团净利润金额存在差异；招股说明书(shū)中存在多(duō)处错(cuò)别(bié)字。

　　多(duō)处低级错误屡屡出现，深交所(suǒ)表示，请发(fā)行(xíng)人(rén)及保荐人对前述内容进(jìn)行调整，完善(shàn)信息披露(lù)的准确性和(hé)前后表(biǎo)述的一(yī)致性，切(qiè)实提高信息披露质量(liàng)；请发行(xíng)人(rén)、保(bǎo)荐人(rén)诚(chéng)实守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对(duì)申请文件(jiàn)信息，保证申(shēn)请文件信(xìn)息披(pī)露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发(fā)行人及(jí)保荐人进行了整改(gǎi)并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招(zhāo)股说明(míng)书“释义”一节(jié)中补充“T公(gōng)司(sī)”释义为“一家总部位于美国(guó)的全球(qiú)知名新(xīn)能源汽车生产制造厂(chǎng)商(shāng)，系(xì)本公司(sī)产品终端应用整车(chē)制造商。”

　　发(fā)行(xíng)人及保(bǎo)荐人(rén)已在招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书(shū)中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实(shí)指同一家公(gōng)司，即香(xiāng)港上市公司敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说明(míng)书第(dì)165页(yè)和第172页(yè)披露的敏实集(jí)团净利润(rùn)金额存在差异，系(xì)“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一(yī)调整为(wèi)净(jìng)利(lì)润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人及保荐人对招股书全文内容进行了逐一(yī)自查2022中国挖了乌克兰多少人才，中国从乌克兰引进了多少人才，对招股说明(míng)书中存在的错别字(zì)、披露不准(zhǔn)确、前后表述不一致(zhì)等问题进行了规(guī)范，切实(shí)提高(gāo)信息披露质(zhì)量。

　　据(jù)中(zhōng)航产融2022年年(nián)报显(xiǎn)示，报告期(qī)内，其子(zi)公司(sī)中航证券(quàn)实现营业总(zǒng)收入20.68亿(yì)元(yuán)，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛(fàn)源科技1家(jiā)在审的IPO项目，且被(bèi)交(jiāo)易所(suǒ)点(diǎn)名(míng)执业质(zhì)量(liàng)问题。

　　招股书低级错误(wù)屡(lǚ)见(jiàn)不(bù)鲜

　　这种情(qíng)况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联(lián)合保(bǎo)荐代表人、安(ān)永华(huá)明(míng)会计师事务所签字会计师(shī)收到(dào)深交所监管函，原(yuán)因是公司的申(shēn)报(bào)材(cái)料(liào)中(zhōng)写(xiě)错(cuò)正负号。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付(fù)费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性损(sǔn)益、扣非后净利润计算(suàn)和披(pī)露错误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一个负号的错误，使(shǐ)披露(lù)的金额差(chà)异巨大。迈(mài)百瑞在(zài)首份申(shēn)报稿的第一张(zhāng)财(cái)务报表(biǎo)中便(biàn)存在这一差错，经手(shǒu)了三方(fāng)核查却(què)仍未(wèi)被发现。

　　今(jīn)年(nián)1月，同样是申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二轮反馈(kuì)问询回(huí)复(fù)，据相关文件显示，发行人及中介机(jī)构首轮问询回(huí)复(fù)中多个问题未(wèi)按照题干要(yào)求回答，且申报时(shí)提交的招股说明(míng)书与首轮问询(xún)回复后更新的招股说(shuō)明(míng)书中(zhōng)多处信息披露不一致(zhì)。同时，除问(wèn)询中涉及的修改项外(wài)，还(hái)存在数据(jù)统计、笔(bǐ)误等(děng)原(yuán)因(yīn)，导致首(shǒu)轮申请(qǐng)文件存在部分错(cuò)误。记者统计发现(xiàn)，涉(shè)及的相关(guān)错误修订高(gāo)达20项。如此多的信息披露瑕(xiá)疵，招商(shāng)证(zhèng)券作为保荐机构压力(lì)不(bù)小。目前，该公司审核状态(tài)已(yǐ)变更为终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已完结(jié)的IPO项目(mù)中(zhōng)，也有(yǒu)不少招(zhāo)股书存在低级错误，被上(shàng)市委员会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况(kuàng)、风险因素与(yǔ)董监高变动与薪酬(chóu)等信息披露不准确(què)、不充分(fēn)，存在较多的文(wén)字(zì)错误、行(xíng)文不规范(fàn)、描述不准确等问题，被质(zhì)疑中介机构的(de)执业(yè)质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮(lún)问询回复中保(bǎo)荐机构未就问(wèn)询(xún)函(hán)提(tí)到的10余处问(wèn)题发表核查意见，且部(bù)分问题未充分核查或论证，被上市委员(yuán)会质疑(yí)中介机构执业质量2022中国挖了乌克兰多少人才，中国从乌克兰引进了多少人才(liàng)。

　　西(xī)南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目(mù)的招股书(shū)未就(jiù)产品的资质认证(zhèng)情况进(jìn)行说明，被(bèi)上市委员会问询。会计差错更正时未进行部分细项的详细(xì)说明(míng)。申报(bào)文件存(cún)在多处前后不一(yī)致、内(nèi)容简单重复、表述错误等问题，申(shēn)报(bào)文件质(zhì)量较差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟需加强(qiáng)

　　低质(zhì)量的公开信(xìn)息披露会(huì)对(duì)投资者(zhě)造(zào)成误(wù)导，也体现(xiàn)了第三方机构的“不够走(zǒu)心”。在(zài)全面注册制的大环(huán)境下，信(xìn)息披露越来越重要。保荐中介(jiè)机构作为“看门(mén)人”，部(bù)分券商保荐却未做到尽职(zhí)尽(jǐn)责，面对招股书中频频出现的低级错误(wù)“带病闯(chuǎng)关(guān)”，使得部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被(bèi)问询，一(yī)定程度上影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门在(zài)近年来(lái)加强对券(quàn)商“看(kàn)门人”的(de)处罚力(lì)度。早在2022年12月(yuè)，中国证券业协会发布(bù)《证券公司投行业务质量评价(jià)方法（试行）》，券(quàn)商投行的质(zhì)量大考迎来细化标准。这也是证券业首个由官方组(zǔ)织制定发布，并聚(jù)焦于投行业务质(zhì)量的考核方案。监(jiān)管(guǎn)部门(mén)对投行业务(wù)的关注程度可见一斑。据该办法，申(shēn)报文件(jiàn)存在低级错误、数(shù)据错误，问(wèn)询回复不到(dào)位均(jūn)将被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 2022中国挖了乌克兰多少人才，中国从乌克兰引进了多少人才