杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉(shān)股份的股东大会召(zhào2023年石油会暴涨吗，今日油价格表)开前夕，杉杉股份对外(wài)披露了间接控股股(gǔ)东宁波青(qīng)刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前(qián)4月25日(rì)的报道(dào)中，时代周报独家披露了前杉(shān)杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发外界关注。据媒体后续(xù)报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的宁波(bō)青刚(gāng)51％股(gǔ)份2023年石油会暴涨吗，今日油价格表。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份(fèn)发布了(le)有关情况的说明(míng)公告及(jí)补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子(zi)女向(xiàng)法院提起民(mín)事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚(gāng)所持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结事项对(duì)公司日常经营(yíng)及公司股权结构无影响。目前遗(yí)产继承各方正就上述股(gǔ)权事(shì)宜积极(jí)进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷(fēn)一案，双方已达(dá)成(chéng)基本一致解决方案，周婷(tíng)也已向法院(yuàn)申请撤回(huí)股权冻结。因此，股(gǔ)权冻(dòng)结的情(qíng)况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉(shān)股(gǔ)份的(de)间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打杉(shān)杉(shān)股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回(huí)复称(chēng)，对“周婷申请撤(chè)回股(gǔ)权(quán)冻结”一事并(bìng)不清楚。随(suí)后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股(gǔ)电话(huà)，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披(pī)露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实(shí)现对上市公(gōng)司杉杉股份(fèn)的控制(zhì)。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁(níng)波青刚(gāng)51％的(de)股(gǔ)权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉(shān)控股持有杉杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集(jí)团和杉杉控股分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信(xìn)息公示(shì)系统显(xiǎn)示(shì)，郑永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波(bō)青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是(shì)郑永刚(gāng)的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据(jù)徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继(jì)青(qīng)均(jūn)为徽商银(yín)行内资(zī)股大股东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权(quán)股份。两人均在信息披(pī)露的配偶一栏中(zhōng)写下了对方的(de)名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材料显(xiǎn)示，因申请人周(zhōu)婷(tíng)及三位(wèi)未成(chéng)年(nián)子女与被申请(qǐng)人(rén)郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办工作人员告诉(sù)时代周报记者(zhě)，此(cǐ)次(cì)披露冻结(jié)的是宁波青刚的股权(quán)，而(ér)非上(shàng)市(shì)公(gōng)司股权，因此上市公司(sī)没有披露(lù)义务。“这次(cì)的披露(lù)只是(shì)对媒(méi)体相关(guān)报道的(de)回应。”

　　时隔近(jìn)一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了(le)间接控(kòng)股(gǔ)股东股权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌(xián)信披(pī)违规(guī)？对(duì)此，律师们看(kàn)法不一(yī)。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙人宋一欣(xīn)在接受时代周报记者(zhě)采(cǎi)访时表(biǎo)示，涉(shè)及控(kòng)股股东股(gǔ)权冻结事(shì)项(xiàng)，杉(shān)杉股份应及时披(pī)露相关信息，并对为何如此长时间未披露的原因进行(xíng)解释(shì)。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒(méi)体采访(fǎng)时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能(néng)判(pàn)断杉杉股份触(chù)发信息披露义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉(shān)股份的股(gǔ)权关系隔了好几(jǐ)层，股(gǔ)权冻结未(wèi)必是必(bì)须披露(lù)的信息。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外(wài)，另一(yī)家(jiā)由“杉杉(shān)系(xì)”控股(gǔ)的(de)上市公(gōng)司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份一(yī)季报，截至2023年3月(yuè)末，宁(níng)波(bō)炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下(xià)称(chēng)“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股(gǔ)权投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期(qī)公告(gào)内(nèi)容更(gèng)正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公(gōng)司(sī)，上海(hǎi)钢石也(yě)受杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致(zhì)行动人关系(xì)，杉(shān)杉控股(gǔ)合计控(kòng)制上市公司(sī)表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石的(de)关联关系(xì)，并要(yào)求(qiú)上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多(duō)次发布公告(gào)称，上海钢石(shí)与杉杉控股(gǔ)不构成一(yī)致(zhì)行动关(guān)系(xì)，双方在上市公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在(zài)上海钢(gāng)石受杉杉控股(gǔ)控制线索明显的情况下，公司及(jí)相关方(fāng)前期(qī)多次予(yǔ)以否认(rèn)的原因，是否故意背(bèi)离事实，虚(xū)假披(pī)露(lù)信(xìn)息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司(sī)在前期对股东(dōng)提供的信息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段主要(yào)以根据股(gǔ)东回复(fù)比对(duì)公开信息(xī)、比照媒体报道(dào)等形(xíng)式为主。但(dàn)不(bù)存在故(gù)意背离事实，虚假披露信息(xī)的主观(guān)故意。

　　而在(zài)此次信(xìn)披违规的关(guān)键(jiàn)责任认(rèn)定上(shàng)，吉(jí)翔股(gǔ)份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其(qí)构成一致行动人关系(xì)的(de)关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门已介(jiè)入股东方了解核实情况。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西国际信托所持股(gǔ)份(fèn2023年石油会暴涨吗，今日油价格表)成为(wèi)第(dì)二大股东时，杉(shān)杉控股为了不触(chù)发(fā)信(xìn)披流(liú)程耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信息，使得(dé)上海钢石顺利(lì)成为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行(xíng)动关系的行为违反了《上市公司收购管理(lǐ)办法》中(zhōng)要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是(shì)否因上述(shù)信(xìn)披违规事项被(bèi)监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 2023年石油会暴涨吗，今日油价格表