上市公(gōng)司遭遇(yù)诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是因(yī负荆请罪的历史人物是哪位人，负荆请罪的历史故事中的主要人物是谁n)为(wèi)一个诈骗案，而(ér)一(yī)口气修订了5年(nián)的(de)年报，却实属(shǔ)罕(hǎn)见。

　　到底发生了什么？一起来看(kàn)看：

　　遭遇合(hé)同(tóng)诈骗

　　一口气修改5份(fèn)年报

　　4月(yuè)20日，华(huá)脉(mài)科技发布2022年年报。2022年，公司(sī)实现(xiàn)营业收入10.94亿元，较(jiào)上年同(tóng)期(qī)下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万(wàn)元，而上年(nián)盈利(lì)841万元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同(tóng)时，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行了修订。还对部分年(nián)份计提坏账(zhàng)准备金额(é)，仅2017年就(jiù)计提了(le)1286万(wàn)元(yuán)。

　　有意(yì)思(sī)的是，华(huá)脉(mài)科(kē)技于(yú)2017年6月上(shàng)市(shì)。

　　公告显示，修订年报的原(yuán)因，是公司(sī)此(cǐ)前(qián)在苹果(guǒ)手(shǒu)机采购中遭遇(yù)合同欺诈，由于(yú)合(hé)同实际(jì)未能履行，因此不(bù)能确认收入(rù)。

　　此事(shì)源(yuán)于华脉科技在上(shàng)市当年（2017年）被中国电信股份(fèn)有(yǒu)限公司西安分(fēn)公司（以下简(jiǎn)称“西(xī)安电信”）时任管理人员林洋诈骗所致。上市(shì)公(gōng)司支(zhī)付了超7000万货款向指定厂(chǎng)商购买(mǎi)的(de)手机其(qí)实全部是林洋找的空盒子冒充(chōng)的。

　　7000台苹果手(shǒu)机竟全(quán)是(shì)空(kōng)盒(hé)子

　　裁判文书显示，2017年(nián)，华脉科技在电(diàn)信西安分公司的办公场所，多(duō)次与时任电信西安分(fēn)公司企业管理部和法律(lǜ)事务部副总经(jīng)理(lǐ)的林洋洽商苹果手机采购(gòu)业务。2017年9月8日(rì)，双方(fāng)签署(shǔ)了(le)《采购合同(tóng)》1份。双方约定，其向(xiàng)电信西安分公(gōng)司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元(yuán)。

　　值得注意的是，上述货(huò)物由华脉(mài)公司向电信西(xī)安分公(gōng)司(sī)指定的代(dài)理商(shāng)西安晴(qíng)森通信工程有限公(gōng)司（以下简称“晴(qíng)森公司”）购买。根据合同，电信西安分公司(sī)应(yīng)在收到货物的180个工作日内向其(qí)转账付款。

　　同(tóng)日，其(qí)与晴(qíng)森公司签订(dìng)了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份(fèn)，并(bìng)于同年9月(yuè)15日签(qiān)订(dìng)《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科(kē)技与电信西安公司(sī)又签(qiān)订《补充协议》，约(yuē)定(dìng)价款合计5121.6元。其分(fēn)别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴森公司(sī)支付了三笔货(huò)款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到(dào)西(xī)安电信《产品接(jiē)受确认单》，确认收到7000台苹果手(shǒu)机。

　　但(dàn)是，华脉科技却(què)迟迟(chí)没有收到(dào)西安电(diàn)信(xìn)的(de)货款，因(yīn)此，华脉科(kē)技起诉了(le)西安电信(xìn)等。

　　但是西(xī)安电信(xìn)却表示，其没有和(hé)华脉公司签订手机买(mǎi)卖合同，产品(pǐn)接受确认(rèn)单(dān)上印章是林洋(yáng)伪造，没(méi)有(yǒu)供货，没有付款事实。本案完全是犯(fàn)罪，没有经济纠(j负荆请罪的历史人物是哪位人，负荆请罪的历史故事中的主要人物是谁iū)纷，林(lín)洋和(hé)其(qí)同伙的(de)诈骗导致了华脉公司巨额损失(shī)是其内部管理问(wèn)题(tí)。

　　相关裁决书显示，林(lín)洋通(tōng)过盗盖、伪造西(xī)安(ān)电信、天翼上(shàng)海分公司印(yìn)章等方(fāng)式，同华脉科技签订了(le)《三(sān)方协议书》《收(shōu)货确认书(shū)》等。同时，林(lín)洋将网上购买的手机盒子(zi)冒充真手机交由(yóu)华(huá)脉科技和南京华讯(xùn)验(yàn)收，同时安排他人冒(mào)充西安电信员(yuán)工进行虚假验(yàn)收，并(bìng)伪造收货确认单，给上市公(gōng)司等制造货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的(de)刑事案件已由西安市公安局新城分局(jú)受理，林洋已被逮捕(bǔ)。裁判文书显示，上(shàng)当(dāng)的(de)公司(sī)不(bù)仅仅(jǐn)华脉科(kē)技(jì)一家。

　　从最终的结果来看(kàn)，法院并未支(zhī)持华脉科技的请求。法院认为，华(huá)脉公司(sī)单纯以(yǐ)买(mǎi)卖关(guān)系主张西安电(diàn)信赔付货款的权利依据尚(shàng)不充(chōng)分(fēn)。

　　因(yīn)此，上述收入无法确认，华脉科(kē)技只(zhǐ)好修订了(le)近(jìn)五年的年报。

　　事实上，按照正规流程(chéng)，金额超过一(yī)定(dìng)数额的(de)采购项目均需走(zǒu)招标流程(chéng)。像上述情况，直(zhí)接与甲方(fāng)指定的采(cǎi)购方签订合同，并(bìng)打(dǎ)款的行为，属于(yú)上(shàng)市公(gōng)司内部风(fēng)险控制的问题。

　　对于上交所对(duì)公司(sī)内(nèi)控措施(shī)是否(fǒu)完善(shàn)的(de)质疑(yí)，华脉科技曾表示：“项(xiàng)目(mù)的招投标、合同(tóng)签订、发货签收、开票、催款等环节执(zhí)行(xíng)了相关(guān)流程，但在项目审批过程中公司(sī)未(wèi)履行集(jí)体决策程序，相应(yīng)的内控措施执行不够(gòu)完(wán)善(shàn)。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 负荆请罪的历史人物是哪位人，负荆请罪的历史故事中的主要人物是谁