近(jìn)日，高铁打人事件持续(xù)发酵，在网(wǎng)上(shàng)引(yǐn)起了不小的争(zhēng)议(yì)。

这(zhè)件事主要的(de)争议围(wéi)绕着“女孩该不(bù)该被(bèi)处罚”。

不少网友认为，女孩不应该被处罚，孩子妈妈先动手打的人。

网传是孩子妈妈在当地(dì)报(bào)的警，而且还(hái)有消息称，孩子(zi)妈妈用假姓名报的警。类(lèi)似(shì)的(de)各种传言不绝于耳(ěr)。为了(le)能(néng)够避(bì)免事件(jiàn)的进一(yī)步发酵(jiào)，警方(fāng)将事件(jiàn)过程做了详细的通报(bào)。

看完警方通报后，事件确实(shí)发生了一(yī)定的反(fǎn)转，矛盾发生的过程也更加(jiā)清(qīng)晰。

根据警方的(de)通报(bào)，女(nǚ)孩起身(shēn)制止儿童吵闹，儿童的妈妈等对女孩进行(xíng)辱骂，女孩也进行还击。后(hòu)来(lái)儿童的妈妈掌掴了女孩，女孩也还了过去。并且二次打了儿(ér)童妈妈的(de)面部。

事发后，女孩(hái)报警。

警方经过详细的排查后(hòu)，认定两(liǎng)人(rén)为互相殴打，对儿童的(de)妈(mā)妈处以500元罚款，对女孩(hái)处以200元罚款。

以上为警方的通报，从警(jǐng)方的(de)通报可知(zhī)，报警人(rén)是女孩(hái)，并非儿童的父(fù)母。

网上所(suǒ)传的一些信息，有(yǒu)些确实不(bù)可(kě)信。网上传言儿童的父母报警是假消(xiāo)息(xī)。

著(zhù)名(míng)法(fǎ)律专家罗(luó)翔对此事给出了(le)自我解读。

在他看来(lái)，女(nǚ)儿首先(xiān)被打，然后出手还击，一定(dìng)程度(dù)上(shàng)应该(gāi)考虑是正当(dāng)防卫。女孩是(shì)“正对(duì)不正”，不(bù)应该进行处(chù)罚。

警(jǐng)方(fāng)对此(cǐ)事已经做了详细通报，认定两人确(què)实是互(hù)殴(ōu)，不存(cún)在罗翔所称(chēng)的“正对不正”，可谓(wèi)是以实际行动打了罗翔的脸。

但我(wǒ)感觉罗翔不丢(diū)人，他说出了自(zì)己的看(kàn)法(fǎ)，作为一个专家来说，值得让人尊敬。

作为人，需要(yào)最基(jī)本的(de)道德(dé)观念和礼义廉耻。此次“高铁(tiě)打人事件(jiàn)”，完全可以(yǐ)避免。

小孩踢人(rén)座(zuò)位，小孩必然做错了，影(yǐng)响到了座(zuò)位上(shàng)坐着的女孩。但孩子(zi)毕竟是孩(hái)子，思想还不成熟(shú)，不能太过计较(jiào)。