最(zuì)近张(zhāng)津瑜9分52秒(miǎo)事件持续发酵，相(xiāng)关(guān)视(shì)频(pín)被(bèi)人们(men)在网上疯传(chuán)。

看了(le)网上一些(xiē)人对此事件的关注点，不仅让我想起了几百年前作家(jiā)笑笑生写(xiě)的那(nà)部《金(jīn)瓶梅》。这(zhè)两件事看似风马牛不(bù)相及，但有着很多蛛丝马迹的联系。

他们(men)都是把(bǎ)人的私底下(xià)的那点(diǎn)事，搬到(dào)了大众的面前，赤裸裸的、一丝不挂的展(zhǎn)示在大众的面前，满足了人们(men)的好奇心、幻(huàn)想(xiǎng)、淫欲之外(wài)，人们还不忘道德谴责一下当事(shì)人(rén)。

面(miàn)对这样的事，几百(bǎi)年前的(de)人和几百(bǎi)年后的人一样，都只会看热闹，只会鄙视般的一天一瓶可乐算过量吗，可乐建议几天喝一次(de)讨论(lùn)里面的女主角，用最下流(liú)的语言来侮(wǔ)辱(rǔ)她们，只会站在道德的至高(gāo)点来(lái)谴责(zé)她们(men)的行为。

有网(wǎng)友恨(hèn)不得把视频(pín)里(lǐ)女主角(jiǎo)的的生辰八字都人肉出(chū)来，世(shì)界那么大(dà)却没多(duō)少人站出来(lái)为她们说话，最(zuì)大的(de)怜悯也只是说一句：“好好(hǎo)的一天一瓶可乐算过量吗，可乐建议几天喝一次女孩儿为(wèi)什么(m一天一瓶可乐算过量吗，可乐建议几天喝一次e)糟(zāo)践自己(jǐ)。”

如果我说(shuō)《金瓶梅》里的潘(pān)金莲(lián)是个受害者可能(néng)有些人会(huì)持反对意见(jiàn)，可张(zhāng)津瑜她确确实实(shí)真的是个受害者(zhě)，这无关(guān)她在视(shì)频里做了(le)什(shén)么(me)，说(shuō)了什(shén)么，那都是(shì)她自己的选(xuǎn)择，她的那些(xiē)行为也(yě)没有损害到谁，我们其实(shí)不应该(gāi)对其妄加指责。

事实(shí)上该受到指责的人是那个把视频公诸于众的“吕(lǚ)总”，从法律层面来说他损(sǔn)害了当事人的(de)声誉，从(cóng)道(dào)德方面来说，他(tā)这种做法极不(bù)道德(dé)也很没人品，把一个死心塌(tā)地跟着他的女孩(hái)儿给(gěi)毁了。

在这样的(de)事件里，女性比男性受到的惩(chéng)罚更严重，在这(zhè)种双重道德标准下，人们好(hǎo)像已经忘了事(shì)情中的(de)孰是孰(shú)非(fēi)，也忘了女(nǚ)人身边的那个男人，聚焦点都落到了女性身上(shàng)，觉得事件里的女性犯(fàn)了(le)什(shén)么天大(dà)的罪，事实上她并没有(yǒu)罪，有(yǒu)罪的是公布视频的人，和那些一边观看视频(pín)一边辱骂(mà)贬低她(tā)的(de)人们(men)。

在(zài)这(zhè)样需要道德的时(shí)候，更多的(de)人却忘了道德的存在(zài)，他们用戏(xì)虐的言词(cí)轻佻的(de)态度(dù)来评论这件事。这种在需要(yào)更多(duō)人站在道德(dé)最高点(diǎn)的(de)时候，他们反而选择(zé)了放弃，或者站错(cuò)了(le)位，对里(lǐ)面(miàn)的(de)作(zuò)为(wèi)受害者的女性(xìng)大加指责和贬损(sǔn)。

其实(shí)他们多希望(wàng)成为视频里的男主角，他们多希(xī)望能一睹(dǔ)视频里的“精彩瞬间”。

在这个时(shí)候(hòu)很多(duō)人没(méi)有选(xuǎn)站(zhàn)在(zài)道德的一边(biān)，这就是人性中(zhōng)赤裸裸冷冰冰(bīng)的另一(yī)面。

【本(běn)文(wén)是完全是站在道德(dé)最高点的角度来完成写作，面对此(cǐ)类事(shì)件(jiàn)，希望(wàng)更(gèng)多的人和我一起(qǐ)站在(zài)道德最高点一(yī)起来指责批判(pàn)，当(dāng)然指责批判的不(bù)是事件的女主角张津瑜，而(ér)是那个传播视频的(de)“吕总”】

张津瑜(yú)和吕总的(de)相(xiāng)关信(xìn)息

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 一天一瓶可乐算过量吗，可乐建议几天喝一次