作为一直跟踪韩春(chūn)雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我(wǒ)根据自身接触的(de)信(xìn)息，个人认为对(duì)韩春雨(yǔ)副教授最简(jiǎn)单的评价还是(shì)“一名科研人(rén)员”，不过是(shì)犯了错(cuò)误的科研人员，但这个错误的性质(zhì)现在(zài)还无法确定。韩春(chūn)雨事件是怎么回事？看(kàn)看(kàn)下图就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么(me)回事

首先，随着(zhe)《自然·生物技(jì)术(shù)》今年8月(yuè)发表撤(chè)稿声明，韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因(yīn)编辑技术被证(zhèng)实无法重复(fù)，2016年5月的那篇论文存(cún)在错误。

第二，关(guān)键(jiàn)的问题是错误的性质(zhì)目前还不能确定，对此我有(yǒu)两方面(miàn)感(gǎn)受。一方面是关于各种官方措辞的。就(jiù)撤稿(gǎo)声明(míng)而言，明面上(shàng)还算是韩春雨团队(duì)主动发布的，而不是(shì)被动(dòng)撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同说一个人不上道是什么意思，不上道是什么意思？(tóng)时发布(bù)的社论中也没有(yǒu)明确说是造假。

方舟子指出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方(fāng)面的官方翻译是“我(wǒ)们现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿决定是维(wéi)护已(yǐ)发表科研记录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻(fān)译(yì)错(cuò)误(wù)，实际上应(yīng)译为(wèi)“诚信”。但(dàn)我(wǒ)问(wèn)了(le)在《自然(rán)》的朋友，答复是翻译(yì)的(de)词语都是仔细斟酌过的(de)。这(zhè)也说明对(duì)是否上(shàng)升到“诚信”和造假的高度，《自然》方(fāng)面仍比(bǐ)较谨慎(shèn)。

另一(yī)方面(miàn)，我和(hé)韩(hán)春雨通过(guò)几次电话(huà)，个人感觉他(tā)并说一个人不上道是什么意思，不上道是什么意思？(bìng)不显得浮躁，在遭受质疑(yí)后(hòu)一直坚持自己(jǐ)能做出(chū)来。即便是(shì)撤(chè)稿(gǎo)后，在河北科技(jì)大学(xué)网站(zhàn)上的声明中也说要继(jì)续研究。因(yīn)此(cǐ)，我个(gè)人的美好愿望是，他之前的错误只是工作中的失误，而科(kē)研(yán)工作中(zhōng)的失(shī)误是(shì)很常见的。当然，对(duì)于他为什么没有公布原始实验数据来(lái)回复质疑，我也比较(jiào)疑(yí)惑。

目(mù)前(qián)，由于(yú)撤稿，一些认(rèn)为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大，但我觉得还是(shì)要有(yǒu)一(yī)分证据说一分话(huà)，在(zài)没有更多证(zhèng)据和进(jìn)一步(bù)调查(chá)结(jié)果(guǒ)之前，还只能说是韩(hán)春雨(yǔ)的论文有错误，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽(mào)子(zi)。

在专业(yè)人士(shì)没有(yǒu)证明他是对的(de)或者否定它是错的之前，我不会说它是对还(hái)是错。只(zhǐ)能说不(bù)能证明(míng)它是(shì)对的。本(běn)着(zhe)科学从严的原则，如果不能说明它对，目前只(zhǐ)能推定它错。如果(guǒ)现在(zài)认为它是错的，结果以(yǐ)后(hòu)证(zhèng)明它是(shì)对的，或者现在认为是对的，以后(hòu)证(zhèng)明是(shì)错的。这都是(shì)科学的进(jìn)步(bù)（科(kē)学本来就是(shì)不停的(de)推翻原(yuán)来的结论），更不(bù)要说(shuō)什么(me)阴谋论。但是有一点(diǎn)要强(qiáng)调一下就是，既然发表论文，就有义务公布原(yuán)始数据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然性(xìng)得到的实验数据是不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻(kè)意造(zào)假的可能性不大，毕竟是自然(rán)杂志，而且又是(shì)那么具有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖(jiān)同行都(dōu)会(huì)评阅，刻意造假的风(fēng)险太大，一旦被揭发，那就是(shì)身败名裂，得不偿失！所(suǒ)以(yǐ)，我(wǒ)认为刻意造(zào)假可能性不大！但(dàn)，这说一个人不上道是什么意思，不上道是什么意思？(zhè)并不意味着(zhe)不可(kě)以对他的方法(fǎ)，过程，数据，结果进行(xíng)质(zhì)疑！我觉得，这(zhè)本是学术圈子里(lǐ)很严谨(jǐn)的事情(qíng)，也是很(hěn)正常的事情，现(xiàn)在经大量博眼球媒体的报道转载，真的(de)变了风味(wèi)，专业的问题还(hái)是让专业(yè)人士(shì)去解决，吃(chī)瓜(guā)群众还是不(bù)要发表(biǎo)观(guān)点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 说一个人不上道是什么意思，不上道是什么意思？