作为(wèi)一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我(wǒ)根据自身接触的信息，个人认为(wèi)对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名(míng)科研人员”，不过(guò)是犯了错误的(de)科(kē)研人员，但这个(gè)错误的性质现(xiàn)在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就(jiù)知道(dào)了。

韩春(chūn)雨(yǔ)事(shì)件是怎么回(huí)事

首先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声(shēng)明，韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因编辑技(jì)术(shù)被证实无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论文(wén)存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是错(cuò)误的性质目(mù)前还不能确定，对此我有两方面感(gǎn)受。一方(fāng)面是关(guān)于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言(yán)，明面上还算是韩春(chūn)雨团队主动发(fā)布的，而不是被(bèi)动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时发布的(de)社论中也没(méi)有明确说是造假。

方舟子指出了社(shè)论(lùn)中的(de)这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官(guān)方翻译是“我们现在确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维护已发表科研记录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完(wán)整性”是翻(fān)译(yì)错误，实(shí)际上(shàng)应译为(wèi)“诚信(xìn)”。但我问了在(zài)《自然》的朋友，答复(fù)是翻译(yì)的词(cí)语都是仔细(xì)周冬雨高考成绩是多少分，周冬雨高考分数是多少斟(zhēn)酌过的。这(zhè)也说(shuō)明对是否上升(shēng)到“诚信”和(hé)造假的高度，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另(lìng)一方(fāng)面(miàn)，我和韩春(chūn)雨(yǔ)通过几(jǐ)次(cì)电话，个人感觉(jué)他并不显得浮躁，在遭受质疑(yí)后一(yī)直坚持自(zì)己能做出(c周冬雨高考成绩是多少分，周冬雨高考分数是多少hū)来。即便是撤稿后(hòu)，在河(hé)北科技大学(xué)网站上的(de)声(shēng)明中也说要(yào)继续(xù)研究。因此，我个人的美好(hǎo)愿望(wàng)是，他之前的错误只是(shì)工作中的(de)失误，而科研工作中(zhōng)的(de)失误是很常见的。当然，对于(yú)他为什么没有公(gōng)布原(yuán)始实验数据来回复质疑，我(wǒ)也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目前(qián)，由于撤(chè)稿，一些认为韩(hán)春雨造(zào)假的声音比较大，但我觉得(dé)还(hái)是要有一分证据(jù)说一分话(huà)，在没有更(gèng)多证据(jù)和进一步调查结果之前(qián)，还(hái)只能说是韩春雨的论(lùn)文有错(cuò)误，而不宜就扣上“造(zào)假”的(de)帽子。

在专业人士没有证明(míng)他(tā)是对(duì)的(de)或者否定它是错的之前，我不(bù)会说它是对还是错。只能说不能证明它是对(duì)的。本着(zhe)科学从(cóng)严的(de)原则，如果不能说明它(tā)对，目前只能推(tuī)定它错(cuò)。如果现在(zài)认(rèn)为(wèi)它是错的，结果以后证(zhèng)明它是对(duì)的，或者现在认为是(shì)对的，以后(hòu)证明(míng)是错的。这都是科学的(de)进步（科学本(běn)来(lái)就是不停的推翻原来(lái)的结(jié)论(lùn)），更(gèng)不要说什么阴谋论(lùn)。但是有一点要强调一下就是，既然(rán)发(fā)表论文，就有义务(wù)公布原始(shǐ)数(shù)据。第二，不成熟(shú)的技术，偶然(rán)性(xìng)得(dé)到(dào)的(de)实验数(shù)据是不应该成(chéng)学(xué)术论文(wén)的。
 

我认为(wèi)韩(hán)教授刻(kè)意造假(jiǎ)的可能性不大，毕竟是自然杂志(zhì)，而且又(yòu)是那么具有里程碑意义的成果！肯(周冬雨高考成绩是多少分，周冬雨高考分数是多少kěn)定很多(duō)顶尖(jiān)同行都会(huì)评阅，刻意造假的风险太大，一(yī)旦(dàn)被(bèi)揭发，那(nà)就(jiù)是身(shēn)败(bài)名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认为刻(kè)意(yì)造假可(kě)能性不大！但，这并不意味着不可(kě)以(yǐ)对他的方(fāng)法，过程，数(shù)据，结果(guǒ)进行质(zhì)疑！我觉得，这本是学术圈子里很严谨(jǐn)的事情，也(yě)是很正常的(de)事情(qíng)，现在(zài)经大量博眼球(qiú)媒(méi)体的(de)报道转载，真的变了风(fēng)味，专(zhuān)业的问题还是让(ràng)专业人士(shì)去解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 周冬雨高考成绩是多少分，周冬雨高考分数是多少