太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

妥帖还是妥贴,妥帖和妥帖哪个正确

妥帖还是妥贴,妥帖和妥帖哪个正确 经济日报:对股市造谣者“零容忍”

  A股历(lì)史上第一起投资者针对造(zào)谣者(zhě)的维(wéi)权案(àn)件揭开(kāi)序幕。近(jìn)日,长(zhǎng)春高新投(tóu)资(zī)者起诉(sù)造谣(yáo)者案正式在南京市鼓楼区人民法院开(kāi)庭审理,被(bèi)业内称(chēng)为“股市谣言第一(yī)案(àn)”。

  时(shí)间拉回2022年(nián)8月(yuè)18日(rì),一则(zé)关(guān)于长(zhǎng)春高新(xīn)当家产(chǎn)品生(shēng)产激(jī)素(sù)被列入浙(zhè)江省第三批药品集中带量采购列表的传闻,在A股流传开,导(dǎo)致长(zhǎng)春高新股(gǔ)价快速下跌,一个月内市值蒸发约250亿(yì)元,众多投资(zī)者因此蒙受损失。随后该传(chuán)言并未被证实(shí),股民质疑,有人故(gù)意传(chuán)播虚假信息(xī)做空(kōng)股价。

  案件结(jié)果(guǒ)还(hái)需(xū)要时日,“股(gǔ)市谣言第一案(àn)”的开庭审(shěn)理,本(běn)身已(yǐ)具重(zhòng)要意义(yì)。

  其(qí)一(yī),丰富了投资者的维(wéi)权手段(duàn)。

  长久以来,股(gǔ)市谣(yáo)言(yán)之(zhī)所(suǒ)以屡禁不绝,一个重要原因就是调查(chá)取证、诉讼追责的程序繁琐、成本过高,投资者进行自(zì)主维(wéi)权的难度较大。许多人即使因谣言惨(cǎn)遭财产(chǎn)损失,也只能无(wú)奈自认倒霉,而这种退让心态又恰(qià)恰间(jiān)接纵容(róng)了谣言的横行(xíng),使(shǐ)得不法之徒愈(yù)发肆无忌(jì)惮,频频以此谋取非法利益。

  此次案件(jiàn)中,代理律师通(tōng)过(guò)公开征集受害者,统一委托和诉(sù)讼,为投资者提供了(le)一条(tiáo)更容易可行的(de)维(wéi)权渠道,或将(jiāng)成为未(wèi)来投资者(zhě)向造谣者索赔的(de)样(yàng)本,将极大提升投(tóu)资者的自我保护(hù)意识,鼓励其(qí)勇(yǒng)敢拿(ná)起法律武器维护自身合法权(quán)益,让造谣者付出应有的(de)代价。

  其(qí)二,彰(zhāng)显出监管(guǎn)部门对于证券违法活(huó)动的“零容忍(rěn)”态度。

  股市是(shì)“信(xìn)心(xīn)+信息”市,任何一点风吹草动(dòng),都有(yǒu)可能(néng)扰(rǎo)动上(shàng)市(shì)公司股价(jià)。如果任由(yóu)谣言满天飞,信息的真实(shí)性被(bèi)消(xiāo)解,证券交易秩序被扭(niǔ)曲,最终投资者(zhě)个体(tǐ)乃(nǎi)至整个市(shì)场都要为之埋单。尤其是全(quán)面注册制下,信(xìn)息披露被放在(zài)了(le)更重要的位置,市(shì)场价值(zhí)发现(xiàn)等功能的正常(cháng)发挥,更加依赖(lài)于信息(xī)真实、准确、透(tòu)明地传播。基(jī)于此,近年来,我国(guó)监管部门对于(yú)造谣传谣、编造(zào)虚假信息等行为进行严盯密防、重拳出击。《刑法》规(guī)定,编造(zào)并且传播(bō)影响证券、期货(huò)交易的虚假信(xìn)息,扰(rǎo)乱(luàn)证券、期货交(jiāo)易市场,造(zào)成严(yán)重后果的,处五年以(yǐ)下(xià)有期(qī)徒刑(xíng)或者拘役,并处(chù)或者单(dān)处一万元以上十万元以下罚金。

  长春高新案件的开(kāi)庭,再(zài)次敲(qiāo)响了警(jǐng)钟:互联网时代,人人握(wò)有麦克风,信息的传(chuán)播速度呈几何级增长,但速度(dù)再快(kuài)也(yě)不能罔顾事实,更不能通过(guò)捏造事实来谋(móu)取不义之财。否则,造谣(yáo)者终将感受到违法之(zhī)痛(tòng)。

  也(yě)要(yào)看到,对故(gù)意传播谣言操纵(zòng)股价(jià)行为的法律认定,并不是(shì)件简单的事。比如,如何界(jiè)定(dìng)正常(cháng)信息传播与(yǔ)故意编(biān)造谣言(yán)之间(jiān)的区别,如何(hé)论(lùn)证谣言(yán)与股(gǔ)价(jià)涨跌之间的因果关系(xì),如何确保相关责任人对(duì)最终判决执行(xíng)到位……凡此种种,目前都还打着(zhe)问号,这(zhè)也是一直以(yǐ)来整(zhěng)治股(gǔ)市谣言的(de)难点(diǎn)所在。但随着投资者迈出起诉造谣者的重(zhòng)要一步,相信司(sī)法机关定(dìng)会摸索出一(yī)套行之有效(xiào)的解(jiě)决(jué)方案,给投资(zī)者、给市场一个满(mǎn)意的(de)回答。

  资(zī)金安全向来最(zuì)容易(yì)牵动(dòng)投资者(zhě)心弦。回头看,股(gǔ)市谣(yáo)言大(dà)多制作拙劣,既(jì)无权威信源(yuán),也不符合(hé)逻辑情理,禁(jìn)不起仔细推(tuī)敲,但由于击中了股民的切身利益,很容(róng)易(yì)就(jiù)使人(rén)信了(le)、慌了、乱了。这也(yě)提醒(xǐng)妥帖还是妥贴,妥帖和妥帖哪个正确投资者,对于各(gè)种股市“杂音”,不妨(fáng)多看一看,多想一想,坚持妥帖还是妥贴,妥帖和妥帖哪个正确理性(xìng)思考,进行科(kē)学决策,以免出现“羊群式(shì)”跟风踩(cǎi)踏,否则最终受伤害的(de)往往(wǎng)是(shì)自己。

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 妥帖还是妥贴,妥帖和妥帖哪个正确

评论

5+2=