杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会(huì)召(zhào)开前(qián)夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接控(kòng)股股东宁波青刚投(tóu)资有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻(dòng)结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的(de)报(bào)道中，时(shí)代周报(bào)独(dú)家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵(duò)人郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚的(de)股权在(zài)4月12日被(bèi)全部(bù)冻结(jié)的消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三(sān)名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑永刚名(míng)下所(suǒ)持的(de)宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子女向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保全，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权(quán)采取查封、扣(kòu)押、冻结等(děng)诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权(quán)冻结事(shì)项对公司日常(cháng)经营及公司股权(quán)结构(gòu)无影响。目前遗产继承各方正就上(shàng)述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在(zài)公告中(zhōng)表(biǎo)示(shì)。

　　据(jù)媒体报道，杉(shān)杉控股方面(miàn)表示(shì)，周婷及(jí)三名子女(nǚ)与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达(dá)成基本一致解(jiě)决方(fāng)案(àn)，周婷也已(yǐ)向法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻(dòng)结的情(qíng)况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据(jù)杉杉(shān)股份(fèn)此(cǐ)前披露的(de)资料(liào)，宁(níng)波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股(gǔ)同样也(yě)是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报(bào)记者(zhě)拨(bō)打杉杉股份董秘办确(què)认(rèn)周婷是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结”一事(shì)并不清楚(chǔ)。随后，时(shí)代周报(bào)记者多次拨(bō)打杉杉控股(gǔ)电话，截至(zhì)发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑(zhèng)永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过(guò)层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚(gāng)实(shí)现对上市公司杉(shān)杉股份的控(kòng)制(zhì)。据杉杉股份年(nián)报，截(jié)至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进(jìn)而持股(gǔ)杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集团(tuán)和杉杉控(kòng)股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公(gōng)示系统显示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的(de)前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所披露(lù)的(de)信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青(qīng)均为徽商银行内资股(gǔ)大(dà)股东，各(gè)持(chí)有8.42％的徽商银行(xíng)已发(fā)行有投票权股份。两人均在信息(xī)披(pī)露(lù)的配偶一栏中写下了(le)对方的名字。

　　时代周报(bào)记(jì)者(zhě)获得(dé)的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子(zi)女与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生争(zhēng)议(yì)，冻(dòng)结被继承人郑永刚(gāng)持(chí)有(yǒ赓续前行是什么意思，赓续前进的意思u)的(de)宁波(bō)青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权，冻结期间不(bù)得办(bàn)理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代周报记者，此次(cì)披露冻结的是宁(níng)波青刚的(de)股权，而非上市公(gōng)司股(gǔ)权(quán)，因(yīn)此(cǐ)上市(shì)公司没有披(pī)露义务(wù)。“这次(cì)的(de)披露(lù)只是对媒体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月(yuè)，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控股股东(dōng)股权被冻结的(de)情况(kuàng)，此(cǐ)番操(cāo)作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此(cǐ)，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事(shì)务所合(hé)伙人宋一欣(xīn)在接(jiē)受时代周(zhōu)报记者采访时表示(shì)，涉(shè)及控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披(pī)露相关信息(xī)，并对(duì)为何(hé)如(rú)此长时间未披露的原因进行解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师孔聪则(zé)在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露问题，以目(mù)前的(de)信息看，尚不(bù)能判(pàn)断杉杉(shān)股份触(chù)发信息披露义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权(quán)关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结(jié)未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉(shān)系”控股的上市公(gōng)司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被(bèi)卷入(rù)“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石股权投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大(d赓续前行是什么意思，赓续前进的意思à)股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日，吉翔股份发布(bù)对(duì)前期(qī)公(gōng)告(gào)内容更正(zhèng)的公告(gào)，宁波(bō)炬泰是(shì)杉杉控股子(zi)公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实(shí)际控制，因(yīn)此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石(shí)构成一致(zhì)行(xíng)动(dòng)人关系(xì)，杉(shān)杉控股合计(jì)控制上市公司(sī)表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管曾多次质疑(yí)宁波炬(jù)泰与上海钢石的(de)关联(lián)关系，并要求上市公(gōng)司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针(zhēn)对监管和(hé)媒体(tǐ)报道(dào)多次发布(bù)公告(gào)称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一(yī)致行动(dòng)关系，双方在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询函(hán)中，上交所发文质疑(yí)“在上海(hǎi)钢石受杉杉控(kòng)股控制线(xiàn)索明显的情况下(xià)，公司及相关方前期多次(cì)予以否认的原因，是(shì)否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔(xiáng)股份(fèn)表示，公司在前(qián)期对股(gǔ)东提供的(de)信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据股东(dōng)回复比对公开(kāi)信(xìn)息、比照(zhào)媒体报(bào)道(dào)等形式为主。但(dàn)不存在故意背离事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主要责任在于(yú)股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其(qí)构成一致行动人关系的关键信息(xī)”。同(tóng)时(shí)，据吉(jí)翔股份的披露，监管部门已介入股东方(fāng)了解核实情(qíng)况。

　　在问询函(hán)中，吉(jí)翔股份(fèn)同时表(biǎo)示，在(zài)上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所持股份成为第(dì)二大(dà)股(gǔ)东(dōng)时，杉杉控(kòng)股为(wèi)了不触发信披(pī)流程耗时较长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信息，使(shǐ)得(dé)上海钢石(shí)顺利(lì)成为(wèi)吉翔股份(fèn)的第二大(dà)股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致(zhì)行(xíng)动赓续前行是什么意思，赓续前进的意思关系的行(xíng)为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购(gòu)义务(wù)的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上述信披违规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 赓续前行是什么意思，赓续前进的意思