作为(wèi)一直(zhí)跟踪(zōng)韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)事件的科(kē)技媒体工作者，我根据自身(shēn)接触的信(xìn)息，个人认(rèn)为对韩春雨副教授最(zuì)简单的评价还是“一名科研人员”，不过是犯了(le)错(cuò)误的(de)科研人员，但这个错误的性质现在(zài)还无法确定。韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么回事？看(kàn)看(kàn)下(xià)图就知道(dào)了。

韩(hán)春雨事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物(wù)技术》今年(nián)8月发表撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基(jī)因编辑技(jì)术(shù)被证(zhèng)实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存在错(cuò)误(wù)。

第二，关键(jiàn)的问题是(shì)错误(wù)的性质目前还不能确定，对此我有两方面感受。一(yī)方面是关(guān)于各种官方措辞的。就撤稿声明而(ér)言，明面上还算是韩春(chūn)雨团(tuán)队主动(dòng)发布的，而不是被动撤(chè)稿。《自翡翠手镯用紫光照为什么会有荧光，翡翠镯子太阳光下有紫色荧光: #ff0000; line-height: 24px;'>翡翠手镯用紫光照为什么会有荧光，翡翠镯子太阳光下有紫色荧光然·生物技术》同时发布的社论中也没有明确说是造(zào)假。

方舟(zhōu)子指出了社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现(xiàn)在确(què)信韩春(chūn)雨的撤稿决定(dìng)是维护已(yǐ)发表科研记(jì)录完整性的(de)最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻(fān)译错误，实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋(péng)友，答复(fù)是翻译的词语都(dōu)是仔细斟(zhēn)酌(zhuó)过(guò)的(de)。这也说明对是否上升(shēng)到(dào)“诚信”和造假的(de)高度(dù)，《自然》方面仍比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩春雨(yǔ)通过几次电话(huà)，个人感觉(jué)他并(bìng)不显得浮躁，在遭受质(zhì)疑(yí)后一直坚持(chí)自己能做(zuò)出来。即(jí)便是撤稿后(hòu)，在河北科(kē)技大学网站上的声明中(zhōng)也说要继(jì)续研究。因此(cǐ)，我个人的美好愿望(wàng)是，他之前的错(cuò)误只是工(gōng)作中的失误(wù)，而科研工作中(zhōng)的失误是(shì)很常见的。当然，对于他(tā)为什(shén)么没有公布原始实验数据来回复质疑，我也比较疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假(jiǎ)的声(shēng)音(yīn)比较大，但我觉得还是要有一分证(zhèng)据说(shuō)一分话(huà)，在没有更(gèng)多证据和进(jìn)一步调查(chá)结果之前(qián)，还只能说(shuō)是韩春(chūn)雨的论文有错误，而不宜就(jiù)扣(kòu)上“造(zào)假(jiǎ)”的(de)帽子。

在专业人士没有证明他是(shì)对的或者否定它是(shì)错的之前，我(wǒ)不会说它是(shì)对(duì)还是错。只能说不能证明它是(shì)对的。本着科学从(cóng)严的原(yuán)则(zé)，如果不能说明(míng)它对，目前只能推定它错。如果现在认(rèn)为(wèi)它是错的，结果以后(hòu)证明它是(shì)对的，或者现(xiàn)在认为(wèi)是对翡翠手镯用紫光照为什么会有荧光，翡翠镯子太阳光下有紫色荧光的，以后证明是错的(de)。这都是(shì)科学(xué)的(de)进步（科学本来就(jiù)是不停的推翻(fān)原来的结论），更不要说什么阴谋(móu)论。但是有一点(diǎn)要(yào)强调一下就是，既然发(fā)表论文，就有义务公(gōng)布(bù)原(yuán)始数据。第二，不成熟的技术(shù)，偶然性得到的实验数据是不应该成学(xué)术论文(wén)的。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩(hán)教授刻意造假的可能性不大，毕(bì)竟是自然(rán)杂志，而且又是那么具(jù)有里(lǐ)程(chéng)碑意义的成(chéng)果！肯定(dìng)很多顶尖(jiān)同行都会评阅，刻意造假的(de)风险太大，一(yī)旦(dàn)被揭(jiē)发，那就是身败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻(kè)意(yì)造假可能性(xìng)不(bù)大！但(dàn)，这并不意味着(zhe)不可以对(duì)他的方法，过程，数据(jù)，结(jié)果进(jìn)行质疑(yí)！我觉(jué)得，这本(běn)是学术圈子里很严谨(jǐn)的事情，也(yě)是很正常(cháng)的(de)事情，现在经大量博眼球(qiú)媒体(tǐ)的报道转载，真(zhēn)的(de)变了风味(wèi)，专业的问题还(hái)是(shì)让(ràng)专业(yè)人士去解决(jué)，吃瓜群众还(hái)是不要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 翡翠手镯用紫光照为什么会有荧光，翡翠镯子太阳光下有紫色荧光