杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大(dà)会(huì)召开前(qián)夕，杉杉股份对外披(pī)露了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事(shì)宜(yí)。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周报独家披(pī)露了前杉(shān)杉帝国(guó)掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日(rì)被全部冻(dòng)结的(de)消(xiāo)息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报(bào)道，因法定继承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三(sān)名(míng)子(zi)女起诉“继子”郑(zhèng)驹(jū)，并(bìng)向法院申(shēn)请冻结(jié)郑永(yǒng)刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股份发布了(le)有关(guān)情(qíng)况的说明公告及补(bǔ)充说(shuō)明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位(wèi)未成年子女向法院提起民(mín)事诉讼(sòng)并申请财(cái)产保(bǎo)全，要求(qiú)法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事项对(duì)公司日常经(jīng)营及公司股权结构无影响。目前遗产继(jì)承各(gè)方(fāng)正就上述(shù)股权(quán)事宜(yí)积(jī)极进行沟通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在公告(gào)中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及(jí)三名子女与郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷一(yī)案，双(shuāng)方已达(dá)成基本一致(zhì)解决方案(àn)，周婷(tíng)也已向法(fǎ)院申(shēn)请(qǐng)撤回股权(quán)冻结。因此，股(gǔ)权(quán)冻结的情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份此前(qián)披(pī)露的资料，宁波青刚(gāng)持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份的间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工作人(rén)员回复称(chēng)，对(duì)“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨(bō)打杉(shān)杉控股电话，截至发(fā)稿(gǎo)均未获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回应：公司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权的关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对(duì)上(shàng)市公司(sī)杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑(zhèng)永(yǒng)刚持(chí)有宁波青刚51％的(de)股权，宁波(bō)青(qīng)刚进(jìn)而(ér)持(chí)股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系(xì)统显示(shì)，郑永刚和(hé)周继(jì)青分别认(rèn)缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继(jì)青(qīng)是郑(zhèng)永刚(gāng)的前妻，系(xì)郑驹的生母(mǔ)。据徽(huī)商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的(de)信息(xī)，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商银行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行已发行有投票权股份。两(liǎng)人均(jūn)在信息披露的配偶一栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司(sī)法材料显示，因(yīn)申请人(rén)周婷及三(sān)位未成(chéng)年(nián)子女与被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产(chǎn)生争(zhēng)议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有(yǒu)的(de)宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结(jié)期间不得办理(lǐ)股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作人(rén)员告诉时代周报(bào)记者(zhě)，此(cǐ)次披(pī)露冻结(jié)的是宁波(bō)青刚的股权，而非上(shàng)市(shì)公司股权，因此上(shàng)市公司没(méi)有披露义务(wù)。“这次的披(pī)露只是对媒体相(xiāng)关报道(dào)的回应。”

　　时(shí)隔近(jìn)一个(gè)月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟(chí)”公布(bù)了间(jiān)接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)股(gǔ)权被冻结的情(qíng)况，此番(fān)操作是(shì)否涉嫌信披(pī)违规？对此(cǐ)，律(lǜ)师(shī)们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务(wù)所合伙人(rén)宋一欣在(zài)接受时代周报记者采访时表示，涉及控股(gǔ)股东股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)事项，杉(shān)杉股份(fèn)应(yīng)及时披露相关信息，并对(duì)为何如此长时(shí)间(jiān)未披露(lù)的原因进行(xíng)解释。

　　而浙(zhè)江方广律师(shī)事(shì)务所(suǒ)律(lǜ)师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露(lù)问题，以目(mù)前的(de)信(xìn)息(xī)看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触(chù)发信息(xī)披露义务(wù)的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉股180kg等于多少斤 180kg等于多少磅份的股权关系(xì)隔了好几层，股权冻结未(wèi)必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份(fèn)一季(jì)报(bào)，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理(lǐ)有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公(gōng)司（下称“上(shàng)海钢石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第一(yī)大股东和(hé)第(dì)二大股东(dōng)。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布对前期(qī)公告内(nèi)容更正(zhèng)的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰(tài)与(yǔ)上(shàng)海钢(gāng)石构成(chéng)一(yī)致行动人(rén)关系，杉杉控(kòng)股(gǔ)合计(jì)控制上市(shì)公司表决权比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾(céng)多次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关联(lián)关系，并(bìng)要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和(hé)媒体报(bào)道(dào)多(duō)次发布(bù)公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控(kòng)股不构成一致(zhì)行动关系(xì)，双方在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所发(fā)文质(zhì)疑“在上海钢石(shí)受杉杉控(kòng)股(gǔ)控(kòng)制(zhì)线索明显的情况(kuàng)下，公司(sī)及相关方前期(qī)多(duō)次予以(yǐ)否认的原因，是否(fǒu)故意背离事(shì)实，虚(xū)假披露信息(xī)”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公(gōng)司(sī)在前期对股东提(tí)供的信息、证据核查中确有(yǒu)疏(shū)漏，核查手段主要以根据股(gǔ)东回复(fù)比对公开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为主。但不(bù)存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意(yì)。

　　而在(zài)此次信(xìn)披(pī)违规的关键责(zé)任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责(zé)任在于股东方屡次向公(gōng)司(sī)隐瞒可以认定其(qí)构成一(yī)致行动(dòng)人关系的(de)关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份(fèn)的披(pī)露，监管部门(mén)已180kg等于多少斤 180kg等于多少磅介(jiè)入股(gǔ)东(dōng)方(fāng)了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同(tóng)时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托(tuō)所持股份成为第二大股东时(shí)，杉杉(shān)控股为了(le)不(bù)触发信(xìn)披流程耗(hào)时较长(zhǎng)的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的关键信息，使得上(shàng)海钢石(shí)顺利成为吉(jí)翔(xiáng)股份的(de)第二大股东。“杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)上述隐瞒(mán)一致(zhì)行(xíng)动关(guān)系的行(xíng)为违(wéi)反了《上市公(gōng)司收购管理办法》中(zhōng)要约收购义(yì)务(wù)的(de)相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上述(shù)信(xìn)披违规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 180kg等于多少斤 180kg等于多少磅