杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的(de)股东(dōng)大(dà)会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接控股股(gǔ)东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道(dào)中(zhōng)，时(shí)代周报独家披露了(le)前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的股权(quán)在4月12日被全部(bù)冻结的(de)消(xiāo)息 ，引发外(wài)界关(guān)注。据(jù)媒体后续报(bào)道(dào)，因法定(dìng)继承纠纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已携三名(míng)子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了(le)有(yǒu)关(guān)情(qíng)况的说(shuō)明公告及(jí)补充(chōng)说明(míng)公告。据公(gōng)告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三位未成年子女向法院提(tí)起民事诉(sù)讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查(chá)封(fēng)、扣押、冻(dòng)结等诉讼保(bǎo)全措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事项对(duì)公司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承各(gè)方正就(jiù)上述股权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉(shān)股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名(míng)子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案(àn)，双方已达(dá)成基(jī)本(běn)一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院(yuàn)申请撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的(de)情况(ku心情五味杂陈啥意思，打翻了五味杂陈啥意思àng)已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露心情五味杂陈啥意思，打翻了五味杂陈啥意思的资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉(shān)杉控股同样也是杉(shān)杉股份的(de)间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办确认(rèn)周婷是否(fǒu)撤诉(sù)，工作人(rén)员回(huí)复称，对“周婷申请撤(chè)回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉(shān)控股电话(huà)，截至发稿均未获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有心情五味杂陈啥意思，打翻了五味杂陈啥意思披(pī)露义(yì)务

　　由(yóu)郑永刚控股的(de)宁(níng)波青刚，是决定杉杉系(xì)未来(lái)控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市公司(sī)杉杉股份的控(kòng)制(zhì)。据杉杉股份(fèn)年报，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股(gǔ)分别在(zài)杉杉股份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信用(yòng)信息(xī)公示(shì)系统(tǒng)显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均(jūn)为(wèi)徽商银行内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发(fā)行有投票权股份。两人均在信息披露的配偶一(yī)栏(lán)中写下了(le)对方的名字(zì)。

　　时代周报记者获得的司法材(cái)料显示(shì)，因申(shēn)请人周婷及三位未成(chéng)年(nián)子女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出(chū)质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘(mì)办工作人员告诉(sù)时代周报记者(zhě)，此次披露冻结(jié)的是宁(níng)波(bō)青刚的(de)股权，而非上(shàng)市公司股权(quán)，因此上市公司(sī)没有披(pī)露义务。“这次的披(pī)露只是(shì)对媒体相关(guān)报(bào)道的回(huí)应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟(chí)”公布(bù)了间接控股股东股权被冻结的情况，此番操(cāo)作是(shì)否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务(wù)所合伙人宋一欣(xīn)在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披露相关信(xìn)息，并(bìng)对为何如(rú)此长时间未披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师(shī)孔聪则在接受(shòu)媒体采(cǎi)访时表示(shì)，杉杉股份(fèn)应(yīng)不(bù)涉及逾期披露(lù)问题(tí)，以目(mù)前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信(xìn)息(xī)披露义务的时(shí)点。另(lìng)外，宁波青刚(gāng)与杉杉(shān)股份的股(gǔ)权关系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未(wèi)必是(shì)必(bì)须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信(xìn)披(pī)违规”旋涡

　　除(chú)了杉(shān)杉股份外(wài)，另(lìng)一(yī)家由“杉杉(shān)系”控(kòng)股(gǔ)的上市公(gōng)司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”的(de)争议中。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上(shàng)海钢石股(gǔ)权投资(zī)有限公(gōng)司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大(dà)股东和第二(èr)大股东(dōng)。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日(rì)，吉翔股份(fèn)发布对前期公告内容更正(zhèng)的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上(shàng)海钢(gāng)石(shí)也受杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石构成一致行动(dòng)人关系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系(xì)，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不(bù)构成一致行动关系，双方(fāng)在上市公司层面独(dú)立(lì)行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所发(fā)文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控(kòng)股控制(zhì)线索明显的情况下(xià)，公司及相关方(fāng)前(qián)期(qī)多次予以否(fǒu)认(rèn)的原因，是(shì)否故(gù)意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前(qián)期对股东提供的(de)信息、证据核查(chá)中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据(jù)股东回(huí)复比对公(gōng)开信息、比照媒体(tǐ)报(bào)道等形式(shì)为(wèi)主。但(dàn)不存在故(gù)意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而(ér)在此次(cì)信披(pī)违规的关键责任(rèn)认定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责任在于股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可以认定其(qí)构成一致行(xíng)动人(rén)关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门已介入(rù)股东方了解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉(jí)翔股份同时(shí)表示，在上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信(xìn)托所持股份成(chéng)为第二大股东(dōng)时，杉杉控股为了不触(chù)发信披流程耗(hào)时较长(zhǎng)的(de)要约(yuē)收购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了一致行(xíng)动人的关键信(xìn)息(xī)，使得(dé)上海钢石顺(shùn)利成为吉翔股份的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了(le)《上市(shì)公司收(shōu)购管(guǎn)理办法》中要约收购(gòu)义务的相(xiāng)关条款。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上述(shù)信(xìn)披违规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 心情五味杂陈啥意思，打翻了五味杂陈啥意思