招股书中出现(xiàn)低(dī)级错误好(hǎo)像已经不是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为(wèi)市场关注的(de)焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科技有限公司(sī)（以下(xià)简称“泛源科技”）最新披(pī)露了第一轮审核(hé)问询(xún)回复。泛源科技主(zhǔ)要业务(wù)为汽车关键(jiàn)零部件的加工制造服务及产品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券(quàn)。根据问询的相关文(wén)件显(xiǎn)示，泛源科技招股书中存在(zài)释(shì)义不清、前后表述不一致、多(duō)次(cì)出现错(cuò)别字等(děng)错误。

　　泛(fàn)源科技(jì)IPO被问(wèn)询，存在错别(bié)字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问(wèn)询(xún)”。据首(shǒu)轮问询的相(xiāng)关文件显示：招(zhāo)股说明(míng)书多次出现(xiàn)的(de)T公(gōng)司，未在释义(yì)中进行(xíng)说明(míng)；同(tóng)行业可(kě)比公司中，敏实集(jí)团与敏(mǐn)实(shí)股份是否(fǒu)为同一家(jiā)公司，如是，招股说明书第165页和第(dì)172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异；招股说明(míng)书中存在多(duō)处错别字。

　　多(duō)处低级错(cuò)误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行人(rén)及保荐人对前述内容进(jìn)行调整，完善信息(xī)披露的准确性(xìng)和(hé)前后表述的(de)一致性，切实提高信息披露质(zhì)量；请发行人、保荐(jiàn)人诚(chéng)实(shí)守信、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责，全面核(hé)对申请文件(jiàn)信(xìn)息，保证申(shēn)请文件信息披露真实(shí)、准(zhǔn)确(què)、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐人进(jìn)行了整改并于近(jìn)日一一作出了(le)回复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说(shuō)明(míng)书“释(shì)义”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一家总部位于美(měi)国的全球知名(míng)新能源汽车(chē)生产(chǎn)制造厂商，系本公司(sī)产(chǎn)品终端(duān)应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人已在招股说明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团(tuán)”，上述(shù)两种称谓实指同(tóng)一家公司，即香(xiāng)港上市公司(sī)敏(mǐn)实集团(tuán)有限公司(sī)。

　　发行人(rén)表(biǎo)示，招股说明书第165页和(hé)第(dì)172页披露的(de)敏实集团净利(lì)润金额存在差(chà)异(yì)，系“净利润”与(yǔ)“归属于母(mǔ)公司(sī)股东净利润”数据颠倒(dào)，已将两处统一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进行了(le)逐一自(zì)查(chá)，对招(zhāo)股说明书(shū)中存在的错(cuò)别字、披露不(bù)准确、前(qián)后表述不(bù)一致等问题进(jìn)行了规(guī)范，切(qiè)实提高信息(xī)披露(lù)质量。

　　据中航产融2022年年报(bào)显示，报告期内(nèi)，其子公司中(zhōng)航证(zhèng)券实现营(yíng)业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源科技1家在审(shěn)的IPO项目，且(qiě)被交(jiāo)易所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书(shū)低(dī)级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不(bù)少见(jiàn)。同月，申报(bào)创业板IPO的迈(mài)百瑞及(jí)华泰联合保(bǎo)荐代表人、安永华明会计师(shī)事务所签字会计师(shī)收(shōu)到深交所(suǒ)监管函，原因是公司(sī)的申(shēn)报材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿(yì)元”被错误披(pī)露(lù)为了“1.93亿(yì)元”，导致(zhì)当年(nián)非经常性损益(yì)、扣(kòu)非(fēi)后净(jìng)利润(rùn)计算和(hé)披露错误。小小的一个负号的错(cuò)误，使披露的金额差异巨(jù)大。迈百瑞在(zài)首(shǒu)份申报稿的第一张财务报(bào)表中便存在(俄罗斯会被美国耗死吗，俄罗斯会被美国搞垮吗zài)这一差错，经手了三方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同(tóng)样(yàng)是申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披(pī)露了第二(èr)轮反馈(kuì)问询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行人及中(zhōng)介机构(gòu)首轮(lún)问询回复中(zhōng)多个问题未按照题干(gàn)要求回答，且(qiě)申报时(shí)提交的招股说明书与首轮问询回复后更新的招股说明书中多处(chù)信息披(pī)露不一致。同时，除问询中涉(shè)及(jí)的(de)修改项外(wài)，还存在数据统计(jì)、笔误等原因，导(dǎo)致首(shǒu)轮申请文(wén)件存在部分错误。记(jì)者(zhě)统计发现，涉及(jí)的相(xiāng)关错(cuò)误修订高达20项(xiàng)。如此多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证(zhèng)券作为保荐机构(gòu)压(yā)力(lì)不小。目前，该公司审核状(zhuàng)态(tài)已变更为(wèi)终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股(gǔ)书(shū)存在低级错误，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书中公(gōng)开承(chéng)诺的(de)履行情况、风(fēng)险因素与(yǔ)董监高变(biàn)动与薪酬等信息(xī)披露不(bù)准确、不充(chōng)分，存(cún)在(zài)较(jiào)多的(de)文字错误、行(xíng)文不规范(fàn)、描述不(bù)准确(què)等问题，被(bèi俄罗斯会被美国耗死吗，俄罗斯会被美国搞垮吗)质疑中(zhōng)介机构的执业(yè)质量(liàng)。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在(zài)首轮(lún)问询回(huí)复中(zhōng)保荐机构(gòu)未就问询函提(tí)到的10余处问(wèn)题发(fā)表核(hé)查(chá)意见，且部分问题(tí)未充分核查或论(lùn)证，被(bèi)上市委(wěi)员会质(zhì)疑中介机(jī)构执(zhí)业质量。

　　西南证(zhèng)券保(bǎo)荐克(kè)莱特IPO项目的招股书(shū)未就产品的资(zī)质认(rèn)证情况进行说明，被上市委(wěi)员会问询。会计差(chà)错更正时未进行部分细项的详细(xì)说明。申报文件存在多处前后不一致、内容简单重复、表述错(cuò)误等问题，申报文件质量较(jiào)差(chà)。

　　中介机构执业质量亟(jí)需(xū)加强

　　低质量(liàng)的公开(kāi)信息披露会对投资者造成(chéng)误导，也体现了(le)第三方机构的“不(bù)够走心(xīn)”。在全面(miàn)注册制(zhì)的大环境下，信(xìn)息披露越来越重要。保荐中介机构作为(wèi)“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做到尽职尽(jǐn)责，面对招股书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一(yī)撤(chè)即否”，屡次被问询，一定程(chéng)度上影响了IPO的严(yán)肃性和中介机构(gòu)的(de)专(zhuān)业(yè)性。

　　监管部门(mén)在(zài)近年来(lái)加(jiā)强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证券(quàn)业协(xié)会发布《证券公司投行业务质量评价方法(fǎ)（试行(xíng)）》，券商投(tóu)行的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也是证(zhèng)券业首(shǒu)个由官方组织制定发布，并聚焦(jiāo)于投行业务质量的考(kǎo)核方案。监管部门对投(tóu)行业务的关注程度可见(jiàn)一斑。据该(gāi)办法，申报(bào)文件存在低(dī)级错误(wù)、数据错俄罗斯会被美国耗死吗，俄罗斯会被美国搞垮吗误，问询回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 俄罗斯会被美国耗死吗，俄罗斯会被美国搞垮吗