杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控股股东(dōng)宁波青刚(gāng)投资有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权被(bèi)冻结的相关事(shì)宜(yí)。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的报道(dào)中，时代周(zhōu)报独家(jiā)披露了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波(bō)青刚(gāng)的股权在4月12日被全部冻结的消(xiāo)息(xī) ，引发(fā)外界关注(zhù)。据媒(méi)体(tǐ)后续报道(dào)，因(yīn)法(fǎ)定(dìng)继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三(sān)名子(zi)女起诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所(suǒ)持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份(fèn)发布了有关情况(kuàng)的说明公xl是多大码的衣服 xl可以穿到多少斤告及补充说(shuō)明公告。据(jù)公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三(sān)位未成年子(zi)女(nǚ)向法院提起民事(shì)诉讼并申请(qǐng)财(cái)产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权(quán)冻结事项对公司日(rì)常经(jīng)营及公司股权结(jié)构(gòu)无(wú)影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗产继承各(gè)方正就上述(shù)股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉(shān)控股方面(miàn)表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基(jī)本一致解决方(fāng)案，周婷也已向法院申请(qǐng)撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善(shàn)解决。

　　根据(jù)杉(shān)杉股份此前(qián)披露的(de)资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者拨打(dǎ)杉杉股(gǔ)份董秘办确认周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对(duì)“周(zhōu)婷申请撤(chè)回股权冻(dòng)结”一事(shì)并(bìng)不(bù)清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨打(dǎ)杉杉(shān)控股电(diàn)话，截(jié)至发(fā)稿均未获(huò)xl是多大码的衣服 xl可以穿到多少斤接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股(gǔ)的(de)宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控制权的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉杉股份的(de)控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚(gāng)持有宁(níng)波青刚(gāng)51％的股权，宁波(bō)青刚进(jìn)而(ér)持股(gǔ)杉杉(shān)控股44.55％的股权(quán)，杉(shān)杉控股持(chí)有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息(xī)公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分(fēn)别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑(zhèng)驹(jū)的生母(mǔ)。据徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露(lù)的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商(shāng)银行已发(fā)行有投票权股(gǔ)份(fèn)。两人均在信息披露的配偶一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法材(cái)料显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请人(rén)郑驹(jū)法定(dìng)继(jì)承纠纷一案(àn)产生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的(de)股权，冻结期(qī)间不得办理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时代(dài)周报记(jì)者，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权(quán)，而非(fēi)上市(shì)公司股权，因此上市公司(sī)没有披露义务。“这(zhè)次的(de)披(pī)露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公布(bù)了间(jiān)接控股(gǔ)股东股权被(bèi)冻结的情(qíng)况(kuàng)，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在接受(shòu)时代周报记者采访时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信息(xī)，并(bìng)对(duì)为何如此长时(shí)间未披露的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表示，杉杉股(gǔ)份应不(bù)涉(shè)及(jí)逾期披露问(wèn)题，以(yǐ)目(mù)前(qián)的信(xìn)息看，尚不能判断杉杉(shān)股(gǔ)份触发(fā)信息披露义务(wù)的时(shí)点。另(lìng)外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必(bì)是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷入“信(xìn)披违规(guī)”旋涡

　　除(chú)了杉杉(shān)股份外(wài)，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉系”控(kòng)股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉(shān)控股而被卷入(rù)“信披违规(guī)”的(de)争议(yì)中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石(shí)股(gǔ)权(quán)投资有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权，位(wèi)列第(dì)一大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的(de)1月(yuè)4日，吉翔股(gǔ)份发布(bù)对前期公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海(hǎi)钢石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动(dòng)人关系(xì)，杉杉控(kòng)股合计控(kòng)制上市(shì)公司表决权(quán)比(bǐxl是多大码的衣服 xl可以穿到多少斤)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多(duō)次(cì)质疑(yí)宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石的关联(lián)关系，并要(yào)求上市公司进行核查。吉(jí)翔股(gǔ)份则(zé)针对(duì)监管和媒(méi)体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成一致行动(dòng)关系，双方(fāng)在上市公司层(céng)面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函(hán)中，上交所发文(wén)质疑(yí)“在上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石(shí)受杉杉控(kòng)股控制(zhì)线(xiàn)索明显的情况下，公司及相关方前期多(duō)次(cì)予以否(fǒu)认的原因(yīn)，是否故意背(bèi)离事实，虚假披(pī)露信息(xī)”。对此，吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示(shì)，公司在前(qián)期对股东提供的(de)信息、证据核查中确有疏(shū)漏，核(hé)查手段(duàn)主要以根据股东回(huí)复比对公开信息、比照(zhào)媒体报道等形式为主。但不存在故意背离(lí)事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主要责任(rèn)在于股东方屡次向公司(sī)隐瞒可以认定其构成一致(zhì)行动人关系(xì)的关键(jiàn)信息(xī)”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部(bù)门(mén)已介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所(suǒ)持股份成为第二(èr)大(dà)股东(dōng)时(shí)，杉杉控股(gǔ)为了不触发信(xìn)披流程(chéng)耗时(shí)较长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一(yī)致行动人的关键(jiàn)信息(xī)，使得(dé)上(shàng)海钢(gāng)石顺利成为吉翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上述隐瞒一致行动关(guān)系(xì)的(de)行(xíng)为违反(fǎn)了(le)《上市公司(sī)收购(gòu)管理办法》中要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未(wèi)公布是(shì)否因上(shàng)述信披(pī)违(wéi)规事(shì)项被监(jiān)管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 xl是多大码的衣服 xl可以穿到多少斤