作为一直跟(gēn)踪韩(hán)春雨事件(jiàn)的科技(jì)媒体工作者，我(wǒ)根据自身(shēn)接触的信息(xī)，个(gè)人认为对韩(hán)春雨(yǔ)副教授(shòu)最简单的评价还是“一(yī)名科研人员”，不(bù)过是犯了错误的科(kē)研人员，但这个错误的性质现在还无法确定(dìng)。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事(shì)

首(shǒu)先，随着(zhe)《自然·生物(wù)技术》今年8月发表撤稿声(shēng)明，韩春雨的(de)NgAgo基因(yīn)编辑技术(shù)被证实无法重复，2016年5月的那篇论(lùn)文存在错(cuò)误。

第二，关(guān)键的问题(tí)是错(cuò)误(wù)的性质目前还不能确定，对此我有两方面感受。一方面是关于各(gè)种(zhǒng)官(guān)方(fāng)措辞(cí)的。就撤(chè)稿声明而言，明面上还算(suàn)是韩春雨团(tuán)队主动发布的，而不是被(bèi)动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时发布的社论中(zhōng)也没有明确说是造(zào)假。

方(fāng)舟子指出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻译是“我们现在确信韩春(chūn)雨(yǔ)的撤稿决(jué)定(dìng)是(shì)维护(hù)已发表(biǎo)科研记录完整性的最(zuì)好做法。”方舟子(zi)认为(wèi)将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译错(cuò)误，实际(jì)上应译为“诚信(xìn)”。但我问了(le)在《自然》的朋友，答复是(shì)翻译的(de)词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也说明对是否(fǒu)上升到“诚信”和造假的高度(dù)，《自然(rán)》方(fāng)面仍比(bǐ)较(jiào)谨慎。

另(lìng)一方面，我和(hé)韩春雨通过几次电话，个(gè)人感(gǎn)觉(jué)他(tā)并不(bù)显得浮躁，在(zài)遭受质(zhì)疑后一直坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北科技大学(xué)网站(zhàn)上(shàng)的(de)声明(míng)中也说要继(jì)续研究。因此，我个人(rén)的美好愿望是，他(tā)之前的错误(wù)只是工作(zuò)中的失误，而科研工(gōng)作中的失(shī)误是很常(cháng)见的。当然(rán)，对(duì)于他为什么(me)没有公布原始实(shí)验数据(jù)来(lái)回复质疑(yí)，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤稿，一(yī)些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较大(dà)，但我(wǒ)觉(jué)得还是要有一分证据说(shuō)一分话，在没有更多证据和进(jìn)一步调查结果之前(qián)，还只(zhǐ)能说是(shì)韩春(chūn)雨(yǔ)的论文(wén)有错误，而不宜就扣上“造假”的(de)帽子(zi)。

在专业人士没有证(zhèng)明他是对的或者否定它是错的之前，我不会说它是(shì)对还(hái)是错(cuò)。只能说不危楼高百尺的危是什么意思，危楼高百尺的危是什么意思是危险还是高能证明它是对的(de)。本着(zhe)科学从严的原(yuán)则，如果不(bù)能(néng)说明它对(duì)，目(mù)前只能推定(dìng)它错。如果(guǒ)现在认(rèn)为(wèi)它是(shì)错的，结果(guǒ)以后证明它是对的，或者现在认为是对的，以后证明(míng)是(shì)错的。这都是科学的进步（科学(xué)本来就是(shì)不(bù)停的(de)推翻原来的结论），更不(bù)要(yào)说(shuō)什么阴谋论。但是有一(yī)点要强(qiáng)调一(yī)下(xià)就是，既(jì)然发表论文，就(jiù)有义务(wù)公布原始(shǐ)数据。第二，不成熟(shú)的(de)技(jì)术，偶然性得到(dào)的实验(yàn)数据是不应该成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假的可能性不大，毕竟(jìng)是自(zì)然(rán)杂志，而(ér)且又是(shì)那么具有里程碑意(yì)义的成果！肯(kěn危楼高百尺的危是什么意思，危楼高百尺的危是什么意思是危险还是高)定很多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意造(zào)假的风险太大，一旦被揭发(fā)，那就是身败名(míng)裂，得不偿失！所以(yǐ)，我(wǒ)认(rèn)为(wèi)刻意造假可能性不大！但，这并不意味(wèi)着不(bù)可以(yǐ)对他的方法，过程(chéng)，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是学术圈(quān)子(zi)里(lǐ)很严(yán)谨(jǐn)的事情，也是(shì)很正常的事情，现在经大(dà)量博眼球媒体的报(bào)道转载，真(zhēn)的变了风(fēng)味，专业(yè)的(de)问题还是让专业人士去解(jiě)决，吃瓜(guā)群(qún)众还(hái)是不要发表观(guān)点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 危楼高百尺的危是什么意思，危楼高百尺的危是什么意思是危险还是高